Hadia Tajik en blir statsråd

[Tabris]

Du blir ofte kvalm, kanskje du burde få sjekka det. ( bare av omsorg for deg )

Jeg trenger ikke få det sjekket, jeg vet hva det er som utløser det. Så jeg tror jeg skal gjøre noe med det og unngå de omgivelser som gjør meg dårlig.

[AnonymBruker]

Jeg ønsker Hadia Lykke til og er 100% sikker på at hun takler minister rollen utmerket. Modig gjort av Stoltenberg å gi den til en minoritetskvinne. Det står det respekt av. Jeg skjønner hvis det er mange fra høyresiden som synes det er tungt å svelge fordi hun er både smart og velutdannet i tillegg.

-Hilsen AP-velger.

Anonym poster: 3dc88484c8ca805e13fb26d24cb2a622

[Hergensheimer]

Tror hun kommer til å gjøre det svært bra.

Dessuten...tilgi min mannssjåvinisme....................hun er bare rålekker.

[Drizzt]

Jeg er ganske skeptisk. Det at hun ble statsråd er en desperat prøve fra Ap å redde det senkede skipet partiet har blitt til og endre fokus fra skandalene til noe som kan virke positivt (en utlending blir statsråd). Bare fordi man ble født i Norge, betyr ikke at man er norsk. Det er en politisk beslutning, og det er farlig. Fordi hun er altfor ung og uerfaren for å bli statsråd. Hun har 1 år på seg og det er ikke mye tid å gjøre noe som helst. Jeg håper at hun ikke påfører skader.

[The Kitten]

Jeg er ganske skeptisk. Det at hun ble statsråd er en desperat prøve fra Ap å redde det senkede skipet partiet har blitt til og endre fokus fra skandalene til noe som kan virke positivt (en utlending blir statsråd). Bare fordi man ble født i Norge, betyr ikke at man er norsk. Det er en politisk beslutning, og det er farlig. Fordi hun er altfor ung og uerfaren for å bli statsråd. Hun har 1 år på seg og det er ikke mye tid å gjøre noe som helst. Jeg håper at hun ikke påfører skader.

Det var da voldsomt tillitt du hadde til henne. Diskusjonen om hvor vidt hun er norsk eller ei, kan vi la ligge for min del. Hun er en fullverdig norsk statsborger, og det holder i massevis for meg.

Jeg er spent på hvordan hun klarer jobben, og gleder meg til å følge med fremover.

Endret 22. september 2012 av The Kitten

[Drizzt]

Det var da voldsomt tillitt du hadde til henne. Diskusjonen om hvor vidt hun er norsk eller ei, kan vi la ligge for min del. Hun er en fullverdig norsk statsborger, og det holder i massevis for meg.

Jeg er spent på hvordan hun klarer jobben, og gleder meg til å følge med fremover.

Nei, jeg har ikke tillit til henne for rollen som statsråd og jeg har ikke tillit til Ap. Sirkuset fortsetter, nepotismen - også. Avskyelig.

[Flanør]

Klart hun kan gjøre en god jobb. Vi får se og bedømme i ettertid.

Hva er det du ikke forstår? At det å utpeke en muslimsk kvinne i en prestisjetung jobb som statsråd er selve kroneksempelet på symbolpolitikk på venstrefløyen? Det burde da være lett å forstå. Hør da, blant venstreraddiser og sosialdemokrater er jo nettopp kvinner og minoriteter dem som nå befolker toppen av næringshierarkiet. Det aller beste ville vært om hun var lesbisk også, da hadde den våte sosialdemokratiske drømmen fått sitt kinderegg.

Nå er det vel strengt tatt ikke bare hennes meninger som blir diskutert her. Kan du eller noen andre svare meg hva brukeren Flanør mener med at hun er et paradigmatisk eksempel på et sosialdemokratisk symbolunivers?

Jeg har allerede svart deg (se over). Paradigmatisk betyr mønstergyldig. Utnevnelsen av en kvinne som attpåtil tilhører en religiøs og etnisk minoritet er et mønstergyldig eksempel på sosialdemokratisk symbolpolitikk. Det var det jeg mente.

[MrSmith]

http://www.abctv.no/...teren-noensinne

. Hva synes dere ?

Jeg ønsker henne lykke til. At innvandrerbakgrunn gir ekstra oppmerksomhet er ikke merkelig, men det behøver selvsagt ikke være negativt. Det som er negativt, er at AP nå har startet valgmaskinen som skal sikre videre kontroll over enkeltmennesket i Norge. AP er maktsyke, og denne statsråden innsettes først og fremst for å vinne innvandrerstemmer til neste valg, trist kriterium men sannsynligvis sant.

[Apis]

Jeg har allerede svart deg (se over). Paradigmatisk betyr mønstergyldig. Utnevnelsen av en kvinne som attpåtil tilhører en religiøs og etnisk minoritet er et mønstergyldig eksempel på sosialdemokratisk symbolpolitikk. Det var det jeg mente.

Takk for svar. Så da er kvinne, muslim og fra pakistan noen av flere symboler som kjennetegner det som politisk kalles for sosialdemokrati?

[Rabadamtimtim]

Kvinnen som gav "snikislamisering" et ansikt blir altså statsråd i en AP-regjering.

Hijab i politiet, det er hva hun står for og hva hun er. Nå forsøker hun å lyve seg inn i systemet så hun kan fortsette sin islamisering av det norske samfunnet et vedtak om gangen.

Hun bør følges med argusøyner til et ekte norsk parti tar makten i 2013, nemlig FrP!

Stem godt, stem blått!

[Flanør]

Takk for svar. Så da er kvinne, muslim og fra pakistan noen av flere symboler som kjennetegner det som politisk kalles for sosialdemokrati?

Sosialdemokrati defineres selvsagt ut fra ideologisk innhold. Visjonen om et "flerkulturelt" samfunn hvor bakgrunn som etnisk og religiøs minoritet er en del av dette innholdet, på samme måte som visjonen om et likestilt samfunn er det.

Men utnevnelsen av Tajik som statsråd er også strategisk med tanke på neste stortingsvalg. AP har et feste om minoritetsvelgerne her til lands, og med denne utnevnelsen vil de kunne stramme til dette grepet. Begrepet symbolpolitikk henspiller på nettopp dette, at AP er på stemmefiske i forkant av neste stortingsvalg.

Tajik er sikkert talentfull, men å utnevne en ung, muslimsk kvinne av pakistansk opprinnelse som statsråd er like trolig ment som et uimotståelig agn på massene av minoritetsvelgere AP nå ønsker skal bite på. En er neppe kyniker for å hevde dette, derimot er du naiv for å hevde det motsatte.

[Gjest norah]

Jeg tenker at hun er ekstremt dyktig, og jeg tror hun kommer til å gjøre en god jobb når det kommer til det "tekniske" om man kan si det slik. Jeg tror absolutt hun kan gjøre en god jobb, hun har virkelig et politisk talent.

Men alder er et aber for meg i dette tilfelle, jeg tenker statsrådsposter er noe man ikke er mentalt og erfaringsmessig klar for på noen måte i såpass ung alder.

Denne innstillingen har jeg ovenfor flere politikere som har steget for kjapt i gradene(aldermessig) og fått enormt ansvar ved alt for ung alder.

For meg er det vesentlig at man ikke bare er et politisk talent, men at man også kan faget.

Det mangler jo hos de fleste politikere idag på begge fløyer.

Alt jeg hører er politikk, og ikke faglig innsikt.

Men dette er jo et resultat av at man oftest henter talenter fra "partiskolen" og ikke politisk aktive som har solid erfaring fra offentlig/privat næringsliv - og det er ikke partispesifikt, det gjelder alle partier.

At såpass mange benekter symbolpolitikk i dette virker naivt for meg, det er jo noe både høyre og venstresiden i alle land har brukt i alle tider - det er innlysende for meg.

Det betyr ikke at de har manglende kompetanse, men at man ønsker seg en kandidat som har flest mulig av de kvaliteter man trenger i politikkutvikling OG som trekker velgere.

[Flanør]

Jeg tenker at hun er ekstremt dyktig, og jeg tror hun kommer til å gjøre en god jobb når det kommer til det "tekniske" om man kan si det slik. Jeg tror absolutt hun kan gjøre en god jobb, hun har virkelig et politisk talent.

Men alder er et aber for meg i dette tilfelle, jeg tenker statsrådsposter er noe man ikke er mentalt og erfaringsmessig klar for på noen måte i såpass ung alder.

Denne innstillingen har jeg ovenfor flere politikere som har steget for kjapt i gradene(aldermessig) og fått enormt ansvar ved alt for ung alder.

For meg er det vesentlig at man ikke bare er et politisk talent, men at man også kan faget.

Det mangler jo hos de fleste politikere idag på begge fløyer.

Alt jeg hører er politikk, og ikke faglig innsikt.

Men dette er jo et resultat av at man oftest henter talenter fra "partiskolen" og ikke politisk aktive som har solid erfaring fra offentlig/privat næringsliv - og det er ikke partispesifikt, det gjelder alle partier.

At såpass mange benekter symbolpolitikk i dette virker naivt for meg, det er jo noe både høyre og venstresiden i alle land har brukt i alle tider - det er innlysende for meg.

Det betyr ikke at de har manglende kompetanse, men at man ønsker seg en kandidat som har flest mulig av de kvaliteter man trenger i politikkutvikling OG som trekker velgere.

Ja, anerkjennelse av politisk talent og symbolpolitikk er ikke gjensidig utelukkende. Og bare for å ha sagt det: det er ikke noe iboende galt i symbolpolitikk. Det er bare det at det er bedre om politikken har et reellt innhold. Hvis "mangfold" og "multikultur" er viktig for AP er det vel bedre å sørge for at integreringspolitikken fungerer, f.eks. ved å gi bedre språkopplæring og sørge for at minoritetskvinner deltar mer i arbeidslivet, enn å plassere en gallionsfigur i ministerstol for å si "se hvor tolerante vi er!"

[Apis]

Sosialdemokrati defineres selvsagt ut fra ideologisk innhold. Visjonen om et "flerkulturelt" samfunn hvor bakgrunn som etnisk og religiøs minoritet er en del av dette innholdet, på samme måte som visjonen om et likestilt samfunn er det.

Men utnevnelsen av Tajik som statsråd er også strategisk med tanke på neste stortingsvalg. AP har et feste om minoritetsvelgerne her til lands, og med denne utnevnelsen vil de kunne stramme til dette grepet. Begrepet symbolpolitikk henspiller på nettopp dette, at AP er på stemmefiske i forkant av neste stortingsvalg.

Tajik er sikkert talentfull, men å utnevne en ung, muslimsk kvinne av pakistansk opprinnelse som statsråd er like trolig ment som et uimotståelig agn på massene av minoritetsvelgere AP nå ønsker skal bite på. En er neppe kyniker for å hevde dette, derimot er du naiv for å hevde det motsatte.

Jeg trodde egentlig Tajik var omdiskutert blant mange muslimer og særlig ytterliggående? Selv så er jeg for å gi folk en sjanse til å vise hva de duger til før en dømmer de og vis du mener det er naivt så okay...

[Flanør]

Jeg trodde egentlig Tajik var omdiskutert blant mange muslimer og særlig ytterliggående? Selv så er jeg for å gi folk en sjanse til å vise hva de duger til før en dømmer de og vis du mener det er naivt så okay...

Jeez. Det er ikke naivt å gi folk en sjanse - også jeg synes dette er bra - men det ER naivt å tro at dette bare handler om Tajiks eventuelle talent. Det handler nemlig også om velgerfrieri og symbolpolitikk. Regjeringskontorene har nå blitt et slags Migrapolis hvor Tajik bekler rollen som mønsterinnvandrer.

Endret 24. september 2012 av Flanør

[Flanør]

Jeg ønsker Hadia Lykke til og er 100% sikker på at hun takler minister rollen utmerket. Modig gjort av Stoltenberg å gi den til en minoritetskvinne. Det står det respekt av. Jeg skjønner hvis det er mange fra høyresiden som synes det er tungt å svelge fordi hun er både smart og velutdannet i tillegg.

-Hilsen AP-velger.

Anonym poster: 3dc88484c8ca805e13fb26d24cb2a622

Symbolpolitikk kan være så mangt. Det kan være snikete, og det kan være taktisk smart. Men det står ikke spesiell respekt av det. Du trenger ikke tilhøre høyresiden for mene det. Jeg stemmer ikke blått, og jeg mener det.

[Gjest norah]

Ja, anerkjennelse av politisk talent og symbolpolitikk er ikke gjensidig utelukkende. Og bare for å ha sagt det: det er ikke noe iboende galt i symbolpolitikk. Det er bare det at det er bedre om politikken har et reellt innhold. Hvis "mangfold" og "multikultur" er viktig for AP er det vel bedre å sørge for at integreringspolitikken fungerer, f.eks. ved å gi bedre språkopplæring og sørge for at minoritetskvinner deltar mer i arbeidslivet, enn å plassere en gallionsfigur i ministerstol for å si "se hvor tolerante vi er!"

Nå tror jeg alle partier er genuint interesserte i sine politiske satsinger, det er ikke viljen utelukkende det står på når resultatene uteblir/forsinkes/ikke blir som intensjonen var.

Altså, jeg er enig med deg i utsagnet - men jeg tror vel ikke at AP eller andre partier bruker en statsråd som en hvilepute for å slippe å gjennomføre politikk generelt.

Symbolpolitikk kan være så mangt. Det kan være snikete, og det kan være taktisk smart. Men det står ikke spesiell respekt av det. Du trenger ikke tilhøre høyresiden for mene det. Jeg stemmer ikke blått, og jeg mener det.

Hæ? Forvirra. Igjen.

[Gjest sauce]

Som person virker Hadia Tajik dykting. Med dyktig mener jeg dyktig innenfor det hun tror på.

Hun er ung og har lite erfaring, det er et minus. Jeg foretrekker folk med erfaring. Det er for mange broilere i politikken.

Hijab innenfor politi og rettsvesen får imidlertid alle mine pigger til å virkelig stritte kraftig ut. Og er hun et varmt talerør for det, er det er nok sannsynlig at jeg kommer til å være uenig i henne i mange saker.

Ellers har jeg mindre og mindre tro på det multikulturelle. Alle mennesker er like mye verdt, men det er ingen god løsning at alle grupper av mennesker skal måtte leve tett " i samme hus".

[Apis]

Som person virker Hadia Tajik dykting. Med dyktig mener jeg dyktig innenfor det hun tror på.

Hun er ung og har lite erfaring, det er et minus. Jeg foretrekker folk med erfaring. Det er for mange broilere i politikken.

Hijab innenfor politi og rettsvesen får imidlertid alle mine pigger til å virkelig stritte kraftig ut. Og er hun et varmt talerør for det, er det er nok sannsynlig at jeg kommer til å være uenig i henne i mange saker.

Ellers har jeg mindre og mindre tro på det multikulturelle. Alle mennesker er like mye verdt, men det er ingen god løsning at alle grupper av mennesker skal måtte leve tett " i samme hus".

Hun er jo på en måte et motsvar til de mange som ser på Islam som kvinneundertrykkende da.

[Gjest Carl]

Denne tråden er trist lesing. Jeg håper KG er et arnested for sneversynte, ignorante og diskriminerende mennesker, og at slike meninger som dette ikke er rådende blant folk flest. Jeg blir kvalm av dette.

Det er dessverre ganske lenge siden samfunnsdelen av KG utartet til en reaksjonær sump av antisosiale primalskrik, lavpannet rasisme, hysterisk likestillingsangst og illiberale angrep på grunnleggende menneskerettigheter og velferdssystemer. Det får være en slags trøst at de som befolker slike fora i stor grad er skakkjørte og marginaliserte individer fra samfunnets rennesteiner og mørkeloft.