Fremskrittspartiet halvert. Oppslutningen raser fortsatt

[Gjest Koala]

Flere meningsmålinger den siste viser at FrP på ganske kort til har rast fra 20 % oppslutning til under ti.

Hva kan grunnen være til det ? Er velgerne lei av Siv Jensen ?

[AnonymBruker]

Fremskrittspartiets politikk kan vel være en forklaring her.

Anonym poster: 2a6c880d0ca1a92d65b5579028b96bff

[Gjest Gjest]

Flere meningsmålinger den siste viser at FrP på ganske kort til har rast fra 20 % oppslutning til under ti.

Hva kan grunnen være til det ? Er velgerne lei av Siv Jensen ?

Den eneste rasjonelle forklaringen på det er at fisefine og konforme øvre middelklasseliberalister ikke lenger ønsker å identifisere seg med Fremskrittspartiet etter 22. juli. Derfor flokker de nå hjem til det sosialt tryggere Høyre.

[Gjest Herr Heftig]

Jeg for min del er ganske lei av Siv Jensen, jeg skulle gjerne sett at hun ble byttet ut. Bare så synd at de ikke kan bruke Bård Hokksrud. Han var definitivt den Frp politikeren jeg likte best, mest av alt fordi han alltid hadde en saklig tone, i motsetning til Sivs anklagende, og så og si aldri sa noe galt (gjorde er en annen sak).

[AnonymBruker]

Fordi å stemme på Høyre gjør sjansene mye større for en borgerlig regjering etter valget. Høyre over 38% på siste målingen, det sier vel sitt. Det er fortsatt et klart borgerlig flertall. Hva som vil skje når APs valgkampmaskineri setter igang til neste år, er en annen sak. Ett år i politikken er uendelig lang tid. Ved de to siste valgene har det skjedd ting som har endret situasjonen drastisk. Først finanskrisen, siden 22. juli. Det er umulig å spå hva som kan skje av ytre faktorer i løpet av et helt år. Det taler i hvert fall til de borgerlige partienes fordel at de nå synes enige om at de faktisk vil ha en borgerlig regjering.

Anonym poster: 6097238ca9f4c8a53cfc51b52cca358b

[Mann 42]

Den eneste rasjonelle forklaringen på det er at fisefine og konforme øvre middelklasseliberalister ikke lenger ønsker å identifisere seg med Fremskrittspartiet etter 22. juli. Derfor flokker de nå hjem til det sosialt tryggere Høyre.

Hvilken 22. juli var det? Årets eller fjorårets?

Skjedde det noe skjellsettende i år? For dette fallet i oppslutning er av ny dato. Og nå er det September...

[Gjest Gjest]

Hvilken 22. juli var det? Årets eller fjorårets?

Skjedde det noe skjellsettende i år? For dette fallet i oppslutning er av ny dato. Og nå er det September...

I hele tiden etter 22. juli har Fremskrittspartiet hatt en betydelig lavere oppslutning enn før. Med tanke på Høyres betydningsfulle oppgang i samme periode, er det rimelig åpenbart at det i stor grad bare er arbeiderklassefrepperne som er igjen av Fremskrittspartiet oppslutning, og at fisefine og konforme øvre middelklasseliberalister har flokket til det sosialt tryggere og sosialt mer bekvemmelige Høyre.

[Mann 42]

I hele tiden etter 22. juli har Fremskrittspartiet hatt en betydelig lavere oppslutning enn før. Med tanke på Høyres betydningsfulle oppgang i samme periode, er det rimelig åpenbart at det i stor grad bare er arbeiderklassefrepperne som er igjen av Fremskrittspartiet oppslutning, og at fisefine og konforme øvre middelklasseliberalister har flokket til det sosialt tryggere og sosialt mer bekvemmelige Høyre.

Trådstarter viser til meningsmålinger den siste tiden som viser en halvering av oppslutningen NÅ. Dine betraktninger er en avsporing av den debatten.

[Amens]

Tror FrP har vert for dårlige til å vise reell poletikk, og vert mer flinke til å syte i opposisjon. Også begynner det vel å bli litt vel gammelt med den utrolig irriterende regla som Siv jensen kommer med hver gang hun får ett kritisk spørsmål.

Høyre har vert mye flinkere til å snakke om poletikk og syter ikke like mye. Da fremstår man som mye mer seriøs.

[Fossegrimen]

Tror det skyldes både at Erna Solberg har vist seg knallsterk til å fronte Høyres politikk, men også at folk begynner å tenke annerledes om FrP. Tidligere var FrPs image som et mer "folkelig" Høyre, mens nå virker det som at mange stemmer Høyre, da dette er som FrP "uten alt tullet". Tror folk rett og slett opplever Høyre som et FrP uten overgrep, rasismetull osv. + at Høyre faktisk er en garantist for borgerlig regjering, Frp ikke.

[AnonymBruker]

Jeg for min del er ganske lei av Siv Jensen, jeg skulle gjerne sett at hun ble byttet ut. Bare så synd at de ikke kan bruke Bård Hokksrud. Han var definitivt den Frp politikeren jeg likte best, mest av alt fordi han alltid hadde en saklig tone, i motsetning til Sivs anklagende, og så og si aldri sa noe galt (gjorde er en annen sak).

Hvorfor kan de ikke bruke han? Er det den saken hvor han tok med seg ungdom til utlandet for å benytte seg av prostituerte?

Anonym poster: b7bf37e9e11f8623d32129ba405438c6

[Gjest Fairydust]

Vel, mange FrP-politikere og medlemmer av partiet har uttalt seg helt idiotisk i media og offentlig i det siste. Ikke rart om det har noe med saken å gjøre. Trist egentlig, da det ikke er Siv Jensen det går på, men noen få idioter i partiet som ødelegger for resten. Forøvrig tror jeg også at en velger som haller mer mot den blåe politikken, vil se Høyre som et bedre, mer sikkert alternativ til FrP.

Jeg tror vi kan forvente en borgerlig regjering med Erna i spissen neste periode.

[Gjest Herr Heftig]

Hvorfor kan de ikke bruke han? Er det den saken hvor han tok med seg ungdom til utlandet for å benytte seg av prostituerte?

Anonym poster: b7bf37e9e11f8623d32129ba405438c6

Ja, han trakk seg fra alle verv etter den saken. Stortingsplassen hans er det "folket" som har gitt ham, og ikke partiet. Derfor sitter han der enda.

[Gjest Gjest]

Vel, mange FrP-politikere og medlemmer av partiet har uttalt seg helt idiotisk i media og offentlig i det siste. Ikke rart om det har noe med saken å gjøre. Trist egentlig, da det ikke er Siv Jensen det går på, men noen få idioter i partiet som ødelegger for resten. Forøvrig tror jeg også at en velger som haller mer mot den blåe politikken, vil se Høyre som et bedre, mer sikkert alternativ til FrP.

Jeg tror vi kan forvente en borgerlig regjering med Erna i spissen neste periode.

Enig.

Det er helt vanvittig hva en del FrP politikere har klart å gulpe opp etter 22.juli ifjor. Og det er grenser for hvor mye brannslukking Siv Jensen klarer å gjennomføre.

FrP har de siste 10 årene tiltrukket seg "veldig mye rart" som har kommet med uttalelser både under FrP paraplyen og utenfor. Også andre partier har hatt noen personer med ganske så spesielle innspill i politikken, men ingen innspill synes å være så mange og så ekstreme som det FrP opplever fra sine medlemmer.

[sebastianen]

Slapp av, det er ikke merenn en uke siden vi ble notert med langt større oppslutning.

Tenker jeg venter til folk har avgitt stemmen om et år med å konkludere noe som helst.

Og forøvrig mener jeg at karthago bør ødelegges.

[jabx]

Fremskrittspartiets politikk kan vel være en forklaring her.

Var den en forklaring da partiet steg i popularitet også?

Jeg for min del synes det er skummelt hvis partiet blir for lite. Husk at FrP er det eneste av de større partiene som har kjempet mot fascistiske tendenser som særlig Høyre har bidratt til: Datalagringsdirektivet, og den nye åndsverkloven.

Et FrP med en grei størrelse vil kunne bidra til å holde Høyre-folket i ørene og minne dem på at individer faktisk også skal ha rettigheter.

[jabx]

Jeg for min del er ganske lei av Siv Jensen, jeg skulle gjerne sett at hun ble byttet ut. Bare så synd at de ikke kan bruke Bård Hokksrud. Han var definitivt den Frp politikeren jeg likte best, mest av alt fordi han alltid hadde en saklig tone, i motsetning til Sivs anklagende, og så og si aldri sa noe galt (gjorde er en annen sak).

Jeg synes Per Sandberg er et større problem enn Siv Jensen. Han er en løs kanon som stadig kommer med fullstendig idiotiske utspill.

Jeg husker da det ble slått stort opp i media at Oslo-politiet liksom hadde flere hundre millioner i overskudd, og Sandberg raste i flere medier. Det tok meg mindre enn 30 sekunder å finne ut at disse millionene var øremerket prosjekter som var forsinket, og derfor ikke mulig å bruke til andre ting. Sandberg var mer opptatt av å rage i avisene enn å være oppdatert på fakta på et område han faktisk burde ha et minimum av kompetanse på.

[jabx]

Hvilken 22. juli var det? Årets eller fjorårets?

Skjedde det noe skjellsettende i år? For dette fallet i oppslutning er av ny dato. Og nå er det September...

Kan det ha noe med at mange FrPere er svært aktive i hetsen av Eskil Pedersen? Jeg blir selv flau når jeg ser dem i aksjon, og får lite lyst til å bli assosiert med slike onde mennesker. Når det er sagt, får det meg ikke til å stemme på AP. Et sted går grensen.

[jabx]

Tror folk rett og slett opplever Høyre som et FrP uten overgrep, rasismetull osv. + at Høyre faktisk er en garantist for borgerlig regjering, Frp ikke.

Overgrep? Er det dette du tenker på?

Rasismetull? Hva snakker du om? Mener du at f.eks. Mazyar Keshvari er en rasist?

En borgerlig regjering kommer aldri til å eksistere uten FrP. Jeg håper virkelig partiet står på kravene sine og nekter å støtte en borgerlig regjering der de ikke er med.

[Gjest BM2]

Flere meningsmålinger den siste viser at FrP på ganske kort til har rast fra 20 % oppslutning til under ti.

Hva kan grunnen være til det ? Er velgerne lei av Siv Jensen ?

Jeg fatter ikke hvordan folk kan stemme på et parti som har en så slitsom og sytete partileder. Personlig håper jeg Ketil Solvik-Oslen og Sebastianen melder overgang til Høyre.