Bekymringsmelding

[Gjest Abelone]

Det er riktig at du kan være anonym melder ganske lenge, og kanskje for all tid. Men dersom det du melder inn er så sentralt at det er avgjørende i en sak for fylkesnemda, kan det være at du blir pålagt å vitne, og da faller anonymiteten bort. Det vil nok være heller sjelden at den opprinnelige meldinga er så sentral i en sak, at melder blir bedt om å vitne. Det vil mest sannsynlig være jobbet så mye med saken, og vært så mange andre aktører som har uttalt seg og vurdert i saken, at naboen som observerte ungene hylende på trappa ei natt (eks) nok ikke blir nødt til å stå fram som vitne. I en sak for fylkesnemda går det mer på observasjoner og vurderinger gjort av barnehage, skole, sakkyndige, psykologer mv.mv.

Men selvsagt, du kan aldri være 100% sikker på anonymitet. Og en forsnakkelse kan ethvert menneske komme til å gjøre... selv om det ikke skal skje.

[Gjest Anonymous]

I en sak for fylkesnemda går det mer på observasjoner og vurderinger gjort av barnehage, skole, sakkyndige, psykologer mv.mv.

Har det ikke blitt gjort noen endringer mht hva barnehage og skole kan bidra med i slike saker? At disses vurderinger ikke lenger skal brukes. Eller er det bare lenger opp i rettsystemet?

[Gjest Abelone]

Har det ikke blitt gjort noen endringer mht hva barnehage og skole kan bidra med i slike saker? At disses vurderinger ikke lenger skal brukes. Eller er det bare lenger opp i rettsystemet?

Ikke det jeg vet om. Men det må selvsagt være slik at de som skal uttale seg har noe konkret å komme med som belyser saken og gir et godt bilde av helheten rundt barna. Og de som skal uttale seg på ha kompetanse på de områder de skal uttale seg på.

[Gjest Anonymous]

Hmm..Det var kanskje bare utdanningsforbundet som hadde slike tanker om at de så det som uheldig at de måtte bryte tillitsforholdet mellom barn og lærer om de skulle bli brukt som vitner. Men dette gjaldt kanskje bare i barnefordelingsaker..