Gå til innhold

Breaking news!


Fremhevede innlegg

Skrevet

Å være naken på fritida, og å være naken i avisa er for min del to vidt forskjellige ting.

Nei, det er det samme. Eneste forskjellen er at de tok bilde av det.

Videoannonse
Annonse
Gjest gnækvåg
Skrevet (endret)

Det var bare et bilde, bare vent til trenden tar seg opp :sjarmor:

Advarsel k

Endret av Vanemagi
Skrevet

Hahahah. Det er for mye informasjon, selv for meg.

"Jentene vil jo bli runket til av gamle kåte småpikka griser. Det er derfor de stillte seg opp sånn. De viser muskler for å fortelle nevnte menn at de eier deres seksualitet"

Noe mer?

Hva er meningen med den siste setningen? Er det ment at jentene eier sin seksualitet? At de eier mennenes seksualitet? At mennene eier jentenes seksualitet?

Anonym poster: b3c8652c3c66af83f16bb8642b465950

Skrevet

Å kle av seg på en fjelltopp, er uskyldig moro, helt uten offentlig interesse.

Det grenseløst patetiske er at Dagbladet anser det som en viktig nyhet å formidle sine lesere.

Og så er det litt pussig at det omtales som å være naken når man har truse på.

Anonym poster: 91730551d6c0e26b1c181f0812990492

Skrevet

Slike bilder har jeg sett mange av før. Havnet akkuratt dette i avisa fordi .. hva? Halvparten av de jeg har sett er også helt naken.

Skrevet

Her

(linken er til en artikkel i nordlys)

De gutta er jo ikke nakne i det hele tatt, de har sko og sokker på! Altså flere klesplagg enn jentene hadde på seg. De hadde i det minste bare ett hver.

Gjest bremsespor_Jon
Skrevet

Når jeg ser disse jentene på denne fjelltoppen er det en tanke jeg ikke greier å få vekk. Trusene deres. De gnager seg oppi rævhullet. Hvor mye bremsespor har de etter å ha svettet seg opp den fjelltoppen?

Jeg krever svar!

Skrevet

Å være naken på fritida, og å være naken i avisa er for min del to vidt forskjellige ting.

Men de er jo ikke nakne?

womans%20logic%20bikini%20vs%20underwear-f74865.jpg

Anonym poster: 2bfa87b45f86b650b8f9e18cfb11d76e

  • Liker 1
Skrevet

Men de er jo ikke nakne?

womans%20logic%20bikini%20vs%20underwear-f74865.jpg

Anonym poster: 2bfa87b45f86b650b8f9e18cfb11d76e

Hehe! Godt poeng!

Nei, de er selvsagt ikke nakne. Enda mer grunn til å riste på hodet over moralske arbeidsgivere.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...