Kan jeg straffes for dettE?

[betrayed]

Når ikke rettsvesenet fungerer kan de ikke straffe oss andre for å lage mer arbeid til de vel...

[Lykkerusen]

Nja, dem som spør meg personlig (ikke på veggen på facebook slik at alle kan lese) får et svar på hvem denne mannen er. Tror nok ikke "alle" menn i nærmiljøet vil bli anklaget.

[Jalp]

Dette er jo å ta loven i egne hender, mener jeg. Slik offentlig gapestokk har sine klare begrensninger hvis din hensikt er å forebygge nye overgrep. Med denne logikken, bør vi jo også sørge for at kvinner som f. eks. blir dømt for falsk anmeldelse om voldtekt også blir hengt ut på sosiale medier. Og logisk sett bør man jo fritt henge ut alle som har begått lovbrudd, selv om de har tatt sin straff og gjort opp for seg.

Med hvilken rett mener du at du kan gå lenger enn det samfunnet har regulert i lov og forskrift? Det du gjør, bidrar ihvertfall ikke til at samfunnets hensikt og målsetting med straff og rehabilitering kan få virke etter hensikten.

[Magnifique]

Hei.

Jeg mener at det kanskje blir litt mye å informere HELE facebooken din, om at det går rundt en pedofil mann i nabolaget. Selvsagt kan du navngi han, hvis det er noen som spør, men andre uttalelser gir så lett rykter og sladder - og ting kan bli verre enn du kanskje forestilte deg.

[Lykkerusen]

Dette er jo å ta loven i egne hender, mener jeg. Slik offentlig gapestokk har sine klare begrensninger hvis din hensikt er å forebygge nye overgrep. Med denne logikken, bør vi jo også sørge for at kvinner som f. eks. blir dømt for falsk anmeldelse om voldtekt også blir hengt ut på sosiale medier. Og logisk sett bør man jo fritt henge ut alle som har begått lovbrudd, selv om de har tatt sin straff og gjort opp for seg.

Med hvilken rett mener du at du kan gå lenger enn det samfunnet har regulert i lov og forskrift? Det du gjør, bidrar ihvertfall ikke til at samfunnets hensikt og målsetting med straff og rehabilitering kan få virke etter hensikten.

Såklart- men; dette er en mann som for første gang ble anmeldt for 2 år siden av ei jente på 14 år for overgrep som ble utført da hun var 7. I påvente av rettsak har denne mannen gått fri i to år, og bodd i et nabolag hvor det også bor flere barnefamilier. Nå er ´han som nevnt tidligere dømt for overgrep og skulle sitte inne i 5 år, men da han anket 3 timer før ankefristen gikk ut må vi vente 1 måned til han blir vurdert igjen.

Ofrene for denne mannens handlinger har forgjeves prøvd å få besøksforbud, men dette tar jo evigheter.

Jeg er ikke for at man skl henge ut folk som har gjort opp for seg da jeg regner med at de har lært av sine feil, MEN en mann som voldtar småbarn og ikke ønsker å ta imot straff for dette - selv om bevisene er klare - mener jeg at man må kunne ha lov til å beskytte samfunnet mot ved å opplyse om at man bør passe på barna sine.

[Lykkerusen]

Hei.

Jeg mener at det kanskje blir litt mye å informere HELE facebooken din, om at det går rundt en pedofil mann i nabolaget. Selvsagt kan du navngi han, hvis det er noen som spør, men andre uttalelser gir så lett rykter og sladder - og ting kan bli verre enn du kanskje forestilte deg.

Du har et godt poeng der:) Jeg har i etterkant sett at det kan ha vært litt mye å skrive den statusen på facebook, men da jeg fikk beskjden om at han hadde anket i går ble jeg rett og slett så satt ut og frustert at jeg ikke visste hva jeg skulle gjøre.

[Jalp]

Såklart- men; dette er en mann som for første gang ble anmeldt for 2 år siden av ei jente på 14 år for overgrep som ble utført da hun var 7. I påvente av rettsak har denne mannen gått fri i to år, og bodd i et nabolag hvor det også bor flere barnefamilier. Nå er ´han som nevnt tidligere dømt for overgrep og skulle sitte inne i 5 år, men da han anket 3 timer før ankefristen gikk ut må vi vente 1 måned til han blir vurdert igjen.

Ofrene for denne mannens handlinger har forgjeves prøvd å få besøksforbud, men dette tar jo evigheter.

Jeg er ikke for at man skl henge ut folk som har gjort opp for seg da jeg regner med at de har lært av sine feil, MEN en mann som voldtar småbarn og ikke ønsker å ta imot straff for dette - selv om bevisene er klare - mener jeg at man må kunne ha lov til å beskytte samfunnet mot ved å opplyse om at man bør passe på barna sine.

Men så er det dette med prinsipper da. Her foreligger det altså ingen rettskraftig dom og da er han jo per definisjon uskyldig. Nå kjenner ikke jeg saken som sådan og heller ikke ankegrunnlaget. Men jeg tror ikke dine - i utgangspunktet velmente handlinger - har noen som helst slags positiv effekt. Men du skaper frykt og ytterligere stigma og mistenksomhet mot menn generelt. Jeg er jo en mann som møter dette stigmaet med jevne mellomrom, selv om jeg aldri har begått noen overgrep. Det er en av effektene av det du gjør, selv om du ikke tror det er slik. Og for alt jeg vet, er det i mitt nabolag du nå gjør folk oppmerksomme på en løs overgriper. Det betyr at jeg blir mistenkt fordi jeg er hankjønn.

Ser du for deg hvordan det blir hvis enhver skulle legge ut slik informasjon som du nå sprer? Hvis jeg som deg la ut sånn passe upresis informasjon om de kvinnene jeg vet om som slår sine barn eller som anmelder menn falskt for overgrep, ville det sikkert blitt veldig kjekt for alle kvinner i passende alder å bo her i nabolaget. Bakvaskelser, rykter og spekulasjoner, ispedd generalisering og frykt. Flotte greier.

[Magnifique]

Du har et godt poeng der:) Jeg har i etterkant sett at det kan ha vært litt mye å skrive den statusen på facebook, men da jeg fikk beskjden om at han hadde anket i går ble jeg rett og slett så satt ut og frustert at jeg ikke visste hva jeg skulle gjøre.

Hei.

Huff, ja, det forstår jeg. Det må være slitsomt å gå gjennom alt på nytt.

Håper det går bedre med deg og familien etter hvert

[kristian82]

TS her

Oi, ser jeg har surra litt når jeg formulerte meg:P

Det jeg skrev var;

"Du brukte din rett til å anke (til tross for at du ble dømt av en enstemmig jury) så da bruker jeg min borgerplikt til å si ifra; vi har en tidligere dømt pedofil overgrepsmann her i ------. Denne mannen har voldtatt barn ned i 7 års alderen, men istedenfor å sitte i politiets varetekt under rettsaken, oppholder han seg i sitt eget hus på ---.

Så til alle foreldre der ute, og andre; pass på barna deres! Denne mannen er farlig."

Hmm, du hang altså opp "flyers" med bopel adressen hans?

Ble han dømt av en jury (lagmannsretten) så har han jo ikke flere ankemuligheter når det kommer til skyldsspørsmålet. Tingretten har ikke jury.

Skulle han bli frikjent vil du vel fort i alle fall få problemer i forhold til bestemmelser om ærekrenkelser.

Er vel også mulig at det uansett kan havne innenfor trakkasering/brudd på privalivets fred etc. men det ser ikke ut til at Politiet griper så ofte inn her, så sant det f.eks. ikke oppfordres til lovbrudd/hevnaksjoner etc. over den domfelte.

Endret 1. september 2012 av kristian82

[AnonymBruker]

Til ts: Du er ikke dommer, jury og bøddel, skjerp deg. Du har ingen rett til å si det engang.

Anonym poster: 2d5f588be6c9c4dac6206eacc723a7d4