Gå til innhold

Klassedelt helsevesen, vil vi det ?


Fremhevede innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Er enig i at folketrygden bør dekke et helsetilbud og at det ikke skulle være nødvendig med private helseforsikringer. Der jeg er uenig med Frp er at jeg mener vi bør få et offentlig helsevesen som er top of the art og som dekker de behov som oppstår.

Når det er sagt så er jeg noe i Thailand. Når en ser på helsevesenet der så ser en at det Norske helsevesenet er helt i toppen men kan selvsagt bli bedre.

Skrevet

Er enig i at folketrygden bør dekke et helsetilbud og at det ikke skulle være nødvendig med private helseforsikringer. Der jeg er uenig med Frp er at jeg mener vi bør få et offentlig helsevesen som er top of the art og som dekker de behov som oppstår.

Når det er sagt så er jeg noe i Thailand. Når en ser på helsevesenet der så ser en at det Norske helsevesenet er helt i toppen men kan selvsagt bli bedre.

Jeg mener at staten bør være ansvarlig for at helsevesenet er på plass. Men jeg ser det ikke som nødvendig at staten /det offentlige drifter det selv. Noen steder må det offentlige drifte, fordi det ikke er nok folk til at det vil lønne seg. Men der det står private klar til å drive bør vi slippe dem til. Statens oppgave bør være kvalitetskontroll og finansiering .

Skrevet

Jeg har tatt privat helseforsikring og jeg er meget fornøyd med det. Alle legene jeg har møtt i det offentlige helsevesenet har vært arrogante drittsekker. Bare det at jeg slipper å bli behandlet som en dritt når jeg går til legen, er verd det jeg betaler ekstra for privat helseforsikring.

Skrevet

Hva betyr klassedelt helsevesen her? At ikke alle får drittdårlig behandling, men bare noen? Det høres ikke så ille ut, nei, sammenlignet med det første alternativet. Ideelt sett burde alle få god nok behandling uansett hvor mye penger de har. Men Norge er langt, langt unna dette alternativet.

Skrevet

Jeg har tatt privat helseforsikring og jeg er meget fornøyd med det. Alle legene jeg har møtt i det offentlige helsevesenet har vært arrogante drittsekker. Bare det at jeg slipper å bli behandlet som en dritt når jeg går til legen, er verd det jeg betaler ekstra for privat helseforsikring.

Det har jeg stor forståelse for, men alle får ikke helseforsikring. Dersom man f.eks er kroniker er det ikke lett å få forsikring. Vi betaler skatt for å ha et godt helsevesen. Da synes jeg folk burde ha friheten til å velge hvor de vil behandles. Hvorfor skal staten legge seg i det ? Det staten skal gjøre er å sørge for at helsevesen finnes, og avgrense hva som er offentlig ansvar å betale for.

Skrevet

Hva betyr klassedelt helsevesen her? At ikke alle får drittdårlig behandling, men bare noen? Det høres ikke så ille ut, nei, sammenlignet med det første alternativet. Ideelt sett burde alle få god nok behandling uansett hvor mye penger de har. Men Norge er langt, langt unna dette alternativet.

Det betyr at de som har helse og økonomi til å tegne helseforsikring kan velge de beste behandlingstedene. Men de som ikke har den muligheten må være underlagt et overbyråkratisert og tidvis motvillig offentlig helsevesen. Det betyr ikke at det ikke finnes masse dyktige leger og sykepleiere i det offentlige. Men hvem som er best er forbeholdt folk med kontakter, har du det får du vite hvem som f.eks har ferrest komplikasjoner ved en gitt operasjon. Greit for meg, jeg fikk vite det og kunne velge vedkommende.

Men det skal ikke være sånn, dette burde være offentlig.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...