Landet var uten politisk ledelse den 22. juli

[Gjest Gjest]

Under hele den redselsfulle ettermiddagen og kvelden så satt Stoltenberg nede i kjelleren under Statsministerboligen.

Der satt han med sin iPad og fulgte med på nettavisene...

Landet hadde INGEN politisk ledelse som forsikret seg om at ALLE tilgjengelige ressurser ble satt inn for å stoppe gjerningsmannen.

Derfor gikk alt også så fryktelig galt.

Det var INGEN kommando som koordinerte at helikoptre ble satt inn eller at det norske Forsvaret ble brukt.

Hadde man gjort det, så hadde Stoltenberg funnet ut at det var tilgjengelige helikoptre, f.eks. på Voldsløkka.

Dette er bare 1 av mange flere eksempler.

Poenget er at Stoltenberg prioriterte anderledes.

Mens han satt med iPaden i fanget, så regnet han med at politiet alene kunne gjøre jobben.

Enda politiet i årevis har rapportert om manglende ressurser.

Tenk dere situasjonen i USA - om presidenten bare hadde trukket seg tilbake, og det var ingen overordnet styring av mobiliseringen.

Helt utenkelig.

Men i Norge gikk det an.

Og i Norge slipper statsministeren unna med det.

I stedet blir han hyllet som "Landsfader" etter dåden 22. juli - da det meste fullstendig sviktet.

Forstå det den som kan.

Det er to vesentlige faktorer 22.juli-kommisjonen burde fokusere på:

1. Hva gjorde landets øverste sjef den 22. juli for å forsikre seg om at man gjorde det man kunne for å beskytte sitt folk?

2. I hvilken grad har regjering sviktet i den nasjonale beredskaps- og sikkerhetspolitikken?

Som Willoch uttalte denne uke:

- Det er regjeringens hovedansvar å sørge for Norges beredskap. Ingen annen!

Likevel ser vi alle nå at det legges opp til at politiet skal få det meste av skylda for 22. juli.

Det må være frustrende for politiet, med tanke på hvem som skal sørge for tilstrekkelige midler for politietaten og er ansvarlige for justispolitikken her i landet.

[Gjest Gjest]

Igjen har Kåre Willoch rett.

[Gjest gnækvåg]

I distriktene og langs kysten er det enda dårligere beredskap.

[Gjest zerox_ztoleranz]

I distriktene og langs kysten er det enda dårligere beredskap.

I distriktene og langs kysten har vi elgrifler og folk som vet å bruke dem.

[talin]

Likevel ser vi alle nå at det legges opp til at politiet skal få det meste av skylda for 22. juli.

Det må være frustrende for politiet, med tanke på hvem som skal sørge for tilstrekkelige midler for politietaten og er ansvarlige for justispolitikken her i landet.

Amen.

[jabx]

Ja, dette reagerer jeg også på!

Jeg har sett på listen over ting som gikk galt under politiets aksjoner, og det aller meste av det er en konsekvens av ressurssituasjonen i politiet.

Likevel fyller norske "journalister" spaltemeter på spaltemeter med hets av politiet.

[Gjest Gjest]

Noe av det drøyeste i dagens rapport fra 22/7-kommisjonen er behandlingen av MS Thorbjørn.

"Hele Norge" vet hvem som flyktet i den ferga mens barn og unge ble igjen alene sammen med terroristen på Utøya.

Topp-ledelsen i AUF stakk av gårde med MS Thorbjørn etter 5 minutter, og så gir 22/7-kommisjonen idag politiet (!!!) skylda for at de ikke tok i bruk ferga for å redde de unge!

Men ferga var jo borte!

VG skriver:

"Politiet får krass kritikk for at de ikke satte Utøya-fergen MS Thorbjørn inn i redningsarbeidet.

Hadde de gjort det, kunne politiet vært på Utøya klokken 18.00, fastslår kommisjonen."

Gjennom et år nå har vi alle kunnet registrere hvordan media har dysset ned forholdene rundt MS Thorbjørn.

Det ligger opplagte politiske motiver til grunn for det.

Men med en gang politiet gjøres til syndebukk - ja, da blir det plutselig legitimt å ta for seg MS Thorbjørn og hvordan den kunne vært brukt for å redde mange liv!

Men hvem var det som stakk av med ferga og umuliggjorde dette...!!

[jabx]

Noe av det drøyeste i dagens rapport fra 22/7-kommisjonen er behandlingen av MS Thorbjørn.

"Hele Norge" vet hvem som flyktet i den ferga mens barn og unge ble igjen alene sammen med terroristen på Utøya.

Hva var alternativet? Skulle de vente til de hadde alle på øya ombord? Hva med det faktum at de så ryggen til gjerningsmannen like i nærheten?

Topp-ledelsen i AUF stakk av gårde med MS Thorbjørn etter 5 minutter, og så gir 22/7-kommisjonen idag politiet (!!!) skylda for at de ikke tok i bruk ferga for å redde de unge!

Men ferga var jo borte!

Toppledelsen? Nei. Det var Pedersen og en rådgiver, og så en gjeng med medlemmer eller noe slikt.

De fikk også flere ganger beskjed fra politiet om å komme seg i sikkerhet. Skulle de ha ignorert dette?

Men hvem var det som stakk av med ferga og umuliggjorde dette...!!

Ingen stakk av med ferga. Den rettmessige kapteinen førte ferga bort fra det farlige området, akkurat som han skulle.

Skjerpings.

[Gjest Gjest]

Ingen stakk av med ferga. Den rettmessige kapteinen førte ferga bort fra det farlige området, akkurat som han skulle.

Skjerpings.

Der tar du fryktelig feil. Aftenposten avslørte i vinter at kapteinen ville snu tilbake til Utøya med en eneste gang, men ble kommandert av AUF-ledelsen ombord til å flykte videre. Det ble en opphetet diskusjon ombord.

Så når du påstår at det var kapteinen som ville bort fra Utøya, så blir det like drøyt som å påstå at politiet har ansvaret for at de ikke tok i bruk en ferge som var bortevekk.

Bortevekk!

Prøv å forhold deg til poenget mitt - Kommisjonen skyter på feil skive når de gir politiet skylda for MS Thorbjørn.

[jabx]

Der tar du fryktelig feil. Aftenposten avslørte i vinter at kapteinen ville snu tilbake til Utøya med en eneste gang, men ble kommandert av AUF-ledelsen ombord til å flykte videre. Det ble en opphetet diskusjon ombord.

Jeg sa ikke noe om hva kapteinen vurderte å gjøre. Jeg påpekte at han gjorde det riktige, og som han ble pålagt av politiet, nemlig å få passasjerene sine i sikkerhet. Dette er hans ansvar etter loven. Hadde han faktisk snudd, hadde han satt passasjerene sine i direkte livsfare og han kunne blitt straffet.

Så når du påstår at det var kapteinen som ville bort fra Utøya, så blir det like drøyt som å påstå at politiet har ansvaret for at de ikke tok i bruk en ferge som var bortevekk.

Igjen kommer du med bløffing om hva jeg har skrevet. Jeg skriver om hva som faktisk ble gjort, ikke hvem som vurderte hva.

Prøv å forhold deg til poenget mitt - Kommisjonen skyter på feil skive når de gir politiet skylda for MS Thorbjørn.

Ingen har skylda for MS Thorbjørn, fordi alt ble gjort riktig med båten. Kapteinens ansvar var å ikke utsette passasjerene sine for unødig fare, og politiets ansvar var å få sivile i sikkerhet. Det var riktig av politiet å ikke tvinge livredde sivilister til å dra inn i et livsfarlig område igjen.

[Gjest Gjest]

Du har ikke forstått mye av denne saken, C-kjendis.

[jabx]

Hvem snakker du til, gjest? Er det meg? Da bør du bruke nicket mitt.

Men jeg skjønner jo at du er totalt blottet for innsikt og ikke har et eneste motargument, så da får du bare holde på med ditt da vet du.