Gjest Gjest Skrevet 11. august 2012 #1 Skrevet 11. august 2012 Virkelig?!?!? Dette var jo noe å bruke tiden på http://www.tv2.no/ny...en-3849650.html
Muscae Skrevet 11. august 2012 #3 Skrevet 11. august 2012 Virkelig?!?!? Dette var jo noe å bruke tiden på http://www.tv2.no/ny...en-3849650.html Høres ut som noe Sheldon Cooper kunne finne på å bruke tiden sin til å motbevise. 1
Gjest - Skrevet 11. august 2012 #4 Skrevet 11. august 2012 Dere skjønner at dette bare er noe de har gjort for moro? Neppe mer bortkastet enn å sitte på KG.
Gjest RamaLama Skrevet 11. august 2012 #5 Skrevet 11. august 2012 Hahaha. En masteroppgave utenom det vanlige, sånn må man jo like. Hm, fikk lyst til å se film
Gjest Gjest Skrevet 11. august 2012 #6 Skrevet 11. august 2012 Det er ikke en masteroppgave, bare en tosiders rapport de har skrevet for gøy.
Gjest Sjokoladebolle Skrevet 11. august 2012 #7 Skrevet 11. august 2012 Det var bra at de fikk oppklart det
Lutetium 71 Skrevet 12. august 2012 #8 Skrevet 12. august 2012 Virkelig?!?!? Dette var jo noe å bruke tiden på http://www.tv2.no/ny...en-3849650.html Det er sikkert mer nyttig for deg å tilbringe tiden på å lese kjendisnytt. Filmen er ett jævla ræl, som ikke kommer i nærheten av hvordan man sannsynligvis ville gjort det, om vi skulle endret kurs til en asteroide. Oppgaven er heller ikke noen masteroppgave, som nevnt over her. Alt mastergradsstudenter skriver, blir ikke automatisk til en masteroppgave. For de som gidder å google, er det veldig lett å finne. At TV2 kaller dette "nyere forskning" og "forskningsprosjektet" får meg til å grine. Men det får meg også til å spekulere i om de lånt en journalist fra kjendisnytt, til å skrive om "denne kule forskningen". Sannsynligvis med vilje, for gi folk inntrykket av at forskere bare sitter på ræva, og produserer unyttige ting. Hvilken nytte har egentlig denne journalisten produsert? 1
Mann 42 Skrevet 12. august 2012 #9 Skrevet 12. august 2012 Det er sikkert mer nyttig for deg å tilbringe tiden på å lese kjendisnytt. Filmen er ett jævla ræl, som ikke kommer i nærheten av hvordan man sannsynligvis ville gjort det, om vi skulle endret kurs til en asteroide. Oppgaven er heller ikke noen masteroppgave, som nevnt over her. Alt mastergradsstudenter skriver, blir ikke automatisk til en masteroppgave. For de som gidder å google, er det veldig lett å finne. At TV2 kaller dette "nyere forskning" og "forskningsprosjektet" får meg til å grine. Men det får meg også til å spekulere i om de lånt en journalist fra kjendisnytt, til å skrive om "denne kule forskningen". Sannsynligvis med vilje, for gi folk inntrykket av at forskere bare sitter på ræva, og produserer unyttige ting. Hvilken nytte har egentlig denne journalisten produsert? Muligens en journalist fra "hus og hage"-.avdelingen. Noen vitenskapsavdeling finnes selvsagt ikke. 1
Lutetium 71 Skrevet 12. august 2012 #10 Skrevet 12. august 2012 Muligens en journalist fra "hus og hage"-.avdelingen. Noen vitenskapsavdeling finnes selvsagt ikke. + Sportsjournalister fins i rikt monn, og egne sportsseksjoner finner man vel i omtrent alt av aviser. For ikke å snakke om på teve. Hadde vitenskap vært like høyt prioritert i samfunnet som sporten (og i særdeleshet foppall), hadde vi vel antagelig syslet med tanken om en bemannet ferd til Pluto nå.
Mann 42 Skrevet 12. august 2012 #11 Skrevet 12. august 2012 + Sportsjournalister fins i rikt monn, og egne sportsseksjoner finner man vel i omtrent alt av aviser. For ikke å snakke om på teve. Hadde vitenskap vært like høyt prioritert i samfunnet som sporten (og i særdeleshet foppall), hadde vi vel antagelig syslet med tanken om en bemannet ferd til Pluto nå. Sportsjournalistene er vel ivrig opptatt med OL nå om dagen? Men jeg antar at de kommer til å skrive noen innsiktsfulle artikler om Mars til uken. Kanskje vi får se siste nytt om det berømmelige ansiktet?
Lutetium 71 Skrevet 12. august 2012 #12 Skrevet 12. august 2012 Sportsjournalistene er vel ivrig opptatt med OL nå om dagen? At de er veldig fokusert på OL skal jeg ikke henge meg opp i. Det er mer generelt den plassen sport tar, eller er tildelt, i media året rundt. Det har prioritet over omtrent alt annet. Er det en viktig fotballkamp som pågår, må tilogmed nyhetene vike plass. Men jeg antar at de kommer til å skrive noen innsiktsfulle artikler om Mars til uken. Kanskje vi får se siste nytt om det berømmelige ansiktet? Marsansiktet er old news, og ett godt eksempel på pareidolia (noe godt norsk ord for fenomenet finner jeg ikke). Desverre er det nettopp slike "morsomme historia" de store avisene liker å trykke. "Denne maten kommer du til å dø av", "gale forskere i Cern vil lage ett sort hull" og "vaksiner er livsfarlige" er andre eksempler som øker folks tillit til forskere og vitenskap generelt.
Mann 42 Skrevet 12. august 2012 #14 Skrevet 12. august 2012 Hei. Yes, det var også noe å studere! Jeg syntes det var veldig kurant. Det er en øvelse i astromekanikk (eller hva det heter), illustrert med et eksempel fra populærkulturen. For å besvare spørsmålet om det ville være la-seg-gjørlig å styre en komet/asteroide unna en kollisjon med jorda, ved hjelp av en hydrogenbombe som ble begravet i legemets overflate, må man antakelig bruke ganske omfattende kunnskap fra pensumet sitt. Og det blir morsom lesning ut av det. Omtrent som da det amerikanske CDC brukte zombie-apokalypsen som et eksempel på hvordan man kan forberede seg på en katastrofal hendelse. 1
Magnifique Skrevet 13. august 2012 #15 Skrevet 13. august 2012 Jeg syntes det var veldig kurant. Det er en øvelse i astromekanikk (eller hva det heter), illustrert med et eksempel fra populærkulturen. For å besvare spørsmålet om det ville være la-seg-gjørlig å styre en komet/asteroide unna en kollisjon med jorda, ved hjelp av en hydrogenbombe som ble begravet i legemets overflate, må man antakelig bruke ganske omfattende kunnskap fra pensumet sitt. Og det blir morsom lesning ut av det. Omtrent som da det amerikanske CDC brukte zombie-apokalypsen som et eksempel på hvordan man kan forberede seg på en katastrofal hendelse. Glad smaken er som baken Sikkert interessant for noen, mens andre synes det er bortkastet tid. Sånn er det.
Lutetium 71 Skrevet 13. august 2012 #16 Skrevet 13. august 2012 Glad smaken er som baken Sikkert interessant for noen, mens andre synes det er bortkastet tid. Sånn er det. Kjendisnytt er denne vei >>> link Toppsak: Lillian Müller (61): – Klar for å dumme meg ut på dansegulvet
Silfen Skrevet 13. august 2012 #17 Skrevet 13. august 2012 Kjenner jeg blir litt glad av folk som gjør sånt.
Magnifique Skrevet 13. august 2012 #18 Skrevet 13. august 2012 Kjendisnytt er denne vei >>> link Toppsak: Lillian Müller (61): – Klar for å dumme meg ut på dansegulvet Jeg interesserer meg svære lite for kjendiser, og spesielt lite for Skal vi Danse.
Gjest Gjest Skrevet 13. august 2012 #19 Skrevet 13. august 2012 Ha litt humor, da. De fikk verdifull faglig øvelse samtidig som de gjorde noe moro. Det var jo bare en skoleoppgave.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå