Nok en kvinne med voldtektbløff

[Gjest Gjest]

Nok en kvinne er tiltalt for å lyve om en voldtekt. Det begynner dessverre å bli svært mange av disse tilfellene hvor kvinner ødelegger livene til menn ved å beskylde dem for falske voldtekter. Det er en stor skam og det er trist at de ikke blir straffet skikkelig. Strafferammen er 8 år, men de får som regel bare 1 måned eller to i fengsel. Etter mitt skjønn burde man fått 12-15 år i fengsel for å ødelegge andres liv.

Dette viser samtidig at man ikke skal ta alle tallene om voldtekt for god fisk. Dessverre er det nok store mørketall hvor kvinner anklager menn for voldtekt, ofte pga at de har angret på at de har hatt sex med dem frivillig.

Det er en skandaløs utvikling. Og det blir selvsagt ikke bedre av at f.eks. leder for incestforening vil dømme uskyldige....

[AnonymBruker]

Vi må få gjort noe med kvinners holdninger til menn fra barnehagetrinnet. De må lære mye mer ydmykhet og om menn, slik menn er blitt tvunget til å gjort de siste 40-50 årene. Ja til mer likestilling, denne gangen på bekostning av kvinners privelegium!

Anonym poster: a13f63644241d02a5aafb5f1c81dcba1

[AnonymBruker]

Enig i at straffene burde være strengere.

Men da må jeg også legge til at det burde strafferammen for voldtekt også være.

Generellt så burde vi vel ha mye strengere straffer i dette landet.

Anonym poster: b8fb74c08b08c5655beefb0f7d48e9c6

[yes2yes]

Enig i at straffene burde være strengere.

Men da må jeg også legge til at det burde strafferammen for voldtekt også være.

Generellt så burde vi vel ha mye strengere straffer i dette landet.

Anonym poster: b8fb74c08b08c5655beefb0f7d48e9c6

Vel, jeg føler egentlig at strafferammene i dette landet er stort sett gode og forsvarlige for de nevnte kriminelle handlinger. 8 år er ikke en kort tid å sone for å ha anmeldt falskt, og de fleste vil da lærdom og vel så det av å bruke 8 år vekk fra det vanlige samfunn. Dessverre er det sjeldent at noen får så mye som halvparten straff av det strafferammen tillater.

Forøvrig kan jeg virkelig gå med på at de norske domstolene er altfor formildende i mange tilfeller, og uten å være en jurist, så er min subjektive oppfatning at straffen som faktisk blir gitt til de skyldige ofte er alt for lav i forhold til hva den kunne vært.

[The Kitten]

Kvinner som lyver om voldtekt er for meg verre enn menn som voldtar.

[Gjest Gjest]

Kvinner som lyver om voldtekt er for meg verre enn menn som voldtar.

For en merkelig holdning.

[Gjest "gjest"]

Nok en kvinne er tiltalt for å lyve om en voldtekt. Det begynner dessverre å bli svært mange av disse tilfellene hvor kvinner ødelegger livene til menn ved å beskylde dem for falske voldtekter. Det er en stor skam og det er trist at de ikke blir straffet skikkelig. Strafferammen er 8 år, men de får som regel bare 1 måned eller to i fengsel. Etter mitt skjønn burde man fått 12-15 år i fengsel for å ødelegge andres liv.

Hvor ofte skjer det da?

[Gjest Slowpoke]

Kvinner som lyver om voldtekt er for meg verre enn menn som voldtar.

Mener du virkeli det?

Altså, jeg er veldig enig i at det å anmelde noen på falskt grunnlag er forkastelig, men å bli voldtatt vil jeg tro er mye verre.

Endret 1. august 2012 av Slowpoke

[Gjest Izzy]

For en merkelig holdning.

Hvorfor det? Prøv å tenk deg situasjonen at din mann eller sønn blir uskyldig dømt for voldtekt......

[sol87]

Nok en kvinne er tiltalt for å lyve om en voldtekt. Det begynner dessverre å bli svært mange av disse tilfellene hvor kvinner ødelegger livene til menn ved å beskylde dem for falske voldtekter. Det er en stor skam og det er trist at de ikke blir straffet skikkelig. Strafferammen er 8 år, men de får som regel bare 1 måned eller to i fengsel. Etter mitt skjønn burde man fått 12-15 år i fengsel for å ødelegge andres liv.

Dette viser samtidig at man ikke skal ta alle tallene om voldtekt for god fisk. Dessverre er det nok store mørketall hvor kvinner anklager menn for voldtekt, ofte pga at de har angret på at de har hatt sex med dem frivillig.

Det er en skandaløs utvikling. Og det blir selvsagt ikke bedre av at f.eks. leder for incestforening vil dømme uskyldige....

Hvor mange er det snakk om? Har du statstikk på det kanskje? Jeg tror nok problemet med de mange som aldri anmelder noe som HAR skjedd er større. Det vil alltid finnes gærninger som dikter opp både det ene og det andre, men det er da slettes ikke vanlig blant kvinner å levere falske anmeldelser.

[Gjest Gjest]

Hvor ofte skjer det da?

Alt for ofte.

[Gjest "gjest"]

Kvinner som lyver om voldtekt er for meg verre enn menn som voldtar.

Det mener du helt til du blir voldtatt.

[Gjest "gjest"]

Alt for ofte.

Hvor mange % av voldtektsanmeldelsen er falske?

[sol87]

Kvinner som lyver om voldtekt er for meg verre enn menn som voldtar.

Så du mener virkelig at en som blir utsatt for en falsk beskyldning (som må være helt grusomt, det skjønner jeg også) har det MYE verre enn ei som har blitt voldtatt? Og for å snu det på hodet, hvorfor er mannen som voldtar ei kvinne BEDRE enn hun som beskylder noen for ei voldtekt de ikke har begått? Synes du ikke voldtekt er så ille, eller?

[Gjest Gjest]

Det mener du helt til du blir voldtatt.

Og du mener det motsatte helt til din mann eller sønn blir feilaktig dømt for voldtekt.....

Hvor mange % av voldtektsanmeldelsen er falske?

Aner ikke, men det er alt for mange.

[Gjest "gjest"]

....

Aner ikke, men det er alt for mange.

Det har blitt slengt ut påstander her, nå må dere på den andre siden av gjerdet komme med tall.

[Gjest Gjest]

Det har blitt slengt ut påstander her, nå må dere på den andre siden av gjerdet komme med tall.

Hvorfor det? "Alt for mange" betyr alt for mange. Men du mener kanskje at det er ok at noen menn blir uskyldig dømt for voldtekt så lenge dette sørger for at flere skydlige blir dømt?

[Gjest "gjest"]

Hvorfor det? "Alt for mange" betyr alt for mange. Men du mener kanskje at det er ok at noen menn blir uskyldig dømt for voldtekt så lenge dette sørger for at flere skydlige blir dømt?

Alt for mange som kanskje er uskyldig anklaget, men også alt for få som har begått voldtekt som blir dømt. Vi kan ikke diskutere voldtekt uten å ta det med i betraktning.

[Gjest Gjest]

Alt for mange som kanskje er uskyldig anklaget, men også alt for få som har begått voldtekt som blir dømt. Vi kan ikke diskutere voldtekt uten å ta det med i betraktning.

Enig. Men rettsprinsippet med fortsatt gjelde. Det er selvsagt meget brutalt for dem som blir utsatt for dette, men det er slik, og bør fortsatt være slik, at det er bedre at 100 voldtektsforbrytere får fortsette å voldta enn at én uskyldig blir dømt. Ja, det er forferdelig brutalt, men vi lever i en rettsstat og kan ikke dømme folk for slike ugjerninger med mindre det er bevist at vedkommende har gjort det han er anklaget for.

[Gjest "gjest"]

Enig. Men rettsprinsippet med fortsatt gjelde. Det er selvsagt meget brutalt for dem som blir utsatt for dette, men det er slik, og bør fortsatt være slik, at det er bedre at 100 voldtektsforbrytere får fortsette å voldta enn at én uskyldig blir dømt. Ja, det er forferdelig brutalt, men vi lever i en rettsstat og kan ikke dømme folk for slike ugjerninger med mindre det er bevist at vedkommende har gjort det han er anklaget for.

Sterkt uenig, da vil jeg heller ha en uskyldig dømt og i fengsel. Fordi jeg vil ikke ha hundre offre til.