Gå til innhold

Bør vi avskaffe monarkiet?  

10 stemmer

  1. 1. Bør vi avskaffe monarkiet?

    • Ja
      26
    • Nei
      40


Fremhevede innlegg

Skrevet

Ser at monarki debatten er et hett tema her inne... Synes at dere som er for monarkiet er flinke til å argumentere mot påstandene fra republikanerne.

Men har dere egentlig noen gode argument for hvorfor vi bør beholde monarkiet?

Legger ved en liten avstemming også - bare for å se hvordan fordelingen er her på Kvinneguiden... :-)

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Min tåpelige grunn for å ikke avskaffe monarkiet er at jeg ikke orker tanken på å ha president her i landet...

  • Liker 1
Skrevet

Et av mine viktigste argumenter for kongehuset er at det ikke er politisk og at det representerer en stabilitet en valgt president, som skiftes ut med jevne mellomrom, ikke gjør.

  • Liker 1
Gjest sexysadie
Skrevet

Mitt argument for ikke å beholde monariket er at i våre dager har disse posisjonene mistet det sacrale og blitt politiske figurer. Slike bør kunne bytes ut.

Skrevet

Vi burde verken ha kongefamilie eller president. :roll:

Skrevet

Jeg synes ikke monarkiet hindrer oss i noe som helst. En beslutningsdyktig republikk hadde kanskje ikke vært å forakte, men det er noe fint som heter "don't try to fix it if it isn't broke"

Og norge har langt ifra noen problemer som tilsier at vi trenger å gjøre noe drastisk. Spesielt når vi titter på hvordan andre land har det utenfor skandinavia. :-)

Skrevet

Sjølv ser eg ikkje at me oppnår nokre fordelar med å avskaffe monarkiet, så kvifor gjera det?

Skrevet

Manji, "Broke" betyr blakk, uten penger.

Vi har Krompen som er halvt kongelig. Vi har MM som er... Vi har en ny prinsesse som er, har aldi vært flink med brøk. Det blå blodet er nå tynnet ut så meget at det er ikke mye kongelighet igjen.

Krompens nyttårstale gikk mest på toleranse av innvandrere, og at vi måtte være inkluderende. Ikke et ord om våre væpnete styrker i utlandet eller sjøfolk. Det var noe helt annet da vi hadde OlavV. Nå er det hele en dårlig oprette. Jo jeg holdt på å glemme Mätha som underholder oss med nydelig sang. I hine dager var det almuen som underholdt hoffet, nå er det omvendt. Og så Hr. Behn må vi ikke glemme. Jeg undres om noen har moret seg kongelig over hans bok. I mine øyne er monarkiet i Norge "kjørt"

  • Liker 1
Gjest Moonshadow
Skrevet
Manji, "Broke" betyr blakk, uten penger.

Vi har Krompen som er halvt kongelig. Vi har MM som er... Vi har en ny prinsesse som er, har aldi vært flink med brøk. Det blå blodet er nå tynnet ut så meget at det er ikke mye kongelighet igjen.

Krompens nyttårstale gikk mest på toleranse av innvandrere, og at vi måtte være inkluderende. Ikke et ord om våre væpnete styrker i utlandet eller sjøfolk. Det var noe helt annet da vi hadde OlavV. Nå er det hele en dårlig oprette. Jo jeg holdt på å glemme Mätha som underholder oss med nydelig sang. I hine dager var det almuen som underholdt hoffet, nå er det omvendt. Og så Hr. Behn må vi ikke glemme. Jeg undres om noen har moret seg kongelig over hans bok. I mine øyne er monarkiet i Norge "kjørt"

:klappe::hoppe: :enig_animasjon:

Skrevet

Come to think of it, den siste n'n burde kanskje ha vært med. :ler:

Skrevet

If it aint' broken, dont' fix it!, skal det være.

Monarkiet er forbi broken, og kan ikke fixes!

Skrevet

Thank you Helpy Helperson

Få apostrofene dine på rett plass :tunge1:

Skrevet

Har i utgangspunktet veldig lite til overs for "arvelige" stillinger, og synes absolutt monarkiet har utspilt sin rolle.

  • Liker 1
Skrevet

Jeg synes vi bør ha monarkiet inntil videre, fordi det er et av de viktige fundamentene (smittet av krompen) i vår moderne nasjon. Men jeg synes de må ta seg en diskusjon på hva de er og bør være, og kanskje kikke litt mot danmark.

Gjest ¤Chanela¤
Skrevet

Politisk nøytralitet må da være det ideelle. Jeg har litt fobi mot at enkeltpersoner skal få lov å bestemme over så mange millioner andre. At kongefamilien er blitt folkelig er ikke annet enn positivt sett fra min vinkel. De har mange muligheter til å herske, uten å utnytte de så voldosmt. Kongefamilien er ikke maktsyke sammenlignet med fremtidige presidenter. Derfor ser jeg en trygghet i et monarki som jeg ikke finner i en republikk.

Skrevet

Noen synser, noen synes, noen mener og mange tror. I alle europeiske republikker har de en Statsminister og en President. Presidenten er ikke er herskesyk figur som utbyttes hvert 4. år. Statsministere kommer og går, beroende på Stortingsvalets resultet. Er det litt klarere nå?

Krompen måtte ha lest igjennom sin tale, før han holdt den for Portugals president, og burde ha funnet ut at Portugal ikke ligger ved Middehavets strender. Hvis dette indikerer hans kunskapsnivå, vet ikke jeg om han er rett Prins på rett plass.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...