Heldigvis har USA dødsstraff

[AnonymBruker]

Slik at Holmes får straffen han fortjener. I motsetning til ABB.

Anonym poster: 3962ee3bb076926dca83a9a6d789d0c9

[Gjest finurlig]

Hvorfor er den "øye for øye, tann for tann" mentaliteten så vanvittig sterk? Om Breivik hadde fått dødsstraff, hadde alle ofrene levd igjen? Hvis Holmes får dødsstraff, hvem er det som straffes hardest da? Hans familie, som er uskyldig i det hele.

Om du er en av de naive som tror at ABB kommer ut igjen etter 21 år, hvorfor tror du det? Hvem har sagt han kommer ut igjen?

[Gjest Gjest]

Slik at Holmes får straffen han fortjener. I motsetning til ABB.

Anonym poster: 3962ee3bb076926dca83a9a6d789d0c9

Både Holmes og ABB ville vært enige med deg i sak. Det var samfunnets unnfallenhet fra å drepe som gjorde at de drepte, og derved som følge av din logikk må drepes.

Argumentet for denne tankerekken er gjerne det kristne bud; "Du skal ikke slå ihjel". Jeg må si jeg synes det er et elendig bud! Det burde spisses for å gi mening. For eksempel; "Du skal ikke slå ihjel uten statlig løyve"

Det var slike som deg som sto i kø i mange timer for billett til å se på henrettelsene på galgebakken på 16 og 1700 tallet. Jo mer groteskt og pinefullt for den dømte, jo større fryd hos det perverse publikum..

[Gjest Milo]

Vårt lovverk er fundert på etikk. Etikk og moral henger sammen, men forskjellen på dem er at moralen forteller oss hva som er godt og vondt, mens etikken forteller oss hva som er galt og korrekt.

At lovverket er bygget på etikk, er med på å ivareta rettssikkerheten, som spissformulert lyder «det er bedre at ti skyldige går fri, enn at en uskyldig blir dømt. Dette prinsippet bør tilstrebes. Rettssystemet vet at det ikke er ufeilbarlig, og om dødsstraff hadde vært riktig, hadde det fordret et vanntett system som ikke kunne ta feil. Ingen amerikansk dommer kan se folk i øynene å hevde at ingen uskyldige har blitt henrettet, så det å innføre dødsstraff er det samme som å innføre en risiko for at uskyldige blir drept. Samfunnet har allerede for mange slike muligheter, og det vil neppe gavne noen at en lager enda en mulighet.

Etikken som lovverket funderer på støtter også opp under «likhet for loven»-prinsippet. At dette tidvis blir omsatt på måter som kan diskuteres, er faktisk ikke god grunn nok til å fravike prinsippet – fordi da blir det på en måte slik at staten sier «vi tror ikke så mye på dette med likhet for loven, vi».

Etikken er rimelig krystallklar: Drap er ikke korrekt. En har grånyanser som selvforsvar, og om en skal oversette disse til noe håndgripelig, så vil jeg på egen regning si at hvis en i en selvforsvarssituasjon sørger for at vedkommende ikke lengre er i stand til å utøve harme eller galskap, skal vedkommende leve, om han overlevde det du gjorde for å sette ham ut av spill.

Mennesker er moralske vesener – ikke etiske. Og hver person har sitt syn på ting – og selv om det som regel ikke er fundamentale forskjeller i hvordan folk ser på ting, så er det allikevel for mange forskjeller til at alt kan innlemmes i et oversiktlig lovverk som gir likhet for loven – og da er etikken god å ha, fordi den på en måte borger for en slags syntese av alminnelige oppfatninger. Når den omsettes, med en tilstrebelse av å opprettholde «likhet for loven»-prinsippet, kan det på en måte høres ut som om den regner ut kvadratroten av det å begå tyveri, og for den saks skyld drap.

Nå er ikke jeg jurist, og om en jurist kunne ha korrigert meg, eller tilført andre nyanser enn de jeg her skisserer, hadde jeg blitt ordentlig glad.

[AnonymBruker]

Ikke alle stater i USA har dødsstraff, nei.

Anonym poster: 5af61dba301b50abbce1152d8810a27e

[Gjest Gjest]

Dødsstraff er ikke annet en hykleri fra staten.

Staten sier det er galt og drepe vel bortsett fra når de gjør det.

[AnonymBruker]

Om Breivik hadde fått dødsstraff, hadde alle ofrene levd igjen?

Om Breivik hadde fått livstid, hadde alle ofrene levd igjen?

Anonym poster: 3962ee3bb076926dca83a9a6d789d0c9

[AnonymBruker]

Ikke alle stater i USA har dødsstraff, nei.

Anonym poster: 5af61dba301b50abbce1152d8810a27e

Colorado har det. Så det er relevant for straffen Holmes får.

Anonym poster: 7217e81028322f9b445e611ae04e9ae0

[AnonymBruker]

Jeg er for dødsstraff. Det er billigere å gi de en sprøyte enn å ha de i fengsel. Er folk klar over hvor mye Breivik koster? Nå var det snakk om at han skulle få eget sykehus og greier. For ikke å snakke om all skaden han har gjort. Nei sett han i en elektrisk stol, fyren er et pengesluk av dimensjoner...

Anonym poster: bed78bd571817262758cd4404a1e189c

[Gjest Corto Maltese]

Dødsstraff ja...,.....Det ville jo vært og være i det fantastiske internasjonale samfunnet hvor Iran, Nord Korea, Kina og Saudi Arabia hører til.........Tenk og være i et slikt selskap.... fantastisk

[Samosa]

Dødsstraff er nesten like motbydelig som folkene som støtter det.

[Gjest Corto Maltese]

Dødsstraff er nesten like motbydelig som folkene som støtter det.

Vel hva annet kan du forvente av FRPere

[Gjest Uanonymbruker]

Dødsstraff er ingen straff, dødsstraff er frihet uten anger.

[talin]

Jeg er for dødsstraff. Det er billigere å gi de en sprøyte enn å ha de i fengsel. Er folk klar over hvor mye Breivik koster? Nå var det snakk om at han skulle få eget sykehus og greier. For ikke å snakke om all skaden han har gjort. Nei sett han i en elektrisk stol, fyren er et pengesluk av dimensjoner...

Anonym poster: bed78bd571817262758cd4404a1e189c

Vel, California skal ha avstemning om de fortsatt vil ha dødstraff. Fordi de vil spare penger.

[talin]

Dødsstraff er ingen straff, dødsstraff er frihet uten anger.

Linjen blir ikke sann selv om du gjentar den mange nok ganger.

[Gjest Uanonymbruker]

Linjen blir ikke sann selv om du gjentar den mange nok ganger.

deg om det.

[AnonymBruker]

Linjen blir ikke sann selv om du gjentar den mange nok ganger.

Lille søte troll Talin

Anonym poster: f2a3f4bd5c77d047bbe9a980103e6718

[Gjest gjest]

Dødsstraff er ikke noe dtraff. Er man død så er man død. Da er er en mye større straff og sitte innlåst i et fengsel resten av livet, og få kjenne på ensomheten og muligens etterhvert et snev av dårlig samvittighet over ofre og familie. Har sett dokumentarer fra amrikanske fengsel... det må være intet en en befrielse å få dødsstraff der borte. Når det gjelder Breivik er det også for ham en større straff og kjenne på hva han har gjort en å få den befrielse en dødsstraff gir. Kanskje angrer han ikke i dag og lever godt, men han er en ung mann. Tenk på hvordan han har det om 10-20-30-40 år! Dagene kan bli laaaange der inne.

NEI til dødsstaff.

[Gjest finurlig]

Jeg er for dødsstraff. Det er billigere å gi de en sprøyte enn å ha de i fengsel. Er folk klar over hvor mye Breivik koster? Nå var det snakk om at han skulle få eget sykehus og greier. For ikke å snakke om all skaden han har gjort. Nei sett han i en elektrisk stol, fyren er et pengesluk av dimensjoner...

Anonym poster: bed78bd571817262758cd4404a1e189c

Newsflash, det er faktisk DYRERE å operere med dødstraff.

[Mann 42]

Lille søte troll Talin

Anonym poster: f2a3f4bd5c77d047bbe9a980103e6718

Det er strengt tatt Talins replikk. Og han bruker den bare når det passer, i motsetning til deg.