Hva er galt med bolero?

[Katniss]

Vil heller bli lei meg av å lese at noen synes klærne mine er stygge, enn å være ei sur drittkjerring som deg.

Anonym poster: 332da629b65ebe13a42855fe988b1ff7

Uff dakar deg...

Endret 25. juli 2012 av Katniss

[Kvist]

Jeg har en bolero jeg alltid får masse komplimenter når jeg går med. Den har skuldre og stoff som en blazer, men er kortere og får livet mitt til å se supersmalt ut. Det morsomme er at det nesten aldri er jakka folk kommenterer, men de spør om jeg har gått ned mye i vekt, sier at jeg ser superfresh ut osv. Og komplimentene kommer like gjerne fra folk på min alder (30) som fra studievennene mine som er rundt 20 år. Nekter å tro at jeg ser ut som en kjerring i den.

Mye av det heklede eller strikkede som folk kaller bolero ser gammelmodig ut ja, særlig om det er rysjer, volanger, mønsterstrikk osv. Men å avvise en kategori plagg helt fordi noen av dem er stygge er da bare dumt. Det er vel ingen som sier jeans er stygt bare fordi det finnes jeans som for rumpa di til å se megadiger ut?

[Binta Ba]

Jeg elsker boleroer, men gjerne enkle typer i bomull.

Cardigans slutter feil steder på kroppen min, alle som en, og gjør at jeg ser uformelig ut.

Boleroer fremhever midja og røven min.

[hermoine]

Nummer 1: Sånn tror jeg farmor har

Nummer 2: Mener å ha sett endel russiske horer med en slik en

Nei bolero er IKKE fint! Kom over det og sleng heller på dere en enkel cardigan.

Anonym poster: ed0fb62786600c6a59d95b6e37ded002

hehe. den første tilhører en japansk klesstil kalt lolita (nei ikke ung jente som puler gamle menn lolita. en helt annen type), og jeg skjønner at noen syns alternative klesstiler er helt forferdelige og aldri burde ha sett dagens lys, men de om det. Det er ting som folk liker og som gjør dem glad, og det bør man unne dem.

Man kan gjerne mene hva man vil, men ikke be andre om å kle seg annerledes når de tydeligvis liker godt det de har på seg! Du bruker nok mye klær du, eller har interesser som andre mennesker nærmest spyr av og

[Binta Ba]

Det er vel ingen som sier jeans er stygt bare fordi det finnes jeans som for rumpa di til å se megadiger ut?

Jo større, jo bedre

[Kvist]

Jo større, jo bedre

Absolutt, særlig om man får det til sånn at betegnelsen LANG passer når man snakker om rumpa.

Hva med disse klassiske jeansene?

[Katniss]

Absolutt, særlig om man får det til sånn at betegnelsen LANG passer når man snakker om rumpa.

Hva med disse klassiske jeansene?

Disse kaller vi for "mom jeans" i England.

[Binta Ba]

Absolutt, særlig om man får det til sånn at betegnelsen LANG passer når man snakker om rumpa.

Hva med disse klassiske jeansene?

Lol.

Nå tenkte jeg mer bred og rund enn lang:P

[Gjest Frk.Franzen]

Fælt så negative folk er da. Må fikse et bilde imorgen etter døgnvakta av hvordan jeg mikser den. Syns det ser ganske fint ut jeg:p

Edit: så ikke påside tre før jeg skrev. For noen bukser! De var grusomme.

Endret 25. juli 2012 av Frk.Franzen

[Gjest grapefrukt]

Hva med disse klassiske jeansene?

Uff da

[AnonymBruker]

hehe. den første tilhører en japansk klesstil kalt lolita (nei ikke ung jente som puler gamle menn lolita. en helt annen type), og jeg skjønner at noen syns alternative klesstiler er helt forferdelige og aldri burde ha sett dagens lys, men de om det. Det er ting som folk liker og som gjør dem glad, og det bør man unne dem.

Man kan gjerne mene hva man vil, men ikke be andre om å kle seg annerledes når de tydeligvis liker godt det de har på seg! Du bruker nok mye klær du, eller har interesser som andre mennesker nærmest spyr av og

oj, traff et sårt punkt

jeg har aldri sagt at jeg spyr av bolero, hvor tar du det fra?

Jeg vil vel si at jeg har sunne og fine interesser, og klesstilen min er det heller ikke noe å si på

Anonym poster: ed0fb62786600c6a59d95b6e37ded002

[AnonymBruker]

Jeg elsker boleroer, men gjerne enkle typer i bomull.

Cardigans slutter feil steder på kroppen min, alle som en, og gjør at jeg ser uformelig ut.

Boleroer fremhever midja og røven min.

Oppsøk andre butikker enn cubus ol. så skal du se at cardiganer finnes i maaange ulike utgaver, ulikt stoff, ulik lengde, ulik farge, ulik form.

Bomullsbolero er styg, spesielt de som er i strikke-lingnende mønster, hadde det hvertfall vært en slik som Kvist beskriver hadde det vært bedre.

Anonym poster: ed0fb62786600c6a59d95b6e37ded002

[kaprifolen]

Hehe, dere kan si hva dere vil, men de fleste her er rett og slett sneversynte.

Jeg jobbet i en små-eksklusiv klesforretning, med samme kundegruppe som f.eks Monsoon, Coast, Noa Noa o.l.

Det finnes mange flotte jakker som kommer innunder bolero, og TRO MEG, mange jenter rundt 20 burde virkelig ta på seg en! De færresten kler ermeløst og tubetopp.

Endret 25. juli 2012 av kaprifolen

[melly666]

Oi, hadde ikke fått med meg at det var så ille.

Jeg er 20, men forbeholder meg likevel retten til å ha en sånn her (uten rar knapp) i veska på sensommeren. Så får det bare være at jeg ser kjærring ut, heller det enn å fryse

[Binta Ba]

Oppsøk andre butikker enn cubus ol. så skal du se at cardiganer finnes i maaange ulike utgaver, ulikt stoff, ulik lengde, ulik farge, ulik form.

Bomullsbolero er styg, spesielt de som er i strikke-lingnende mønster, hadde det hvertfall vært en slik som Kvist beskriver hadde det vært bedre.

Anonym poster: ed0fb62786600c6a59d95b6e37ded002

Ikke noe strikkelignende mønster. Har dog en bolero, sort og strikket i ekte ull som holder meg supervarm om vinteren under jakker;)

Mine er fine, de. Lange ermer og alt.

Og ikke er de fra Cubus heller:)

[AnonymBruker]

I tillegg til at jeg synes det ser kjemperart ut med et plagg som bare dekker skuldrene og armene er det først og fremst bruksmåten jeg har et problem med. Hver gang noen ber om et kjoletips så følger det på 'sleng på en bolero over'. Nei! Kan dere ikke heller kjøpe en kjole som faktisk passer? En kjole som dekker det som skal dekkes, og viser det som skal vises? Hvis du er kald på skuldrene, ikke kjøp en tubekjole. Hvis du ikke er komfortabel med å vise skuldre eller ermer, ikke kjøp en tubekjole. Bolero lyser 'jeg var ikke helt fornøyd med antrekket mitt så jeg måtte slenge noe på'. Litt som en cardigan over en litt for avslørende sommerkjole, bare at cardiganens funksjon er mer reellt varmende. Og ja, det er estetisk sett djevelens verk også.

Anonym poster: 4515bbd7701243e9b29c607631ad3d85

[AnonymBruker]

Oi, hadde ikke fått med meg at det var så ille.

Jeg er 20, men forbeholder meg likevel retten til å ha en sånn her (uten rar knapp) i veska på sensommeren. Så får det bare være at jeg ser kjærring ut, heller det enn å fryse

Hvis du først fryser og skal ha noe med lange armer, hvorfor ikke kjøpe et plagg som faktisk går helt ned over ryggen?

Anonym poster: 4515bbd7701243e9b29c607631ad3d85

[AnonymBruker]

Hehe, dere kan si hva dere vil, men de fleste her er rett og slett sneversynte.

Jeg jobbet i en små-eksklusiv klesforretning, med samme kundegruppe som f.eks Monsoon, Coast, Noa Noa o.l.

Det finnes mange flotte jakker som kommer innunder bolero, og TRO MEG, mange jenter rundt 20 burde virkelig ta på seg en! De færresten kler ermeløst og tubetopp.

.... kan de ikke slutte å bruke ermeløst og tubetopp da? Jeg har en slank og stram overkropp, men bruker aldri ermeløst eller tubetopp. Jeg lever et fullverdig liv likevel.

Anonym poster: 4515bbd7701243e9b29c607631ad3d85

[AnonymBruker]

I tillegg til at jeg synes det ser kjemperart ut med et plagg som bare dekker skuldrene og armene er det først og fremst bruksmåten jeg har et problem med. Hver gang noen ber om et kjoletips så følger det på 'sleng på en bolero over'. Nei! Kan dere ikke heller kjøpe en kjole som faktisk passer? En kjole som dekker det som skal dekkes, og viser det som skal vises? Hvis du er kald på skuldrene, ikke kjøp en tubekjole. Hvis du ikke er komfortabel med å vise skuldre eller ermer, ikke kjøp en tubekjole. Bolero lyser 'jeg var ikke helt fornøyd med antrekket mitt så jeg måtte slenge noe på'. Litt som en cardigan over en litt for avslørende sommerkjole, bare at cardiganens funksjon er mer reellt varmende. Og ja, det er estetisk sett djevelens verk også.

Anonym poster: 4515bbd7701243e9b29c607631ad3d85

Jeg er enig i at den typen bolero som kun er to ermer som henger sammen i ryggen ikke er så fint, men alle mine boleroer går ned til midt på ryggen, og er mer som en kort cardigan.

Og hvem har nevnt noe om tubekjoler? Det finnes ikke i mitt klesskap, derimot har jeg fine maxikjoler som jeg føler er mer "kledd" med en bolero over. En vanlig cardigan hadde blitt for bomsete til det bruket, selv om jeg synes cardigan er pent til mye. Og når det gjelder å kjøpe kjoler som "dekker det som skal dekkes" skulle jeg gjerne gjort det, men det er ikke akkurat lett å finne langermede kjoler, så om du vet hvor sånt finnes tar jeg gjerne imot tips.

Siden Kaprifolen nevner Coast og Monsoon: Godt poeng, jeg var i London nylig og så bøttevis av boleroer, eller shrugs som det gjerne kalles der, men de er sikkert ikke så oppdatert der borte. (Men det er jo ikke sikkert de har boleroer på Primark og hvor nå småfrøknene her inne handler. )

Anonym poster: c198a908178f546058a1a7d9080767c8

[Zoë Castillo]

http://www.yarnfwd.c...ain/bolero.html er stygg bruk av bolero.

http://www.fashionli...-Cardigan-5.jpg er fin bruk av bolero, SYNES JEG. (I allefall hvis toppen hadde vært en kjole, som er det eneste plagget jeg bruker bolero til.)

Jeg trenger varmende plagg som slutter i midja nnår jeg bruker kjoler, for det framhever formene mine. De fleste blazere jeg har sett slutter ved hoftekammen, og da ser jeg ut som en firkant bakfra.

Om bolero er in eller ut bryr meg ikke, for jeg går ut fra at timeglassformen fortsatt er på moten, og det er den jeg viser fram.

Endret 26. juli 2012 av Zoë Castillo