Gjest Anonym Skrevet 11. juli 2012 #1 Skrevet 11. juli 2012 http://m.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=18239161 Hvordan har de tenkt at vi skal få penger til å leve OG betale ned på lånet uten å jobbe da?
AnonymBruker Skrevet 11. juli 2012 #2 Skrevet 11. juli 2012 Operahus skal bygges og vedlikeholdes, politikere skal ha pensjon etter 16 år på Stortinget, NAV og skoler skal ha sine jevnlige omorganiseringer, osv. Et sted må det spares inn. Anonym poster: 7c38d875b35acd68c23f0d85f17ea3a4 1
Zzyzx Skrevet 11. juli 2012 #3 Skrevet 11. juli 2012 Om man allerede eier bolig eller ikke er ikke relevant for denne endringen. Siden dette her er snakk om renteinntekter. Det blir likt for alle, det. Når det er sagt så er det utrolig idiotisk å ta med renteinntekter på BSU i denne beregningen, siden disse rentene ikke kan disponeres fritt.
AnonymBruker Skrevet 11. juli 2012 #4 Skrevet 11. juli 2012 Om man allerede eier bolig eller ikke er ikke relevant for denne endringen. Siden dette her er snakk om renteinntekter. Det blir likt for alle, det. Når det er sagt så er det utrolig idiotisk å ta med renteinntekter på BSU i denne beregningen, siden disse rentene ikke kan disponeres fritt. Helt irrelevant er det vel ikke om lånekassen beregner formue som når man blir lignet der man trekker totale lån fra det man eier. Men jeg så ikke noe spesielt om hvordan man lignes hos lånekassen. Anonym poster: 30e60b66630035469eafa2a5ad1163f8
AnonymBruker Skrevet 11. juli 2012 #5 Skrevet 11. juli 2012 Om man allerede eier bolig eller ikke er ikke relevant for denne endringen. Siden dette her er snakk om renteinntekter. Det blir likt for alle, det. Hvis han hadde kjøpt bolig hadde både formuen og renteinntektene "forsvunnet". Han kunne også hatt mye høyere lønnsinntekt siden lånerenten trekkes fra og fortjeneste på egen bolig ikke legges til. Anonym poster: 7c38d875b35acd68c23f0d85f17ea3a4
AnonymBruker Skrevet 11. juli 2012 #6 Skrevet 11. juli 2012 Men assa, hvis man har mulighet til å spare på bsu så har man vel ikke behov for stipend? Man velger jo selv om man vil bruke penger til å overleve eller å spare... Sånn sett synes jeg det blir rimtig. Stipend er vel ikke en rett man har, men et gode man gir til de som trenger det for å ha mulighet til å skaffe seg en utdannelse? <br /><br /> Anonym poster: efdb1c2862febda43dc1625392393e86 1
AnonymBruker Skrevet 11. juli 2012 #8 Skrevet 11. juli 2012 vel, nå er forslaget blitt droppet. Er du så snill og linker? Leste om det for 10 min siden og da var det ikke snakk om å droppe det hvertfall<br /><br /> Anonym poster: efdb1c2862febda43dc1625392393e86
Gjest villrev Skrevet 11. juli 2012 #9 Skrevet 11. juli 2012 Er du så snill og linker? Leste om det for 10 min siden og da var det ikke snakk om å droppe det hvertfall<br /><br /> Anonym poster: efdb1c2862febda43dc1625392393e86 http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10066692
AnonymBruker Skrevet 11. juli 2012 #10 Skrevet 11. juli 2012 http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10066692 Takk! Så fint for de det gjelder da!! Jeg har ingen glede av andres ulykke, selv om jeg kunne forstå hvorfor det skulle bli sånn.. Syns det beste ville vært å utvide studiestøtten, for alle studenter istedet for å stramme inn for noen, og så kunne de heller gjort det slik de hadde tenkt ang renter for de som sparer..<br /><br /> Anonym poster: efdb1c2862febda43dc1625392393e86
Gjest Gjest Skrevet 11. juli 2012 #11 Skrevet 11. juli 2012 Men assa, hvis man har mulighet til å spare på bsu så har man vel ikke behov for stipend? Man velger jo selv om man vil bruke penger til å overleve eller å spare... Sånn sett synes jeg det blir rimtig. Stipend er vel ikke en rett man har, men et gode man gir til de som trenger det for å ha mulighet til å skaffe seg en utdannelse? <br /><br /> Anonym poster: efdb1c2862febda43dc1625392393e86 Poenget er jo at da må man velge bort å spare til noe så viktig og fornuftig som bolig.
AnonymBruker Skrevet 11. juli 2012 #12 Skrevet 11. juli 2012 Poenget er jo at da må man velge bort å spare til noe så viktig og fornuftig som bolig. Jaja, alle vil selvfølgelig ha i både pose og sekk! Livet er fullt av prioriteringsdilemmaer! Hvis man har råd til å spare så trenger man ikke stipend. Stipend er noe man har her i landet for å gi alle lik mulighet til utdannelse, uavhengig av sosial bakgrunn.. Dvs at det er ment å hjelpe de fattige slik at det ikke skal være for stort klasseskille her i landet, jeg syns ikke studenter skal få hratis penger bare fordi de er studenter, da kan man heller gi etter behov! ..syns jeg! Men nå har det jo ordnet seg og rentene skal ikke telles med likevel, og det er jo flott for de fet gjelder! Men er det ikke sånn at det som står på bsukontoen regnes som formue i neregningen av omgjøring til stipend?<br /><br /> Anonym poster: efdb1c2862febda43dc1625392393e86
Gjest Gjest Skrevet 11. juli 2012 #13 Skrevet 11. juli 2012 Men jeg leste nå at de holder bsu utenfor. Men hva med de som allerede eier?? Er jo klin nødt til å jobbe for å få råd til å betale ned lånet og leve.
Sweet77 Skrevet 11. juli 2012 #14 Skrevet 11. juli 2012 Men jeg leste nå at de holder bsu utenfor. Men hva med de som allerede eier?? Er jo klin nødt til å jobbe for å få råd til å betale ned lånet og leve. Da må du regne med å starte karrieren med et kjempelån. Faens norske likhets-jævla-politikk. Har du vært flittig og jobbet og slitt for å få til en bolig før studiene, så skal det nulles rett ut. Dette er ikke likhet. Det er å ta fra de som har stått på og gjort en ekstra innsats, og gi det til de som ikke har gjort det. ÆSJ, jeg blir kvalm, har lyst til å spy og smøre det utover idiotene som kom med dette forslaget. 1
Gjest Gjest Skrevet 11. juli 2012 #15 Skrevet 11. juli 2012 Da må du regne med å starte karrieren med et kjempelån. Faens norske likhets-jævla-politikk. Har du vært flittig og jobbet og slitt for å få til en bolig før studiene, så skal det nulles rett ut. Dette er ikke likhet. Det er å ta fra de som har stått på og gjort en ekstra innsats, og gi det til de som ikke har gjort det. ÆSJ, jeg blir kvalm, har lyst til å spy og smøre det utover idiotene som kom med dette forslaget. Jeg skjønner det ikke altså. Alle studenter må jo betale en viss månedlig sum for å bo uansett, og leve. ergo må man som regel jobbe for å ha råd til det. Hvorfor skal man da ikke få den samme støtten når man betaler ned et lån istedet for en leiesum? Skal det lønne seg å ikke ha kommet seg inn på boligmarkedet? Man har jo langt fra mer penger å rutte med selv om man eier.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå