Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Gjest Eurodice
Skrevet

Som jente på 18 år, hva er den høyeste alderen man bør akseptere?

Anonym poster: bc659ff5f5fc44b0120e3284fa0b77c9

Det mangler vesentlige opplysninger både i overskriften og innlegget ditt. Høyeste alder for hva/hvem?

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Oh. Jeg skulle likt å møte den mannen på 37 som hadde en kjæreste på 60.

Joan Collins var vel 68 da hun giftet seg med da 36 - årige Percy Gibson, så det er åpenbart mulig.

On topic: Jeg har bestandig ansett det som en tanke meningsløst med rigide regler når det kommer til aldersforskjell, så fremt begge parter er voksne. En 18 - åring som er moden og reflektert, kan, etter mitt syn, tillate seg å gå høyere opp i alder når det kommer til kjærester enn hva en umoden og mindre reflektert 18 - åring kan. Det er tross alt enkeltindivider vi snakker om.

Gjest Eurodice
Skrevet

Feil igjen. 2 x 18 - 7 = 29

Modenhet er viktigere enn alder. Jeg ser folk nærmere 30 som er sammen med personer under 18. Det disse som oftest har til felles er modenhet.

Umodenhet mener du vel?

Gjest Eurodice
Skrevet

Betyr det at en mann på 55 kan ha ei dame på 103?

Anonym poster: a8d94e69eee1ae8158981f0e1d5da114

Du regner jo aldeles feil. (55:2)+7=34,5.

Gjest Tidssone
Skrevet (endret)

Du regner jo aldeles feil. (55:2)+7=34,5.

(103:2)+7=58,5

Altså kan en dame på 103 ha en mann på 58,5.

Endret av Tidssone
Gjest Eurodice
Skrevet (endret)

Slettet. Jeg misforstod fra begynnelsen.

Endret av Arabella
Gjest Uanonymbruker
Skrevet

jeg er diagnostisert med dyskalkuli så jeg jeg er unnskyldt om jeg regner feil :fnise:

Men da kan jeg som er 27 være sammen med en på 47 ikke sant?

Gjest Eurodice
Skrevet

(103:2)+7=58,5

Altså kan en dame på 103 ha en mann på 58,5.

Selvfølgelig kan hun det, hvis mannen også er enig :fnise: .

Gjest Eurodice
Skrevet (endret)

jeg er diagnostisert med dyskalkuli så jeg jeg er unnskyldt om jeg regner feil :fnise:

Men da kan jeg som er 27 være sammen med en på 47 ikke sant?

Hvis ikke jeg er spinn vill i tankegangen, skulle det stemme :fnise: .

Edit: Jeg har misforstått utregningen, beklager. Formelen blir (alder-7)x2.

I ditt tilfelle blir det (27-7)x2=40

Endret av Arabella
Skrevet

Jeg kan ikke begripe at dette skal være så vanskelig å forstå.

Hvis man vil ha en partner som er eldre enn seg selv, blir utregningen slik (etter 7-årsregelen vel å merke):

(alder x 2)-7

Hvis det er andre veien, blir utregningen slik:

(alder : 2)+7

Tja, dette ville bety at en på 25 kan være sammen med en på 50-7=43. Men i følge regel to kan en på 43 bare være sammen med personer eldre enn 43/2+7 = 21.5+7 = 28.5.

Regelen sier at ulikheten

yngstes alder >= eldstes alder/2 + 7

skal være oppfyllt. Denne ulikheten er ekvivalent med at

yngstes alder - 7 >= eldstes alder/2

og at

eldstes alder <= 2*(yngsted alder -7)

  • Liker 1
Gjest Eurodice
Skrevet (endret)

Tja, dette ville bety at en på 25 kan være sammen med en på 50-7=43. Men i følge regel to kan en på 43 bare være sammen med personer eldre enn 43/2+7 = 21.5+7 = 28.5.

Regelen sier at ulikheten

yngstes alder >= eldstes alder/2 + 7

skal være oppfyllt. Denne ulikheten er ekvivalent med at

yngstes alder - 7 >= eldstes alder/2

og at

eldstes alder <= 2*(yngsted alder -7)

Se redigering vedr. den eldstes alder i mitt innlegg nr. 26

Endret av Arabella
Skrevet (endret)

Se redigering i mitt innlegg nr. 26

Ok, reglene du foreslår er ekvivalente. Og de kan godt være slik du foreslår for min del :)

Endret av zimmy
Skrevet

For et forhold tenker jeg max 30-32.. :sjenert:

Gjest Eurodice
Skrevet

Ok, reglene du foreslår er ekvivalente. Og de kan godt være slik du foreslår for min del :)

For min del, også. Aldersforskjell er vel uansett ikke det viktigste i et godt forhold :). Det er vel en eller annen ekteskapsguru som har eksperimentert seg frem til denne 7-årsregelen.

Skrevet

22 år kanskje? Men så klart det er individuelt.

En god regel sier ens egen alder ganger 2, minus 7. Motsatt (du som yngst) blir da din alder minus 7, ganger 2.

18 - 7 x 2 = 22

22 / 2 + 7 = 18

Jeg hadde følt meg veldig ukomfortable å date ei på mellom 51 og 53... (29.5 x 2 - 7)...

Skrevet

Jeg hadde følt meg veldig ukomfortable å date ei på mellom 51 og 53... (29.5 x 2 - 7)...

Dersom du er 29,5 så er hennes alder maks 45 i følge formelen. Fortsatt veldig ukomfortabelt?

Kanskje det høres bedre ut neste år da du er i 30-årene.. ;)

Skrevet (endret)

17 hvalår høres bra ut.

Endret av Hvalen Hvelmer
Skrevet

For en gangs skyld er jeg helt enig med Tidssone. De eneste som kan avgjøre hva som er akseptabelt i aldersforskjell er de to menneskene som lurer på å bli sammen, så lenge begge er voksne er det ingen som har noe med å lage regler som skal gjelde alle.

Menneskets vilje til å sette opp normer og regler som ikke bare skal gjelde en selv men også andre er et av menneskets minst positive trekk. Vi har rett til å bry oss hvis voksne mot sin vilje tvinges til å leve etter andres regler, eksempelvis voksne kvinner eller døtre (eller sønner) som tvinges til å leve etter familieklanens regler, men så lenge det er snakk om voksne mennesker som inngår helt frivillig valgte forhold uten å være presset til det kan jeg ikke se at flertallet skal ha noen moralsk status som tilkjenner det rett til å presse mindretallet til å følge sine regler. Enhver får lage sine egne regler og følge dem selv i slike spørsmål. Og holde seg for god til å prakke dem på andre.

:klappe:

Skrevet

Så lenge begge parter er noenlunde like modne (/umodne?) og andre ting klaffer så spiller ikke alder så stor rolle for meg. Dog, jeg hadde nok stusset litt om en på 16 hadde kommet hjem med en hunk på noen og 30!

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...