Oslo er blendahvitt på tegnebrettet

[AnonymBruker]

Aftenposten avslører digital rasisme.

Tegningene viser boligområder uten mørkhudede. Flerkulturelle bruker bibliotekene i stor grad. Heller ingen hijaber å se. Bare lysluggede smilende mennesker. Kjenner jeg blir kvalm.

Samme type mennesker har fått plass på nye Økern senter.

Nesten bare smilende mennesker med lys hud og vestlige klær å se. Til og med menneskene på Tøyen senter har fått lys hud. Og det til tross for at området er et av byens mest flerkulturelle.

Akhenaton de Leon, leder i Organisasjonen mot offentlig diskriminering: Virker som om de ikke ønsker at folk med multikulturell bakgrunn skal flytte inn.

Han mener innbyggere med flerkulturell bakgrunn må begynne å stille krav.

http://www.osloby.no/nyheter/Oslo-er-blendahvitt-pa-tegnebrettet-6934702.html#.T_AR19nEqnA

Anonym poster: aea40246f6cafba2f23651c34df6ab30

[Gjest Seajewel]

Dere som henger dere opp i sånne småting, vil jeg gi et tips: Slutt å bry dere om sånne småting og slutt å blåse det opp så til de grader! Når du slutter å henge deg opp i, og hisse deg opp over meningsløse ting, vil livet ditt bli så mye bedre og hverdagen lysere. Trenger ikke kalle alt for rasisme og diskriminering, eller å lete opp det. Det virker som at enkelte går inn for å lete opp diskriminering bare for å ha noe negativt å si. Er litt lei av folk som pirker på hver eneste ting og klarer å snu og vri alt til å bli til "diskriminering" eller "rasisme"...

[Silfen]

Hva!? Bare lysluggede mennesker? Det er rasisme mot oss som har mørkt hår! Og hva med de rødhårede, har de fått være med, eller?

[AnonymBruker]

Nesten bare smilende mennesker.... det er diskriminerende. Jeg smiler ALDRI, og jeg forlanger å bli representert, jeg også!

Jeg vil ha en pottesur, lubben kvinne med musebrunt pistrete hår og utvaska klær. Hun skal ha grinende unger med seg som hyler og peker på iskiosken, sjokoladereklamen, pølseboden eller lignende, og som har flekker på klærne etter at de har hoppet i den nærliggende sølepytten.

Minst en av ungene skal ha tannregulering og briller.

Anonym poster: 93592f546865266144513f66bbf3ed0b

[Gjest Hikken]

[AnonymBruker]

Jo, men det hele virker litt sykelig. Som om arkitekten drømmer om 70-tallet eller ser for seg et lykkelig samfunn med bare hvite.

Anonym poster: aea40246f6cafba2f23651c34df6ab30

[kaffemor]

Dette blir å overreagere. Tviler på at det var bevisst. Han sier jo selv at de aldri har tenkt over det i det hele tatt, men etter at han har blitt bevisst dette kommer han til å ha det i bakhodet neste gang han skal tegne.

[kaffemor]

Nesten bare smilende mennesker.... det er diskriminerende. Jeg smiler ALDRI, og jeg forlanger å bli representert, jeg også!

Jeg vil ha en pottesur, lubben kvinne med musebrunt pistrete hår og utvaska klær. Hun skal ha grinende unger med seg som hyler og peker på iskiosken, sjokoladereklamen, pølseboden eller lignende, og som har flekker på klærne etter at de har hoppet i den nærliggende sølepytten.

Minst en av ungene skal ha tannregulering og briller.

Anonym poster: 93592f546865266144513f66bbf3ed0b

:skratte:

[AnonymBruker]

Du overdriver om du blir kvalm. Dette er ikke digital rasisme, men heller en årsak av at arkitektene ikke har lagt mye tanke bak det flerkulturelle aspektet. Arkitektene er sannsynligvis hvite, de fleste i Norge er hvite, og da tegner man kanskje hvite mennesker litt sånn på automatikk, ikke fordi man er rasist, men fordi det er det de tegner når de skal tegne generiske mennesker i disse byggeprosjektene.

Jeg synes man drar det litt vel langt når man må oppsøke noe så lite viktig som byggetegninger for å spore opp "rasisme". Noe sier meg at disse menneskene vet hva de vil finne, og har veldig lett for å "finne" det. Kanskje noen i Organisasjonen mot offentlig diskriminering følte for å riste på fjærene og vise seg?

Noe annet jeg reagerer på er at de beskriver menneskene i tegningen som pent kledd og smilende, som om det er feil det og. Enkelte mennesker må bare peke ut feil over alt.

Anonym poster: ab45175685b8b6b4d31d2914e6b80051

[Myosotis]

Hvordan vet man at disse lysluggede, hvite menneskene ikke kommer ifra Finland, Italia, USA, Canada, Tyskland, Russland eller Australia da? Må man være mørkhudet og ha hijab for å være "multikulturell"?

[Gjest jop]

Dette er lættis. For i virkeligheten er det INGEN hvite på tøyen senteret. Hahahaha. Det har blitt helt sjukt der nede. Bare utlendinger så langt øyet kan se. En og annen fortumpla sosialist som har flytta inn i nabolaget som gråter seg i søvn hver kveld og "holder fortet" for AP og gjengen.

[AnonymBruker]

Blendahvitt? Hvor er de sotsvarte menneskene og burkaen?!? Jeg protesterer! Uakseptabelt!

Anonym poster: 2eacdd0983038a1f3ceb75e730f92ac9

[Gjest Gjest]

Jeg er (halvt) ikke-vestlig selv, og bærer preg av det. Fra Oslo er jeg også. Av alle sprø ting å reagere på, så fant disse den sprøeste jeg har sett på lenge.

Jeg kan garantere at vedkommende hadde klaget dersom andelen ikke-vestlige på dette bildet samsvarte med virkeligheten: Altså en helt massiv overvekt. Da hadde det vært fordi etniske nordmenn la opp til ghettoer og skulle understreke at det og det strøket har mange ikke-vestlige. Det blir rasisme uansett. Det skjønner jeg godt at etniske nordmenn er j*vlig leie av.

Jeg blir flau over det når "vi ikke-vestlige" skal spille ut rasismekortet på så håpløse ting som dette. Det finnes rasisme, men dette er så langt unna du kommer. Og det eneste som oppnås ved å gaule ut om ikke-saker på denne måten er at ingen hører etter når det først er rasisme. Begge parter taper. Og jeg tilhører strengt tatt begge. Hjelp.

[AnonymBruker]

Du overdriver om du blir kvalm. Dette er ikke digital rasisme, men heller en årsak av at arkitektene ikke har lagt mye tanke bak det flerkulturelle aspektet. Arkitektene er sannsynligvis hvite, de fleste i Norge er hvite, og da tegner man kanskje hvite mennesker litt sånn på automatikk, ikke fordi man er rasist, men fordi det er det de tegner når de skal tegne generiske mennesker i disse byggeprosjektene.

Jeg synes man drar det litt vel langt når man må oppsøke noe så lite viktig som byggetegninger for å spore opp "rasisme". Noe sier meg at disse menneskene vet hva de vil finne, og har veldig lett for å "finne" det. Kanskje noen i Organisasjonen mot offentlig diskriminering følte for å riste på fjærene og vise seg?

Noe annet jeg reagerer på er at de beskriver menneskene i tegningen som pent kledd og smilende, som om det er feil det og. Enkelte mennesker må bare peke ut feil over alt.

Anonym poster: ab45175685b8b6b4d31d2914e6b80051

Det er selvsagt ikke feil at de smiler eller ser fornøyde ut. Det er i kombinasjonen med bare hvite nordmenn. Som om arkitekten drømmer om et lykkelig samfunn med nordiske mennesker, det er det som gjorde meg kvalm.

Anonym poster: aea40246f6cafba2f23651c34df6ab30

[AnonymBruker]

Jeg synes igrunnen det er mer ironisk om man på død og liv skal sette inn en person med annen hudfarge for å være politisk korrekt og ikke framstå rasistisk. Menneske som settes inn i en illustrasjon av et nytt bygg som her, brukes for å skape en kontekts rundt bygget og er ikke et bilde på hvem brukeren av bygget er. Selvom utbygger/arkitekt/byplanlegg/kommune sikkert ønsker hele samfunnet velkommen i biblioteket, ville det å bruke en kvinne i burka i illustrasjonen i større grad gitt fokus på en enkeltskikkelse og ikke hovedfokuset med illustrasjonen. I illustrasjonen er det brukt lyse personer med vestlig bekledning for de rett og slett framstår som nøytrale i settninger og ikke tar bort fokuset.

Et annet eksempel på dette er er kimsreklamene som gikk på tv en tid tilbake. Hvor de har brukt en person som er hvit, en asiat og en afrikaner iallefall. Jeg synes dette ofte blir for poengtert at det framstår nærmest ironisk og sarkastisk med tanke på det flerkulturelle samfunnet og ikke som en integrering og aksept av alle forslag.

Jeg tenker at først når man har greid å ta bort fokuset på poengtere at han er svart, hun er gul, han er ditt og hun er datt - først da kan man snakke om å ha en flerkulturellt samfunn som er integrert.

Anonym poster: 57b8d3b1ddf46cd0df1856db16ceb8a1

[AnonymBruker]

Det er selvsagt ikke feil at de smiler eller ser fornøyde ut. Det er i kombinasjonen med bare hvite nordmenn. Som om arkitekten drømmer om et lykkelig samfunn med nordiske mennesker, det er det som gjorde meg kvalm.

Anonym poster: aea40246f6cafba2f23651c34df6ab30

Hadde det vært mørke mennesker der hadde de også smilt. Det er tross alt den del reklame i slike tegninger for å overbevise de som skal vurdere tegningene.

Anonym poster: ab45175685b8b6b4d31d2914e6b80051

[Gjest Gjest]

Det er selvsagt ikke feil at de smiler eller ser fornøyde ut. Det er i kombinasjonen med bare hvite nordmenn. Som om arkitekten drømmer om et lykkelig samfunn med nordiske mennesker, det er det som gjorde meg kvalm.

Anonym poster: aea40246f6cafba2f23651c34df6ab30

Jeg er samme ikke-vestlige som i et innlegg over. Jeg vil ikke ha din sympati. Du har den kun for din egen samvittighet. For slik "støtte" til oss ikke-vestlige bygger ikke på logikk.

Dere gjør oss nemlig en skikkelig bjørnetjeneste. De færreste ikke-vestlige ville reagert på dette, men velmenende etniske nordmenn kaster seg ukritisk på med en gang noen roper om diskriminering. Da blir vi ikke-vestlige - et klart flertall av oss - som faktisk har et edruelig syn på saker som denne fullstendig marginalisert. Vi dras inn som om vi er enige i at dette er diskriminering.

Det er nettopp slikt som skaper splid og fordommer: Det blir ikke-vestlige + deres støttespillere mot de fleste etniske nordmenn. Det blir en "oss mot dem"-holdning, selv om et klart flertall av både ikke-vestlige og etniske nordmenn mener dette ikke er diskriminerende for fem flate øre.

Jeg er så lei av at ikke-vestlige skal få støtte fra enkelte etniske nordmenn i alle saker, selv når det bare er noldusene våre som reagerer.

[hermoine]

Dere som henger dere opp i sånne småting, vil jeg gi et tips: Slutt å bry dere om sånne småting og slutt å blåse det opp så til de grader! Når du slutter å henge deg opp i, og hisse deg opp over meningsløse ting, vil livet ditt bli så mye bedre og hverdagen lysere. Trenger ikke kalle alt for rasisme og diskriminering, eller å lete opp det. Det virker som at enkelte går inn for å lete opp diskriminering bare for å ha noe negativt å si. Er litt lei av folk som pirker på hver eneste ting og klarer å snu og vri alt til å bli til "diskriminering" eller "rasisme"...

Husker jeg leste om en gang, det var noen som lagde en brosjyre. På bildet hadde de med noen norske, og en dame med burka eller hva det var (ett av disse religiøse hodeplaggene). Men så var det noe galt med det og. Det var ikke riktig plagg eller hva som var greia.

Så noe slags rasisme eller tull er det visst uansett hva man gjør

Det ligger nok ikke noen rasistiske meninger bak disse tegningene, så hvem bryr seg?

[Drizzt]

Gi deg nå, TS. Det er ingen rasisme. Ikke-sak.

[AnonymBruker]

Gi deg nå, TS. Det er ingen rasisme. Ikke-sak.

Jeg vil kalle det hverdagsrasisme eller uaktsom rasisme. Aftenposten er tydligvis enige, de hadde saken på forsiden i hele dag. Jeg synes i alle fall en unnskyldning fra arkitetkten hadde vært på sin plass!

Anonym poster: aea40246f6cafba2f23651c34df6ab30