zorra Skrevet 2. juli 2012 #1 Skrevet 2. juli 2012 (endret) Å søke sommerjobb er dette vanlig her i landet for studenter og elever på skolen. Men for noen endes det med overveldende overraskelse som er vanskelig å begripe. :gjeiper: Tre stykker (alle studenter) tok imot oppdrag å male et hus. Huset ble malt i to dager, og måtte males i 2 dager til. En arbeier ble syk og sende på jobb et annet menneske (som er ukjent for eieren). Men alle arbeidere ble sparket midt på dagen med henvisning til at det ikke var avtalt at andre kunne erstatte de arbeidere som malte huset etter avtale. Det er klart at dette handler om grunnleggende avtalerett og at eieren ikke har rett og aldri kan få medhold i det som han gjorde. Det stilles ingen krav til særlige kvalifikasjoner at slikt arbeidet må gjøres personlig (sedvanerettslige prinsipper). Man må omvendt respektere de som ble syke og sørget selv for at arbeidet ikke blir stanset. Hvordan skal man forholde seg til denne ubehagelige situasjonen? Hvem har rett? Endret 2. juli 2012 av zorra
AnonymBruker Skrevet 2. juli 2012 #2 Skrevet 2. juli 2012 Hva står det i kontrakten? Anonym poster: 0dbfce11df90aa5a786f2687d667ede5 1
zorra Skrevet 2. juli 2012 Forfatter #3 Skrevet 2. juli 2012 Hva står det i kontrakten? Anonym poster: 0dbfce11df90aa5a786f2687d667ede5 Det var ikke avtalt de betingelser som er relevante i denne situasjonen.
zorra Skrevet 2. juli 2012 Forfatter #4 Skrevet 2. juli 2012 Kan det være noen andre grunner til eieren sin merkelige oppførsel som han ikke ville kunngjøre? At han bare sa om overnevnte, men mente egentlig noe annet? I alle fall er det mangel på ærlighet og respekt mot hverandre, etter min mening.
Gjest Yellow Taxi Skrevet 2. juli 2012 #5 Skrevet 2. juli 2012 Om han betalte dere 3 en timelønn eller prosjektlønn for at dere skulle male huset hans så har han jo på en måte rett, selvom det å gi dere sparken neppe er noe han har juridisk støtte for. Men om han betalte dere 3 en fast sum for prosjektet, altså dere skal få 15 tusen dere kan dele mellom dere for å få malt dette huset, så er det jo på alle måte positivt at dere ordnet med en vikar selv. Har dere fått betalt for det dere har gjort sålangt? Høres ut som en som vil slu seg unna betalingen.
AnonymBruker Skrevet 2. juli 2012 #6 Skrevet 2. juli 2012 Er det verre å bli sparket midt på dagen enn f eks kl 9 om morgenen? Anonym poster: 5291a50df44b53db3164934a039c06c8 1
zorra Skrevet 2. juli 2012 Forfatter #7 Skrevet 2. juli 2012 Om han betalte dere 3 en timelønn eller prosjektlønn for at dere skulle male huset hans så har han jo på en måte rett, selvom det å gi dere sparken neppe er noe han har juridisk støtte for. Men om han betalte dere 3 en fast sum for prosjektet, altså dere skal få 15 tusen dere kan dele mellom dere for å få malt dette huset, så er det jo på alle måte positivt at dere ordnet med en vikar selv. Har dere fått betalt for det dere har gjort sålangt? Høres ut som en som vil slu seg unna betalingen. Det gikk så fort at ingen klarte å protestere eller minne om betaling. Han sa at vi måtte rydde, og så forsvant han. Dette var vanskelig å forstå. Men det er sikkert at han kommer til å betale, og tar kantakt snart! Saken var også at folk var instilt på å jobbe hos ham i 2 dager og planla uke ut fra dette.
Explosive Skrevet 3. juli 2012 #8 Skrevet 3. juli 2012 Jeg kan forstå at han ikke synes noe om at det blir sendt en ukjent person dit.. Nå vet ikke jeg hva mer som eventuelt har skjedd, eller hva som står i kontrakten. Men å sparke alle sammen var da merkelig?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå