VesleBråka Skrevet 10. februar 2004 #41 Skrevet 10. februar 2004 Måtte han skille seg så han kunne gifte seg omigjen han da? På den tiden var vel prestene litt vrange med å vie skilte folk også.. ikke rart det ble borgerlig da.
tenker Skrevet 10. februar 2004 #42 Skrevet 10. februar 2004 sitat slettet - Misty mod. Ja vel? Det er i så fall slike fakta som kan få meg til å endre mening. (Som sagt, jeg er i stand til å endre mening!) Men i så fall må det være bedre underbygget enn bare løse rykter. Hadde media virkelig klart å holde på en slik "bombe"? Ellers synes jeg det er litt merkelig at argumentene her veksler mellom å berømme MM for å "holde stand" mot Sven O., og ikke tanke på fasaden, til å rakke ned på Sven O. for at han ødelegger fasaden til MM og kongefamilien ellers.
monja Skrevet 10. februar 2004 #43 Skrevet 10. februar 2004 Hadde jeg blitt gift med krompen og faren min hadde breiet seg slik i media som en klovn, så hadde jeg fanden meg blitt dritsur på ham også! Han hadde fått en stor kald skulder. Litt støtte fra opphavet må man da kunne forvente. Og hva med den mariusboken? Sven-O har skrevet bok om marius som han skulle gi ut på SeogHør forlaget. Reiste til england og prøvde å lure henne til å titte på manuskriptet, for senere å kunne hevde "Hun har sett det og godkjent det" for se og hør ville ikke trykke ellers.. Fy fader, for en gigafjomp. Han oppfører seg ikke som en far, og fortjener da heller ikke å bli behandlet som en kjær far. Selv om man er i nær slekt med folk, må man da ikke akseptere alt!
Pip Skrevet 10. februar 2004 #44 Skrevet 10. februar 2004 Ang. intervjuet med prinsesse Ragnhild (som eg såg deler av), synst eg det er rett og slett sørgeleg at ho kan få seg til å uttale seg om familiære forhold i eit TV2-intervju. Det er rett og slett lavmåls, synst eg. Viss det var min familie, trur eg ikkje akkurat forholdet mellom oss hadde blitt betre av ein slik oppførsel... Ho snakka stadig om at ho var den eldste, at ho hadde gått gjennom mykje etc., men eg synst til tider ho snakka som eit bortskjemt barn. (Kunne forøvrig godt tenkt meg eit dokumentarprogram med søkelys på cellulosefabrikken til Lorentsen - den har jo ikkje berre positive konsekvensar for Brasil, for å seie det sånn.)
Catzy Skrevet 10. februar 2004 #45 Skrevet 10. februar 2004 (Kunne forøvrig godt tenkt meg eit dokumentarprogram med søkelys på cellulosefabrikken til Lorentsen - den har jo ikkje berre positive konsekvensar for Brasil, for å seie det sånn.) Mener NRK eller TV2 laget et sånnt program for noen år siden. Det ble IKKE spesielt postivit. Utnytting og tvangsflytting av indianere, en noe slett miljøtankegang etc. Tror ikke hr. Lorentzen var veldig fornøyd med det programmet heller. Catzy
Gjest Nicoline Skrevet 10. februar 2004 #46 Skrevet 10. februar 2004 Nå må dere kutte ut - hvorfor skal hun ikke få uttale seg offentlig ? Skal kongefamilien være hellig ? Er det fy-fy og stille seg kritisk til kongebarnas valg av livsledsagere ? Faktisk synes jeg det var tøft av damen og si hva hun mener - og det er klart at for henne må det føles merkelig og rart at kronprinsen gifter seg med en alenemor som automatisk blir norges nye kronprinsesse. Begge kongebarna har valgt spesielle livsledsagere som har stått fram i media med et temmelig åpent forhold både til stoff og annet. For prinsesse Ragnhild, datter av Kong Olav, må det føles rart - hun var selv "tvunget" til å rømme landet etter å ha valgt å gifte seg med sin mann fra borgerskapet. Og hun har faktisk rett - både Håkon og Martha har valgt livsledsagere som ikke har en skikkelig utdannelse og aldri har hatt et ordentlig yrke - hvor sunt er det ?
Gjest Anonymous Skrevet 10. februar 2004 #47 Skrevet 10. februar 2004 Alle har en apekatt i fam. enten vi er kongelig eller ei. Debatten skled ut med at det blir utdypet så mye om Svein.O. Han er som han er, men vi skal vel passe oss for å si slike ting. Sånn får rykter oppstå, her og ellers rundt omkring. Det var Ragnhild som var tema. Innlegget er endret noe. Misty - mod.
Gjest Anonymous Skrevet 10. februar 2004 #48 Skrevet 10. februar 2004 Skjønner godt ho tok det no. Ingen store begivenheter som ventes mere i noen av fam. Hu har vel bare ventet på rette tiden. Hu har så rett. Her kan man dra noen rett fra gata, alenemor med div exer,belastet miljø, pornofilm og gud vet alt vi ikke har fått vite. Hun seiler opp som Norges Kronprinsesse. Har vi ikke da lov til å kritisere? Ære være tanten for det. Her blir vi pådyttet at det er H:K:H. Kyss meg en viss plass. Og han andre hu kritiserte, det var Ari. Ja, han har skrevet en lefse på noen få sider. Og reist veldig mye.Ja, det har jeg og. Veldig mye, men det er ikke noe å f en fam. på. Kansje derfor han er så mediekåt for tiden. Ære være tante Ragnhild.
Lemona Skrevet 10. februar 2004 #49 Skrevet 10. februar 2004 Jeg vil vel tro at det er en grunn til at prinsesse Ragnhild fremstår som en gretten gammel dame. Jeg fikk vondt av henne da hun prøvde febrilsk å få blikkontakt med Harald under den middagen...Tror langtfra hun har hatt det lett. Noen skal absolutt glorifisere alt som har med kongefamilien å gjøre og det skal ikke være lov til å stille kritiske spørsmål. De kongelige er da ikke bedre enn hvermannsen på noen som helst måte. De er hverken smartere, penere eller på noen som helst måte bedre mennesker enn deg og meg. De har fått en tittel som det følger en del plikter med på godt og vondt. Det er alt! Mange sier at M-M er en jente av folket. Jeg har ingen venninner som når henne halvveis opp på leggen en gang når det gjelder hva hun har vært med på. Selvfølgelig skulle kongebarna få gifte seg av kjærlighet, men det er mange andre også som må begrense utvalget de velger blant. Ikke bare kongelige. Er man politi kan man ikke gifte seg med en kjeltring, er man muslim må man ofte velge en annen muslim, og følgelig er man kongelig bør man ikke velge en alenemor med en broket fortid. :blunke:
Saga Skrevet 11. februar 2004 #50 Skrevet 11. februar 2004 Det var det vi alle visste; hver familie har sin lille såpeserie å stri med.
Nieida Skrevet 11. februar 2004 #51 Skrevet 11. februar 2004 Jeg hellet mer over til å være republikaner, men etter å ha sett intervjuet med denne prinsessen, går jeg over til å bli royalist. Vi skal være evige takknemlige for at innavlen er stoppet opp, resultatet så vi jo i dette intervjuet. Fetter og kusine får barn sammen, det er ikke bra.... Takk og pris for at kongebarna har funnet seg partnere utenfor den kongelige familie... Alt det stygge som datt ut av munnen på den dama, jeg er flau på hennes vegne.
Nieida Skrevet 11. februar 2004 #52 Skrevet 11. februar 2004 Gjest skriver at Lorentzen var gift fra før. DET ER IKKE RIKTIG. Det var prinsesse Astrids mann som var fraskilt
Gjest Nicoline Skrevet 11. februar 2004 #53 Skrevet 11. februar 2004 Det er forskjell på å barbere seg og å skjære av seg hodet. Det går faktisk an å finne livsledsagere fra borgerskapet som ikke har levd det Håkon selv kalte "et utagerende liv" og som ikke har barn fra før. Prinsesse Ragnhild hadde helt rett i sin karakteristikk av kongebarna og deres livsledsagere, det er mennesker uten formell utdannelse, vi har fått en kronprinsesse som innrømmer at hver gang hun ser en mikrofon så "renner hjernen ut" - hun har aldri hatt en ordentlig jobb. Jeg synes det er rett og slett latterlig - man skal på en måte ha det beste av alt, leve et liv i luksus samtidig som man krever å leve som folk flest. Nei, ære være Prinsesse Ragnhild som turde å si det som veldig mange av oss andre bare tenker - la det bli en debatt om kongehuset nå !!!
Anki1971 Skrevet 11. februar 2004 #54 Skrevet 11. februar 2004 Jeg syns TV2 gjorde en veldig dum ting ved å sende et sånt intervju. Om ikke Ragnhild skjønte sjøl at å uttale seg sånn er lavmål, så burde de i TV2 ha skjønt det. Uansett om man er kongelig eller ikke, man går rett og slett ikke ut i presse og snakker dritt om familie, det fører i hvert fall ikke til noe godt. Hun fremstod jo som ei bitter sur gammal kjerring. Reagerte spesielt på at hun sa: "- Jeg er ikke noe sånn overbegeistret for de to barna som har giftet seg" . Eh - hvem sier sånt om tantebarna sine uansett da? Og å si at "De har så mange rare meninger" *rister oppgitt på hodet*
Saga Skrevet 11. februar 2004 #55 Skrevet 11. februar 2004 Prinsesse Ragnhild hadde helt rett i sin karakteristikk av kongebarna og deres livsledsagere' date=' det er mennesker uten formell utdannelse, vi har fått en kronprinsesse som innrømmer at hver gang hun ser en mikrofon så "renner hjernen ut" - hun har aldri hatt en ordentlig jobb. [/quote'] Men det er helt klart nå at Mette Marit håndterer en mikrofon mye bedre enn Prinsesse Ragnhild. :oops:
Gjest Poirot Skrevet 11. februar 2004 #56 Skrevet 11. februar 2004 For prinsesse Ragnhild, datter av Kong Olav, må det føles rart - hun var selv "tvunget" til å rømme landet etter å ha valgt å gifte seg med sin mann fra borgerskapet. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=214184 Men én ting reagerte prinsesse Ragnhild på. Det var påstanden om at hun dro i eksil. Det skuffet og opprørte henne. Erling Lorentzen jobbet i Brasil, og dermed måtte hun jo bli med ham. Hun dro ikke i eksil, fremholder Giæver-Krogh.
Gjest Frigg Skrevet 11. februar 2004 #57 Skrevet 11. februar 2004 Det jeg så var en tøvete gammel dame i selvpåført eksil. Det formelig oste bitterhet av henne, og det eneste hun gjorde gjennom hele dokumentaren var å klage sin nød over hvor slemme alle i Norge var mot henne. Hun minner i grunnen meg litt om måten faren til Mette-Marit oppfører seg. Hvilke grunner Kong Harald har for ikke å besøke sin søster er vel noe som får bli i familien. Alle familier har konflikter seg i mellom, men forskjellen er vel at de fleste av oss ikke ringer til TV2 eller andre medier for å spy ut vår skuffelse/bitterhet. Dokumentaren var i sin helhet unødvendig og ikke minst : kjedelig. (Vi kunne jo egentlig stoppet en hvilken som helst gammel dame i gata og spurt om hennes mening. Det ville nok vært mer givende.)
VesleBråka Skrevet 11. februar 2004 #58 Skrevet 11. februar 2004 Det må jo være litt trist for selvbildet å leve første del av livet som Kongens førstefødte, masse oppmerksomhet og ståhei fra alle europas kongehus, mye etikette og følelse av at man er viktig. En av Norges fremste personer. Livvakter og ball med andre unge kongelige. For så å flytte til Brasil og en tilværelse som husmor og mor. Prinsesserollen er noe som tas frem når hun er på besøk i Norge i anledning bursdager, konfirmasjoner, bryllup etc. Hun har jo selv redusert rollen sin, men det er ikke sikkert hun tenkte over hvor mye hun ga slipp på ved å gifte seg med erling lorentzen. (jeg mente han var livvakten hennes, hvordan kan en livvakt være forretningsmann i brasil samtidig? Jeg trodde han begynte med det i etterkant) Når det gjelder å finne livsledsager for en kongelig, så var nok Ragnhilds valg dengang minst like kontroversielt som Haakons valg har vært. EL var jo bare en vanlig mann. Og jeg holder fast på at Haakon valgte MM mye fordi det var så vanskelig. Han har jo vært sammen med mange flotte jenter. Når livet er lett, er det vanskelig å falle hardt for noen. For MM måtte han kjempe hardt, han måtte gå igjennom ild og vann for å få jenta si. Det er da man får øynene opp for hva en person virkelig betyr for en.
Gjest Nicoline Skrevet 11. februar 2004 #59 Skrevet 11. februar 2004 Programmet ble nå kalt "Prinsesse i eksil" - så jeg antok at de av forskjellige grunner følte seg tvunget til å reise bort. Når det gjelder måte Prinsesse Ragnhild snakket på i intervjuet så vet alle som kjenner mennesker med dårlig hørsel at de snakker litt annerledes. Jeg og mange med meg har vist vår sympati med Prinsesse Ragnhild som turde åpne munnen og si noe som så mange andre også mener, men ikke tør si.
Gjest Anonymous Skrevet 11. februar 2004 #60 Skrevet 11. februar 2004 Jeg er ikke enig i alt hun sa, men jeg respekterer hennes rett til å si det.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå