Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Gjest Wolfmoon
Skrevet

Så hvorfor sier man ikke det, da, hvis det er det man egentlig mener? Den eneste rasjonelle forklaringen er at man faktisk mener noe etnisk når man sier hvit søppel.

Men denne unnskyldningen av den brune søpla er jo arketypisk for selvfolkeforaktende kulturmarxister.

Nei, hvorfor har vi synonymer i det hele tatt egentlig :klo:

Videoannonse
Annonse
Gjest Gjest
Skrevet

Nei, hvorfor har vi synonymer i det hele tatt egentlig :klo:

Ja, den brune søpla er jo kjent for å være språkmektig.

Skrevet

Er det greit å kalle Shabana for Svart thrash?

Hvis det er greit at hun kaller noen for white trash, så er det greit at noen kaller henne for noe sånt også, ja. Det er like rasistisk, uansett hvilken farge den som sier det har på huden sin.

Og nei, det er ikke greit at Anders Breivik blir kalt det.

AnonymBruker
Skrevet

det her blir jo som at svarte kan kalle svarte for nigger, men hvis en hvit person gjør det, er det rasistisk. Og hvite kan kalle hvite for white trash. Så når shabana som ikke er hvit bruker white trash, er det kanskje litt rasistisk?

Anonym poster: b684b191bc32bc87753493ebceec919a

Gjest gnækvåg
Skrevet (endret)

det her blir jo som at svarte kan kalle svarte for nigger, men hvis en hvit person gjør det, er det rasistisk.

Kommer an på relasjonen. Mer en 80% kommunikasjon er kroppspråk/ikke-verbalt.

Kaller ofte venner rasistiske utrykk på gøy =)

Endret av Vanemagi
Skrevet

Egentlig, det er ingenting galt å kalle noen for trash. Men når man setter farge på personens hud, da blir det rasistisk. Jeg lurer på om hun forstår forskjellen.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...