Nok jobber for alle i Norge

[Gjest Morten]

Krisen i Europa fører til at flere og flere europeere søker mot Norge, i tillegg så har man fra før av svensker og polakker som utgjør en betydelig del av arbeidsføre i Norge. Spørsmålet er, er det nok jobber for både norske og arbeidssøkende innvandrere (svensker, polakker, spanjolere, grekere, portugisere og italienere, pluss en god del grums fra øst europeiske land, hvor enkelte jobber mens andre bedriver med sesongkriminalitet) i Norge?

Burde vi, norske arbeidstakere være bekymret for denne utviklingen? Er dette noe man kunne ha forutsett før man gikk inn i schengen samarbeidet?

PS dette handler ikke om asylsøkere og muslimer, men heller hvilken innvirkning schengen samarbeidet har for Norge, og om det fins nok jobber for alle som søker til Norge. Fins nok av diskusjonstråder om førstnevnte.

[Gjest Gjest]

om det fins nok jobber for alle som søker til Norge

Og hvilken konsekvenser det vil ha for oss arbeidstakere.

[Gjest Morten]

Ingen som har synspunkter rundt det at det vil være langt flere arbeidstakere enn arbeidsplasser om denne trenden fortsetter? Vil det være nok jobber til alle som både kommer og de av oss som er her fra før av?

Vil jobbmulighetene for norske borgere synke betraktelig pga dette?

[AnonymBruker]

Jeg bekymrer meg for at all arbeidsinnvandringen over tid vil senke lønnsnivå / levestandard i Norge. Vil vil ikke klareå opprettholde dagens standard om vi får masseinnvandring over de neste årene. Jeg tror også vi vil se nedgang i tilbudet fra det offentlige norge etterhvert.

Anonym poster: 407df2520f0aff7b463cd24d17d310c2

[AnonymBruker]

Jeg bekymrer meg for at all arbeidsinnvandringen over tid vil senke lønnsnivå / levestandard i Norge. Vil vil ikke klareå opprettholde dagens standard om vi får masseinnvandring over de neste årene. Jeg tror også vi vil se nedgang i tilbudet fra det offentlige norge etterhvert.

Anonym poster: 407df2520f0aff7b463cd24d17d310c2

Siden de som kommer i overveldende grad er lavtlønnsarbeidere og fagarbeidere med mye lavere utdannelse enn nordmenn, så er det jo ren import av en ny underklasse med påfølgende press nedover på lønningene for nordmenn i disse sektorene. Regner med velferdsstaten blir uthulet kraftig i tiårene fremover som følge av denne masseinnvandringen. Og det er kanskje målet? Arbeidsgivere elsker dette, og politikere på venstresiden elsker import av en ny underklasse.

Anonym poster: 673d14c02342bf96920ecd99dba1b60d

[Gjest Gjest]

Vil jobbmulighetene for norske borgere synke betraktelig pga dette?

Selvfølgelig vil nordmenn lide som følge av dette. Det sier seg selv at økonomisk systemkrise i Europa, kombinert med fri europeisk innvandring til Norge, vil ødelegge det norske arbeidsmarkedet fullstendig.

Her vil ikke norske oljepenger komme norske arbeidstagere til gode i det hele tatt, selv om det redder norsk økonomi og norske kapitalister – som vil få herrens glade dager i årene fremover.

Et annen varm potet, som det symptomatisk nok ikke snakkes om i det hele tatt, er at gjennom EØS-avtalen har EU-borgere den samme adgangen til norske velferdsgoder som det nordmenn har. Dermed vil fri innvandring til Norge, fra et Europa i økonomisk systemkrise, medføre et enormt press på den norske velferdsstaten som den vanskelig kan overleve. Hvilket betyr at norske arbeidstagere rammes både gjennom arbeidsmarkedet og velferdsstaten som følge av masseinnvandring.

Problemet er bare at venstresiden er så politisk degenererte etter 1968 at de ikke makter å gjøre noe med det, da de er fullstendig hengt opp i kulturmarxisme og den kulturmarxistiske forestillingen at det er en rasistisk arvesynd å hevde norske interesser og å være mot masseinnvandring.

[Mann 42]

Selvfølgelig vil nordmenn lide som følge av dette. Det sier seg selv at økonomisk systemkrise i Europa, kombinert med fri europeisk innvandring til Norge, vil ødelegge det norske arbeidsmarkedet fullstendig.

Her vil ikke norske oljepenger komme norske arbeidstagere til gode i det hele tatt, selv om det redder norsk økonomi og norske kapitalister – som vil få herrens glade dager i årene fremover.

Et annen varm potet, som det symptomatisk nok ikke snakkes om i det hele tatt, er at gjennom EØS-avtalen har EU-borgere den samme adgangen til norske velferdsgoder som det nordmenn har. Dermed vil fri innvandring til Norge, fra et Europa i økonomisk systemkrise, medføre et enormt press på den norske velferdsstaten som den vanskelig kan overleve. Hvilket betyr at norske arbeidstagere rammes både gjennom arbeidsmarkedet og velferdsstaten som følge av masseinnvandring.

Problemet er bare at venstresiden er så politisk degenererte etter 1968 at de ikke makter å gjøre noe med det, da de er fullstendig hengt opp i kulturmarxisme og den kulturmarxistiske forestillingen at det er en rasistisk arvesynd å hevde norske interesser og å være mot masseinnvandring.

Du sliter hardt for å komponere innlegg der du kan få lov til å skrive "venstreside" og "kulturmarxistisk" i samme setning. Men her er det skivebom. Den politiske venstresiden i Norge har vært MOT både EU, EØS og Schengen, mens partiene på høyresiden har vært langt mer positive. Riktig nok har vi hatt to arbeiderpartiregjeringer som har tatt EU-medlemsskap til folkeavstemning, men innad i AP var partiet splittet i spørsmålet. Og uten støtte fra høyresiden ville vi ikke vært med i hverken EØS eller Schengen-samarbeidet. Så sånn er det med den saken. EU-spørsmålet trancenderer de tradisjonelle partigrensene.

[AnonymBruker]

Nordmenn vill jo ikke ha de drittjobbene arbeidsinnvandrerne tar. Dessuten blir det ikke så mye mer jobber om høyre kommer til makta, som de sikkert gjør.

Anonym poster: 8da3b823191406e9f5453fc34fd67045

[Mann 42]

Nordmenn vill jo ikke ha de drittjobbene arbeidsinnvandrerne tar. Dessuten blir det ikke så mye mer jobber om høyre kommer til makta, som de sikkert gjør.

Anonym poster: 8da3b823191406e9f5453fc34fd67045

Hva menes egentlig med drittjobb?

Mange arbeidsinnvandrere jobber i bygg og anlegg, og det er da ganske normale jobber, er det ikke? Det verste man kan si om det, er at de ofte får dårligere betingelser enn den norske tariffen. Men det er i ferd med å bedre seg nå.

[Gjest Gjest]

Den politiske venstresiden i Norge har vært MOT både EU, EØS og Schengen, mens partiene på høyresiden har vært langt mer positive.

For det første har venstresiden hele tiden vært splittet i dette spørsmålet. For det andre har situasjonen lenge vært i ferd med å endre seg i mer EU-vennlig retning på den politiske venstresiden, og spesielt etter den katastrofale utvidelsen østover. Noe som selvsagt skyldes at venstresiden er fullstendig hengt opp i kulturmarxisme og den kulturmarxistiske forestillingen at det er en rasistisk arvesynd å hevde norske interesser og å være mot masseinnvandring.

Det er i hvert fall på det rene at det er et absurd skue å observere blodrøde sosialister stå sammen med liberalister og hylle globaliseringen. Noe som ikke kan forklares med annet enn at marxisme er byttet ut med kulturmarxisme.

[Gjest Gjest]

Nordmenn vill jo ikke ha de drittjobbene arbeidsinnvandrerne tar. Dessuten blir det ikke så mye mer jobber om høyre kommer til makta, som de sikkert gjør.

Anonym poster: 8da3b823191406e9f5453fc34fd67045

Det er ikke nordmenn som ikke vil ha drittjobbene, det er innvandrerne som gjør dette til drittjobber nordmenn ikke vil ha.

[AnonymBruker]

Du sliter hardt for å komponere innlegg der du kan få lov til å skrive "venstreside" og "kulturmarxistisk" i samme setning. Men her er det skivebom. Den politiske venstresiden i Norge har vært MOT både EU, EØS og Schengen, mens partiene på høyresiden har vært langt mer positive. Riktig nok har vi hatt to arbeiderpartiregjeringer som har tatt EU-medlemsskap til folkeavstemning, men innad i AP var partiet splittet i spørsmålet. Og uten støtte fra høyresiden ville vi ikke vært med i hverken EØS eller Schengen-samarbeidet. Så sånn er det med den saken. EU-spørsmålet trancenderer de tradisjonelle partigrensene.

Du mener de to arbeiderpartiregjeringene som på tross av at vi ikke er medlem likevel har godtatt over 90% av direktivene? Veldig imot EU må jeg si

Anonym poster: c7880cb6430109f44f91bc55f2172319

[Gjest Gjest]

Ingen som har synspunkter rundt det at det vil være langt flere arbeidstakere enn arbeidsplasser om denne trenden fortsetter? Vil det være nok jobber til alle som både kommer og de av oss som er her fra før av?

Vil jobbmulighetene for norske borgere synke betraktelig pga dette?

Jeg tror ikke du behøver å bekymre deg. De som kommer til Norge, har svært lav sysselsetting. For eksempel er det bare rundt 30% av somalierne som jobber. Så jo flere somaliere som kommer, jo flere flyktningekonsulenter må vi ha, jo flere snekkere og byggmestere, jo flere rørleggere, jo flere eiendomsmeglere, jo flere lærere, jo flere sykepleiere og leger, jo flere barnehageansatte, og ikke minst, jo flere politifolk og dommere. Så jo flere somaliere som kommer, jo større blir behovet for arbeidskraft i Norge. Og dersom Norge skulle klare å tømme Somalia, så kan vi jo fortsette med å tømme resten av Afrika. Jo flere afrikanere vi får hit til Norge, jo større vil mangelen på arbeidskraft bli. Og dette kommer til å gå veldig bra så lenge som det er penger i oljefondet.

[AnonymBruker]

Krisen i Europa fører til at flere og flere europeere søker mot Norge, i tillegg så har man fra før av svensker og polakker som utgjør en betydelig del av arbeidsføre i Norge. Spørsmålet er, er det nok jobber for både norske og arbeidssøkende innvandrere (svensker, polakker, spanjolere, grekere, portugisere og italienere, pluss en god del grums fra øst europeiske land, hvor enkelte jobber mens andre bedriver med sesongkriminalitet) i Norge?

Så lenge Norge fortsetter dagens praksis med å innvilge trygd til folk som ikke finner de ledige jobbene interessante nok, eller som hevder seg uføre fordi de trives for godt under dyna, så vil det garantert bli et problem på sikt. Velferdskassa vil tømmes, og når regjeringen våkner til blåmandag og må innse realitetene, så er det for seint - andre har for lengst fått jobbene.

Men ettersom terskelen for hva folk anser som gode nok jobber, eller god nok helse til å orke å jobbe overhodet, blir stadig høyere her i landet, så vil det stadig oppstå flere områder der vi trenger arbeidskraft utenfra. Og det vil ta mange år før dette blir et uhåndterlig problem, for politikerne er særdeles flinke til å dekke over ved å bruke mer av oljepengene og øke skattene. Skylappene på, fornektelsen på høygir. Det viktigste er å holde uglene godt gjemt i mosen i den korte pensjonsopparbeidende perioden man sitter ved makta.

Anonym poster: 37ef20dba0b13de90a7b0fd48923da8d

[Mann 42]

Du mener de to arbeiderpartiregjeringene som på tross av at vi ikke er medlem likevel har godtatt over 90% av direktivene? Veldig imot EU må jeg si

Anonym poster: c7880cb6430109f44f91bc55f2172319

Bare rull med øya. Det du sier om venstresiden og dens holdning til EU blir ikke mer korrekt av den grunn. Venstresida har alltid vært motstandere av EU, siden det først og fremst er blitt sett på som et kapitalistisk prosjekt med et betydelig demokratisk underskudd. Og det gjelder venstresida inne AP, også. Det er en kjent sak (dog kanskje ikke for deg) at EU-spørsmålet splittet partiene i varierende grad. Men de som var mest for, var partiene på høyresiden.

[Mann 42]

For det første har venstresiden hele tiden vært splittet i dette spørsmålet. For det andre har situasjonen lenge vært i ferd med å endre seg i mer EU-vennlig retning på den politiske venstresiden, og spesielt etter den katastrofale utvidelsen østover. Noe som selvsagt skyldes at venstresiden er fullstendig hengt opp i kulturmarxisme og den kulturmarxistiske forestillingen at det er en rasistisk arvesynd å hevde norske interesser og å være mot masseinnvandring.

Det er i hvert fall på det rene at det er et absurd skue å observere blodrøde sosialister stå sammen med liberalister og hylle globaliseringen. Noe som ikke kan forklares med annet enn at marxisme er byttet ut med kulturmarxisme.

Hvilke "blodrøde sosialister" er det du tenker på da, da? De delene av AP som er for EU og omfavner globaliseringen, er så like Høyre i sine meninger at det er et mysterium at de to partiene ikke fusjonerer like godt først som sist.