Rasistiske sko?

[AnonymBruker]

Er disse Adidas-skoene rasistiske?

http://minmote.no/index.php/2012/06/adidas-kanselerer-sko-etter-rasistiske-anklager/

Anonym poster: 1d07843139ea17b72c19794f15b2c655

[HedvigR]

Nei, det synes jeg ikke.

(Men fryktelig stygge :gjeiper: )

Edit: Kan vel begrunne litt og. Fotlenker er ikke begrenset til slaveriet, og ikke bare svarte har vært slaver.

Endret 19. juni 2012 av HedvigR

[Personlig12]

Å du slette tid, er det mulig. Nå må de gi seg, de drar rasismebegrepet alt for langt. Det har mistet sin mening.

[yes2yes]

Nei, overhodet ikke. Vi kommer ikke lenger i livet ved å stadig dra frem fortiden på den måten, og så sant skoens design ikke er ment å symboliserer slaveri eller på noe annet sett direkte inneholder tegn til det, så synes jeg det blir feil å trekke skoen fra markede basert på slike reaksjoner.

Fotlenker har eksistert i lang tid, og har sett enkelte folk bruke falske versjoner av det som pynt, så lenkene blir ikke annet enn dt vi gjør dem til, og produsenten har i dette tilfellet vært klar med sin hensikt. Nå er det jo problemfritt å gå rundt med T-shorter av både hodeskall, blod og våpen, så hvorfor dette her skaper såpass rekasjoner stusser jeg over, for det var nå aldri det de var ment å representere.

[Gjest Peaches]

absolutt ikke. rasismekortet er oppbrukt!

[FantasDick]

I utgangspunktet synes jeg ikke disse skoene er rasistiske, men jeg kan likevel forstå det. Fotlenkene er jo et symbol på slavedriften, og mange svarte har nok et sterkere forhold til akkurat det enn oss.

Jeg personlig synes skoene var mer festlige, men en liten tvist (lenkene).

[AnonymBruker]

Jeg synes ikke de er rasistiske. Slaveri er ikke rasistisk. Dessuten, når man går med skoene på frivillig, så er det ikke slaveri. Slaveri forutsetter tvang.

Anonym poster: 1d07843139ea17b72c19794f15b2c655

[Wombat]

Jeg tenkte chaingang med en gang jeg... tok laang tid å koble at det var "slave"lenker noen trodde det var.

[Gjest Gjest]

Er disse Adidas-skoene rasistiske?

Antirasisme er et kodeord for antihvit. Dette var bare en syltynn unnskyldning for å svinge arvesyndspisken over hvite nok en gang. Sånn sett er det ikke overraskende at Kari Helene Partapuoli er hundre prosent med på notene, da hun er selve symbolet på at antirasisme er et kodeord for antihvit.

Rasistisk, ja, men ikke skoene. Det er reaksjonen på skoene som er rasistisk.

[AnonymBruker]

Synes skoene er morsomme jeg. Litt sånn, jeg er så rask at jeg på lenke skoen fast i foten så de kan holde følge.

Ser ikke det rasistiske i det. Men nå er rasisme større i USA og de har et helt annet forhold til slaveri enn det vi i Norge har, ettersom vi ikke har hatt slaver.

Anonym poster: 4f769eb3fcf7a3615719bca87c4e3e60

[AnonymBruker]

Jeg skjønner hvorfor vi hvite reagerer på de skoene der. Det er mer svart stoff på de enn det er hvitt stoff. Det "hvite" stoffet er også noe grålig i fargen, så Adidas har representert oss feil og håner vår rase ved å gjøre den hvite fargen "skittengrå"...

Anonym poster: cb5b53e4d1b9cdc0eb3a5b1674b4b027

[Gjest Maruwan]

Ikke bare er det rasistisk, det er også kvinneundertrykkende.

[AnonymBruker]

Antirasisme er et kodeord for antihvit.

Det er reaksjonen på skoene som er rasistisk.

Faktisk helt enig.

Anonym poster: 1d07843139ea17b72c19794f15b2c655

[Personlig12]

Antirasisme er et kodeord for antihvit.

Den der har jeg faktisk aldri hørt...

Fortell.

[sophiaM]

Nei, det synes jeg ikke.

(Men fryktelig stygge :gjeiper: )

Edit: Kan vel begrunne litt og. Fotlenker er ikke begrenset til slaveriet, og ikke bare svarte har vært slaver.

My point exactly. I tillegg er de bare latterlig stygge!

[Kara W]

Jeg klarer virkelig ikke å se hva som er rasistisk med de der Kanskje fordi jeg er vandt til å omgås med punkere og de gjerne har kjettinger både her og der? Og selv om man får assosiasjoner til slaveri, så er det da ikke alltid ene "rasen" som holder en annen slaver.

Edit: hadde jeg sett dem på noen så tror jeg at jeg hadde tenkt sykkelklyper. Fargene er alt for lystige til at jeg hadde tenkt tvang.

Endret 19. juni 2012 av Kara W

[Larsern]

Hmm.. lurer på om de har ståltupp slik at de er godkjent som vernesko. Kan tross alt være kjekt dersom man skal bruke dem under tungt arbeid.

[Gjest Gjest]

Jeg tenkte chaingang med en gang jeg... tok laang tid å koble at det var "slave"lenker noen trodde det var.

Lese litt om likhetene mellom chaingangs og slaver kanskje?

[Purple Basil]

Rasistiske sko? Nå har jeg hørt DET og!

Nei, synes ikke at skoene er rasistiske. Stygge kanskje, men ikke stort mer enn det :gjeiper:

[AnonymBruker]

Ordet "rasisme" blir misbrukt så til de grader at det for meg har mistet helt betydning. Nå blir jeg mest irritert når noen kaller noe rasistisk, for i 90% av tilfellene er det helt malplassert. Hva med å spare ordet til det virkelig er berettiget? Den virkelige rasismen drukner jo helt i alt dette hysteriet...

Nei, de skoene er ikke rasistiske. Jeg synes ikke de var fine, men jeg tror ikke jeg er helt i målgruppen, så det spiller ingen rolle. Sko kan ikke være rasistiske. Og jeg tviler sterkt på at designeren eller ledelsen i Adidas-kompaniet har tenkt på dette som en måte å uttrykke sin rasisme på. Hadde de blitt presentert som "sko som promoteres som ledd i en kampanje for å minnes alle de som ble solgt som slaver", hadde de nok solgt som varmt hvetebrød blant alle de som nå kaller det rasisme.

Anonym poster: da441a386b9fd8c8544619e6730982df