Hvorfor sammenlignes ikke ABB med "school shooters"?

[AnonymBruker]

I USA har jo f.eks 'school shooting' vært et fenomen vi har hørt om med jevne mellomrom. Gjerne unge menn som planlegger et angrep og utfører det. Noen har til og med laget Youtube-videoer i forkant av massakeren.

Så hva er egentlig så annerledes med ABB? Passer han ikke ganske godt inn i 'profilen' hvis vi f.eks tar en titt HER?

Hvorfor har ikke media eller andre skrevet noe om dette?

Anonym poster: d410b62d737ddc08c76058f18cd98b2c

[AnonymBruker]

I USA har jo f.eks 'school shooting' vært et fenomen vi har hørt om med jevne mellomrom. Gjerne unge menn som planlegger et angrep og utfører det. Noen har til og med laget Youtube-videoer i forkant av massakeren.

Så hva er egentlig så annerledes med ABB? Passer han ikke ganske godt inn i 'profilen' hvis vi f.eks tar en titt HER?

Hvorfor har ikke media eller andre skrevet noe om dette?

Anonym poster: d410b62d737ddc08c76058f18cd98b2c

Fordi han har bombet Norges svar på det Hvite Hus, regjeringspartiet AP sitt regjeringslokale og statsministerens kontor, for deretter å henrette politiske motstandere fra en underorganisasjon til Norges statsbærende parti. Og forut for dette politiske attentatet sender han ut et enormt politisk dokument det har tatt år å lage. Og til slutt velger han å la seg pågripe for å fortsette den politiske kampen fra rettssal og fengsel med pennen.

Det er så fjernt fra school-shooters som det kan få blitt.

Anonym poster: 51169ec829e2bfd24ee688e7c1fb5efb

[Gjest Maruwan]

Syns det er rart jeg også. Virker på meg som at han har mye mer til felles med bitre tenåringer som skylder alle sine problemer på resten av verden enn det han har med politiske terrorister (som faktisk ofte kjemper for en legitim sak). ABBs innvandrerhat kan sikkert sees på som politikk, men for meg virker det mer som en slags tilfeldig kanal for all ens egen utilfredshet. En fjortis med våpen, rett og slett.

[AnonymBruker]

(som faktisk ofte kjemper for en legitim sak)

Det virker som du har et veldig idyllisk forhold til terror. Har du inngående kjennskap til hva som egentlig driver en selvmordsbomber som spenner på seg bombebeltet? Er de virkelig heroiske uselviske mennesker uten noe personlig baggasje?

De som går amok på arbeidsplassen eller skolen er ustabile folk som handler i stor grad impulsivt og de dreper folk de har kjent i mange år, før de umiddelbart tar livet sitt fordi de ikke er i nærheten av å ha mental styrke til å klare seg i ettertid av en slik handling.

Anonym poster: 51169ec829e2bfd24ee688e7c1fb5efb

[Gjest gnækvåg]

Fordi at ekstremister gjennom statsstøttede nyhetsformidlere utnytter tragedien kynisk for å drive politisk heksejakt. Menneskeliv betyr så lite for de.

Fordi han har bombet Norges svar på det Hvite Hus, regjeringspartiet AP sitt regjeringslokale og statsministerens kontor, for deretter å henrette politiske motstandere fra en underorganisasjon til Norges statsbærende parti.

Og forut for dette politiske attentatet sender han ut et enormt politisk dokument det har tatt år å lage. Og til slutt velger han å la seg pågripe for å fortsette den politiske kampen fra rettssal og fengsel med pennen.

Det er så fjernt fra school-shooters som det kan få blitt.

Nei, det er ikke fjernt fra school-shooters.

22.Juli morderen er ikke noe terrorist han...han er en grensepsykotisk massemorder.

Mener selv dette bare er nok et resultat av 'fascismens familiestruktur' (som ironisk nok feminister og sosialdemokrater nører oppunder) og politisk motivert mobbing.

Endret 19. juni 2012 av Vanemagi

[AnonymBruker]

Fordi han har bombet Norges svar på det Hvite Hus, regjeringspartiet AP sitt regjeringslokale og statsministerens kontor, for deretter å henrette politiske motstandere fra en underorganisasjon til Norges statsbærende parti. Og forut for dette politiske attentatet sender han ut et enormt politisk dokument det har tatt år å lage. Og til slutt velger han å la seg pågripe for å fortsette den politiske kampen fra rettssal og fengsel med pennen.

Det er så fjernt fra school-shooters som det kan få blitt.

Anonym poster: 51169ec829e2bfd24ee688e7c1fb5efb

Mnja... Er ikke helt enig. Det er vel kanskje litt større sikkerhet rundt "det Hvite Hus" og lignende politiske mål i utlandet enn det er her i Norge, så i USA ville vel slikt vært litt 'urealistiske' mål for en bitter, gal ung mann..

Men jeg synes fortsatt 'profilen' passer godt. Og selv om ikke f,eks Utøya er en skole, så er det vel et samlingssted for det ABB ville hevne seg mot. Og han lagde jo en youtube-film med våpen, likt det man har sett fra enkelte skoleskytere i USA. Forskjellen er vel at der borte blir det neppe en politisk debatt om meningene til skoleskyterne - her skaper jo ABB nye ord og uttrykk og åpner for en samfunnsdebatt omkring politikk...

Anonym poster: de2671b772d8abfa8bfb84c3141b7ef8

[Gjest gnækvåg]

Forskjellen er vel at der borte blir det neppe en politisk debatt om meningene til skoleskyterne -

De gir skylda på metal-artister

[AnonymBruker]

Fordi at ekstremister gjennom statsstøttede nyhetsformidlere utnytter tragedien for å drive politisk heksejakt.

Nei det er ikke fjernt fra school-shooters.

22.Juli morderen er ikke noe terrorist han...han er en grensepsykotisk massemorder.

Mener selv dette bare er nok et resultat av 'fascismens familiestruktur' (som ironisk nok feminister og sosialdemokrater nører oppunder) og politisk motivert mobbing.

Terrorist er ingen hedersbetegnelse selvom noen ikke liker å kalle han det av en eller annen grunn. Han er en mer politisk terrorist enn de fleste vi kaller terrorister idag. Han er langt mer opptatt av politikk enn den jevne terrorist. Et mer målrettet politisk attentat av et slikt omfang har man ikke sett i Europa på mange tiår.

Selvsagt er han en politisk terrorist. Det fremstår helt absurd å ikke kalle han det, men det virker som det faller mange nordmenn tungt for brystet at en nordmann kan gjøre noe slikt så de bare konkluderer med at han må være syk, for å skape seg en lett forklaringsmodell. Det blir en slags traumebearbeidelse å bare se på det som et arbeidsuhell. Det ironiske er jo at det er mange høyreekstremister som ivrer veldig etter denne forklaringsmodellen, de samme som mener vi har en snillistisk holdning til voldsmenn som skal unnskyldes. Og dersom det hadde vært en muslim så hadde ikke spørsmålet om psykose vært noe tema engang for disse menneskene.

Anonym poster: 51169ec829e2bfd24ee688e7c1fb5efb

[AnonymBruker]

Terrorisme og politisk vold er f.eks orderud-saken, ottar, blitz etc

Terroriserende adferd of sabotasjehandlinger.

Anonym poster: e955909f167334db5684212b576445a9

[AnonymBruker]

Mnja... Er ikke helt enig. Det er vel kanskje litt større sikkerhet rundt "det Hvite Hus" og lignende politiske mål i utlandet enn det er her i Norge, så i USA ville vel slikt vært litt 'urealistiske' mål for en bitter, gal ung mann..

Men jeg synes fortsatt 'profilen' passer godt. Og selv om ikke f,eks Utøya er en skole, så er det vel et samlingssted for det ABB ville hevne seg mot. Og han lagde jo en youtube-film med våpen, likt det man har sett fra enkelte skoleskytere i USA. Forskjellen er vel at der borte blir det neppe en politisk debatt om meningene til skoleskyterne - her skaper jo ABB nye ord og uttrykk og åpner for en samfunnsdebatt omkring politikk...

Anonym poster: de2671b772d8abfa8bfb84c3141b7ef8

Han hadde jo også tenkt å legge ut en video med halshuggingen av Gro Harlem Brundland. Men du ser ikke ut til å vite at video er helt sentralt for alle terrororganisasjoner i dag.

Skoleskytere har ikke verken evne eller mental styrke til å faktisk velge å stå for sine handlinger. Det som kjennetegner en veldig fanatisk motivert terrorist er at han takler slike ting også.

Så hvis han hadde rukket å lage tre bomber, som var hovedplanen, å bombe regjeringskvartalet, slottet og AP sitt hovedkontor, så hadde det fremdeles ikke vært noe politisk terrorangrep mener du? Hvis det hadde vært en muslim som hadde gjort det, hadde det vært et terrorangrep da?

Anonym poster: 51169ec829e2bfd24ee688e7c1fb5efb

[AnonymBruker]

Og dersom det hadde vært en muslim så hadde ikke spørsmålet om psykose vært noe tema engang for disse menneskene.

Anonym poster: 51169ec829e2bfd24ee688e7c1fb5efb

Jeg ser dette blir brukt som argument titt og ofte, men er det sant? De fleste muslimske terrorister har som regel et reèllt nettverk, eller har besøkt treningsleire for veiledning osv osv. ABB sier han har gjort det samme, men det ser vel mer ut som Knights Templar er en fantasi?

For å snu påstanden ditt litt på hodet, betyr det du skriver da at ingen norske som utfører terror kan være psykotiske?

Anonym poster: de2671b772d8abfa8bfb84c3141b7ef8

[AnonymBruker]

Så hvis han hadde rukket å lage tre bomber, som var hovedplanen, å bombe regjeringskvartalet, slottet og AP sitt hovedkontor, så hadde det fremdeles ikke vært noe politisk terrorangrep mener du? Hvis det hadde vært en muslim som hadde gjort det, hadde det vært et terrorangrep da?

Anonym poster: 51169ec829e2bfd24ee688e7c1fb5efb

En hver form for drap av sivile er vel teknisk sett et terrorangrep. Hvordan vet du at skoleskytere ikke har en agenda?

Anonym poster: de2671b772d8abfa8bfb84c3141b7ef8

[Gjest Gjest]

Hvorfor sammenlignes ikke ABB med soldater som dreper politiske motstandere i utlandet?

[AnonymBruker]

Jeg ser dette blir brukt som argument titt og ofte, men er det sant? De fleste muslimske terrorister har som regel et reèllt nettverk, eller har besøkt treningsleire for veiledning osv osv. ABB sier han har gjort det samme, men det ser vel mer ut som Knights Templar er en fantasi?

For å snu påstanden ditt litt på hodet, betyr det du skriver da at ingen norske som utfører terror kan være psykotiske?

Anonym poster: de2671b772d8abfa8bfb84c3141b7ef8

De aller fleste terrorangrep MISLYKKES! Jeg har hørt noe slikt som 99 av 100 forsøk mislykkes. Svært mange muslimske terrorister er bare inspirert av andre muslimer før de bestemmer seg. De aller, aller fleste mislykkes.

ABB er åpenbart en dyktig terrorist. Operasjonen er svært profesjonelt gjennomført på alle måter. Hvis han ikke har hatt noe veiledning så kunne han ha vært veileder for noen av de største terrorgruppene i verden, med en slik gjennomføringsevne. Når det gjelder størrelsen på det eventuelle nettverket så er det jo selvsagt fullt mulig at det eksisterer men i en mindre form eller annen form som han sier. Det er jo også helt vanlig blant terrorgrupper å ta på seg ansvaret for angrep som de faktisk ikke har stått for, for å blåse opp seg selv. Å være "pompøs" er en del av terrorens kjerne.

Faktum er at det er et for vanskelig materie å gå inn i for mange ved å ta inn over seg at en helt vanlig nordmann (som venner beskriver) begår slike handlinger. Selve den politiske kjernen er for tung å ta tak i.

Anonym poster: 51169ec829e2bfd24ee688e7c1fb5efb

[AnonymBruker]

Hvorfor sammenlignes ikke ABB med soldater som dreper politiske motstandere i utlandet?

For med så mange vrangforestillinger ville han sannsynligvis blitt tatt ut av tjeneste rimelig raskt?

Anonym poster: de2671b772d8abfa8bfb84c3141b7ef8

[AnonymBruker]

Det er politisk overstyrt. Det handler om å skape assossiasjon og å spre hat.

Anonym poster: e955909f167334db5684212b576445a9

[AnonymBruker]

For med så mange vrangforestillinger ville han sannsynligvis blitt tatt ut av tjeneste rimelig raskt?

Anonym poster: de2671b772d8abfa8bfb84c3141b7ef8

Det har jo vært 30 psykologer, psykiatere og andre helsepersonell som har vurdert han fra 23.juli og frem til i dag, og de eneste som har funnet vrangforestillinger er to parhester som er tatt i løgn i retten ved å påstå de har jobbet lite sammen og hevde at politiet krevde de skulle jobbe sammen. Hovedargumentet til disse to sterkt følelsesmessig berørte personene som er de eneste som har sett noe til disse vrangforestillingene, er at han har rett til å bestemme "hvem som skal leve eller dø". Når de blir konfrontert med slike absurde argumenter, så bare svarer de at de ikke har noe kjennskap til terror overhodet. Det er psykiaterne som lever i sin boble, ikke ABB.

Anonym poster: 51169ec829e2bfd24ee688e7c1fb5efb

[Spiralis]

I USA har jo f.eks 'school shooting' vært et fenomen vi har hørt om med jevne mellomrom. Gjerne unge menn som planlegger et angrep og utfører det. Noen har til og med laget Youtube-videoer i forkant av massakeren.

Så hva er egentlig så annerledes med ABB? Passer han ikke ganske godt inn i 'profilen' hvis vi f.eks tar en titt HER?

Hvorfor har ikke media eller andre skrevet noe om dette?

Anonym poster: d410b62d737ddc08c76058f18cd98b2c

De to første psykiatrisk sakkyndige var inne på temaet i sin utredning.

[Spiralis]

Hvorfor sammenlignes ikke ABB med soldater som dreper politiske motstandere i utlandet?

Soldater er beordret til å utføre et oppdrag gjennom en strukturert komandolinje, de sitter ikke på gutterommet og fantaserer opp sin egen agenda. Derfor holder ikke sammenlikningen.

[Gjest Gjest]

Soldater er beordret til å utføre et oppdrag gjennom en strukturert komandolinje, de sitter ikke på gutterommet og fantaserer opp sin egen agenda. Derfor holder ikke sammenlikningen.

Hva med Obama da? Han bestemmer jo hvem som skal leve og hvem som skal dø? Har han samme diagnose som Breivik?