AnonymBruker Skrevet 18. juni 2012 #1 Skrevet 18. juni 2012 Ja dere vet! Hadde dere? Anonym poster: 0f5e754c5f7364bab37ab6468c388fe7
AnonymBruker Skrevet 18. juni 2012 #2 Skrevet 18. juni 2012 Spist laks i et furutre? Burde ikke du ha lagt deg nå? :kgbaby: Anonym poster: ea6d9c413af597ed6cc27b54a9b88446 9
AnonymBruker Skrevet 18. juni 2012 #3 Skrevet 18. juni 2012 Gitt damen mat? Anonym poster: 6920402a939b78dffccc67a906f111cf 1
QueenOfTheSidewalk Skrevet 18. juni 2012 #4 Skrevet 18. juni 2012 (endret) Ja, jeg hadde røsket puta vekk. Fy er ikke lov å bruke sånn pute Endret 18. juni 2012 av Evilposelos 3
AnonymBruker Skrevet 18. juni 2012 #5 Skrevet 18. juni 2012 Hehe. Men hadde dere pult henne? TS Anonym poster: 0f5e754c5f7364bab37ab6468c388fe7
AnonymBruker Skrevet 18. juni 2012 #6 Skrevet 18. juni 2012 Hehe. Men hadde dere pult henne? TS Nei, hun er ikke seksuelt fristende. Hun er jo tynn som en Bergen-Belsen-fange. Anonym poster: 6920402a939b78dffccc67a906f111cf 1
AnonymBruker Skrevet 18. juni 2012 #7 Skrevet 18. juni 2012 Flott dame og hadde selvsagt pult henne om hun var dama mi. ONS er ikke noe for meg. Anonym poster: 0cab65aa136d12c2e1db9d1ec7beb9fd
QueenOfTheSidewalk Skrevet 18. juni 2012 #8 Skrevet 18. juni 2012 Nei, hun er ikke seksuelt fristende. Hun er jo tynn som en Bergen-Belsen-fange. Anonym poster: 6920402a939b78dffccc67a906f111cf Jeg vedder halve huset mitt på at dette er en kommentar fra ei jente/dame 13
Slimda Skrevet 18. juni 2012 #9 Skrevet 18. juni 2012 99% av heterofile mannfolk hadde hatt sex med denne kvinnen, om de fikk muligheten. Meningsløst spørsmål. 7
AnonymBruker Skrevet 18. juni 2012 #10 Skrevet 18. juni 2012 Selena Gomez (om det er henne) er jo så vidt over seksuell lavalder! Nei! Anonym poster: 85d28ec4ff6d829be83a887195100397 1
Slimda Skrevet 18. juni 2012 #11 Skrevet 18. juni 2012 (endret) Kroppen bryr seg ikke om hva loven sier om seksual lavalder. Er kroppen kjønnsmoden, tiltrekker den menn. Loven er der bare for å beskytte misbruk av barn. *edit* Om det er Selena Gomez, så er hun 19 år gammel. 100% lovlig for enhver gammel gris. Endret 18. juni 2012 av Slimda 3
Cathrine88 Skrevet 18. juni 2012 #12 Skrevet 18. juni 2012 Det er vel Mila Kunis og hun nærmer seg tredve. No worries. 4
Gjest Frk.Franzen Skrevet 18. juni 2012 #13 Skrevet 18. juni 2012 Det bildet der må jo være gammelt. Hun er mye penere ellers. Min lenke 1
Gjest EasyRider Skrevet 18. juni 2012 #14 Skrevet 18. juni 2012 Kjæresten min er mer ansiktspen, har mye større pupper og smalere midje og mye vakrere øyne. Hun har omtrent samme vakre hår som min kjæreste har og hun har virkelig flotte armer/hender, akkurat som kjæresten min. Jeg hadde kun pult denne jenta hvis vi fikk mulighet til å bli godt kjent først. Det fikk jeg lov til med min kjæreste og vi har nå vært sammen i flere år. Ingen av de pausejentene (Har hatt et par pauser og har brukt anledningen til å finne en ny men fant ingen som var bra nok) jeg har hatt kan måle seg.
AnonymBruker Skrevet 18. juni 2012 #15 Skrevet 18. juni 2012 Så klart! Anonym poster: 484d5d741511ffaf3bb0a8d47d1388d3
AnonymBruker Skrevet 18. juni 2012 #16 Skrevet 18. juni 2012 Visste dere at den godeste Mila veide 43 kilo da hun spilte inn Black Swan. Håper hun har lagt på seg siden.. Anonym poster: a7c6a0d37823e29d9b1131eb158083a0
ElectricScum Skrevet 18. juni 2012 #17 Skrevet 18. juni 2012 Nei, hun er ikke seksuelt fristende. Hun er jo tynn som en Bergen-Belsen-fange. Anonym poster: 6920402a939b78dffccc67a906f111cf Jaså? Hva slags overspist grisebinge er det du beveger deg i når du klarer beskrive en helt normalt, slank jente for noe slikt? Greit å ha sine seksuelle preferanser og hylle det frodige hvis det er din greie, men litt nøktern kan man vel forsøke være i sin beskrivelse av en normal, sunn kropp uansett om den er tynn, tykk eller middels. 4
Cathrine88 Skrevet 18. juni 2012 #18 Skrevet 18. juni 2012 Visste dere at den godeste Mila veide 43 kilo da hun spilte inn Black Swan. Håper hun har lagt på seg siden.. Anonym poster: a7c6a0d37823e29d9b1131eb158083a0 Hun hadde perfekt ballettdanserkropp i en film hvor hun spilte ballettdanser, så jeg ser ikke helt problemet. Sjekket nå og hun er bare 160 høy. 1
Slimda Skrevet 18. juni 2012 #19 Skrevet 18. juni 2012 43 kilo med en høyde på 160 høy gir en farlig lav BMI. Men dette var for en kort periode for et filmprosjekt. Hun er tilbake til normalvekt nå, og det er derfor ingenting å frykte for hennes del.
Fugleskremsel Skrevet 18. juni 2012 #20 Skrevet 18. juni 2012 Det må vel være tiårets dummeste spørsmål såklart de hadde.... herre JEG hadde pult henne....
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå