Kvinne drept av ulv

[Kattugla]

Denne damen hadde jo jobbet med ulveflokken i flere år.

Er ikke slik at de bare sendte inn ei tilfeldig dame

Det er jo ikke noe nytt at ville dyr i fangenskap, dreper sine "menneskevenner". Og de som driver med slikt, må jo være godt klare over det og dermed sørge for ekstra god sikkerhet og forhåndsregler. Husker dere f.eks hvalen Tilikum i Seaworld som drepte en trener i 2010 og var mistenkt for å ha drept en annen i 1991. Eller Sigmund & Roy og tigershowet deres, sistnevnte ble jo omtrent drept av en tiger noen år tilbake. Og dette her er vel bare en katastrofe in waiting.. :/

[Gjest Nenya82]

Dette har jo skjedd før,og er en risiko man tar når man velger å ha ville dyr.

Uansett hvor mye man har arbeidet med disse dyrene så er de ville dyr,og dermed vil sånne ting kunne skje.

Det å putte ville dyr som kan angripe inn i en innhegning,også bli overrasket for at dyrene reagerer på en måte som er naturlig for dem er bare tåpelig.

Alikevel så fortsetter vi med dette selv om det kommer til å skje igjen og igjen og igjen..

[MiniMjau]

Fryktelig for jenta og familien.

På den annen side så bør det ikke komme som et sjokk at rovdyr oppfører seg på denne helt naturlige måten. Vi tillegger dyr for mye menneskelige egenskaper........

[Apis]

Dette er en totalt virkelighetsfjern påstand som understreker dårskapen til ulvetilhengere og øvrige dyrevernsurbanister. Ulver er ikke stolte. Ulver er dyr, og dyr er ikke stolte. De er dyr, og ikke mennesker.

For øvrig er rovdyr som ulv helt åpenbart farlige for mennesker. Jeg håper dette får konsekvenser for norsk ulvepolitikk. Denne hendelsen beviser hvilken dårskap det er å gjeninnføre ulv i moderne norsk natur etter at den har vært borte i hundre år eller så. Verken dyr eller vettuge mennesker savnet ulven når den ble borte fra norsk fauna.

Wow. Du har ikke sett mine andre diskusjoner om ulv skjønner jeg.

Dyr er dyr men dyr er også forskjellige. Mange dyr er farlige for mennesker. Det blir bla. drept flere personer av storfe vært år.

Noen dyr egner seg for fangenskap. Ulv er ikke blandt disse.

Jeg mener også vi kan være enige om at Sau og Ulv ikke hører sammen.

Skal vi ha levende bygder må vi ha en restrektiv rovdyr politikk.

Til slutt så jo jeg mener Ulv er stolte dyr i sitt rette element.

[LittleJ]

Dette er en totalt virkelighetsfjern påstand som understreker dårskapen til ulvetilhengere og øvrige dyrevernsurbanister. Ulver er ikke stolte. Ulver er dyr, og dyr er ikke stolte. De er dyr, og ikke mennesker.

For øvrig er rovdyr som ulv helt åpenbart farlige for mennesker. Jeg håper dette får konsekvenser for norsk ulvepolitikk. Denne hendelsen beviser hvilken dårskap det er å gjeninnføre ulv i moderne norsk natur etter at den har vært borte i hundre år eller så. Verken dyr eller vettuge mennesker savnet ulven når den ble borte fra norsk fauna.

Øøøh... Dyr kan ikke være stolte? Dyr har faktisk omtrent akkurat de samme følelsene som mennesker, og hvis du ikke har sett forskjell på uttrykka til dyr (om det så er på TV) så håper jeg du er blind..?

Og la da ulven være i fred! Det er IKKE ulven sin feil at den har blitt fanget! Som det også står i en artikkel jeg leste er det sånn at når et vilt dyr vokser opp/blir sosialisert med mennesker anser de ofte mennesket som feks. en ulv og ulver kan finne på å angripe andre ulver hvis dyrepasseren har gjort noe som kan oppfattes truende. Ulv, bjørn og andre rovdyr vi har i Norge er faktisk ikke farlig for mennesker i det hele tatt omtrent med mindre vi provoserer de =)

[QueenOfTheSidewalk]

Jeg synes det sosialiseringsprogrammet deres var ganske tvilsomt. De sender inn ei dame i en ulveflokk uten noen som helst sikkerhet eller støtte. For å leke! Ulver er flokkdyr. De er egentlg ikke så farlige som individer. Men i flokk er de verre.

Dessuten skal man ikke leke med sånne dyr. Om man løper fra dem, kan de se på mennesker som offer. Jeg skjønner ikke tankegangen til disse menneskene som mener det er forsvarlig å være en person alene som går inn.

[Gjest Iah]

To tråder om samme sak er slått sammen.

Iah, mod

[Mann 42]

Det er jo ikke noe nytt at ville dyr i fangenskap, dreper sine "menneskevenner". Og de som driver med slikt, må jo være godt klare over det og dermed sørge for ekstra god sikkerhet og forhåndsregler. Husker dere f.eks hvalen Tilikum i Seaworld som drepte en trener i 2010 og var mistenkt for å ha drept en annen i 1991. Eller Sigmund & Roy og tigershowet deres, sistnevnte ble jo omtrent drept av en tiger noen år tilbake. Og dette her er vel bare en katastrofe in waiting.. :/

Den tigeren var bare en unge. Men jeg tror at de begynner å bli risikable når de runder halvannet år eller så. Tigervarianten av pubertet gjør dem agressive og risikable å være i nærheten av.

[Gjest Corto Maltese]

Ulv dreper mennesker veldig veldig sjeldent. Mygg dreper flere mennesker en ulven.

Men straks en Ulv dreper et menneske så skulle man tro at dette skjer støtt og stadig.

Faktumet er dette mygg er mer dødelig for menensker en hva ulven er.

ja det er tragisk at hun ble drept.

[AnonymBruker]

Dette er en totalt virkelighetsfjern påstand som understreker dårskapen til ulvetilhengere og øvrige dyrevernsurbanister. Ulver er ikke stolte. Ulver er dyr, og dyr er ikke stolte. De er dyr, og ikke mennesker.

For øvrig er rovdyr som ulv helt åpenbart farlige for mennesker. Jeg håper dette får konsekvenser for norsk ulvepolitikk. Denne hendelsen beviser hvilken dårskap det er å gjeninnføre ulv i moderne norsk natur etter at den har vært borte i hundre år eller så. Verken dyr eller vettuge mennesker savnet ulven når den ble borte fra norsk fauna.

Da kan ikke du ha eid en katt som kommer hjem med et bytte før.

Anonym poster: a82074c0fbeefeb9cc3cca0e6f021c9e

[Ryvre]

Da kan ikke du ha eid en katt som kommer hjem med et bytte før.

Anonym poster: a82074c0fbeefeb9cc3cca0e6f021c9e

Selv om vi mennesker syns et dyr ser stolt ut så betyr ikke det at katten föler seg stolt når den kommer med et byttedyr.

[AnonymBruker]

Selv om vi mennesker syns et dyr ser stolt ut så betyr ikke det at katten föler seg stolt når den kommer med et byttedyr.

Nei, vi vet jo aldri hva et dyr faktisk føler om de føler noe. Da kan vi like så godt kalle dem for gjenstander.

Anonym poster: a82074c0fbeefeb9cc3cca0e6f021c9e

[Ryvre]

Jeg sier ikke at dyr ikke föler, men de föler på en helt annen måte.

For dem handlet ting mer om instinkter fremfor fölelser

[Gjest Gjest]

Da kan vi like så godt kalle dem for gjenstander.

Anonym poster: a82074c0fbeefeb9cc3cca0e6f021c9e

Jeg synes du skal kalle dem for mennesker, jeg. Det er jo det du egentlig vil, ikke sant? Vi kan kalle dem for våre nye mennesker.