Sørheim tatt i ny løgn?

[AnonymBruker]

I tråden om Husby og Sørheim kommer det frem at Sørheim løy om hvor ofte de har jobbet sammen. Nå tyder det på at hun har kommet med en ny løgn. Ila tilbakeviser at Husby og Sørheim ikke burde observere og prate med ABB alene. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/rettssaken/artikkel.php?artid=10058078

Etter min mening er dette en liten skandale hvis det er sant. Sørheim burde vel være smart nok til å forstå at hun vil bli avslørt i løgner? Og dette skal man stole på har gjort en god jobb?

Anonym poster: 51aeaccdcc212d471a5655ac9f8c3cc8

[Gjest gjest]

Jeg er bare glad dette kommer for dagen. Med så mye småløgner og usannheter (om det nå er det) så kan man bare begynne å lure på hvilken jobb de har gjort i andre mindre saker. Den konklusjonen de kommer med er uansett skjebnesvangert for den enkelte det gjelder.

[AnonymBruker]

I tråden om Husby og Sørheim kommer det frem at Sørheim løy om hvor ofte de har jobbet sammen. Nå tyder det på at hun har kommet med en ny løgn. Ila tilbakeviser at Husby og Sørheim ikke burde observere og prate med ABB alene. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/rettssaken/artikkel.php?artid=10058078

Etter min mening er dette en liten skandale hvis det er sant. Sørheim burde vel være smart nok til å forstå at hun vil bli avslørt i løgner? Og dette skal man stole på har gjort en god jobb?

Anonym poster: 51aeaccdcc212d471a5655ac9f8c3cc8

Ja, det var noe muffens der helt fra starten. I rapporten sin sier de at Ila ønsket det, så når de kommer og vitner og føler desperat behov for å forsvare rapporten så sier de at Ila krevde det. Så avfeier Ila begge deler og sier at det var deres eget ønske. Ikke bra! Pinlig at de ikke kan vise litt ydmykhet men velger å lyve for å forsvare seg.

Og hva med Asbjørnsen og Moes kommentar om fjerndiagnostisering, det har jo blitt avslørt nå at både Asbjørnsen og Moe ikke bare har drevet fjerndiagnostisering selv, men til og med som sakkyndig!

Og her har vi Husby som hater fjerndiagnostikere men som ikke går av veien for å gjøre det selv i Josef Fritzl-saken (og legg merke til begrunnelsen for hans konklusjoner i sin fjerndiagnostisering!):

Kriminelle handlinger utført av psykisk syke er preget av dårlig planlegging, impulshandlinger og voldsomhet, fastslo Husby. Fritzls handlinger beskrev han han som det motsatte -strukturert, overveid og metodisk.

- Han er en rendyrket psykopat, intelligent nok til ikke å vise sine dårlige sider hele tida. Hans overgrep er planlagt og systematisert over mange år. Derfor kan han ikke skylde på psykisk sykdom, men må stå ansvarlig for sine handlinger som menneske. Hans advokat er nok den eneste som hevder Fritzl er syk, sa Husby.

Anonym poster: 71661d90eb210d8123c4393a451dfd02

[Gjest Koala]

Dette er faktisk ganske alvorlig. Det er mulig at hun har brutt reglene for å vitne.

Men det kommer ikke til å få følger på noen måte. Det skal veldig mye til for at feilaktig vitneprov fører til dom.

[Gjest Gjest]

Jeg synes Tørrissen og Aspaas argumenterer svært godt for at Breivik er tilregnelig. Jeg mener dette svekker Sørheims og Husbys troverdighet. De har vært svært selektive, og har utelatt viktige opplysninger som tyder på at Breivik hele tiden har vært tilregnelig.

Jeg reager videre på hvordan Sørheim og Husby har behandlet Breiviks mor.

Natt til 23. juli ble moren lagt inn på Diakonhjemmet psykiatriske avdeling på Vinderen, der Torgeir Husby er sjef. Dette skjedde kun timer etter at hun hadde fått vite av politiet at det var hennes sønn som sto bak terrorangrepene.

Ikke lenge etter ble Husby og Synne Sørheim utpekt av Oslo tingrett til å være rettspsykiatrisk sakkyndige.

Sørheim ringte den behandlende legen ved Diakonhjemmet, og ba om at hun og Husby skulle få snakke med moren. Behandlende lege - en av Husbys medarbeidere - spurte moren, og hun sa ja.

14. august kom moren til kontoret til Husby på Vinderen, og snakket med sakkyndige i tre timer.

Det foreligger et muntlig samtykke fra moren til denne samtalen. Store deler av samtalen er gjengitt i de to psykiaternes rapport.

I perioden mellom 23. juli og 6. september valgte politiet å ikke gjennomføre noen avhør av moren. De ønsker ikke å svare på om det var på grunn av hennes helsetilstand.

Professor i psykologi Svenn Torgersen mener omstendighetene rundt samtalen reiser vanskelige etiske spørsmål.

- Det burde være en brannmur mellom det å ha rollen som behandler, i utvidet mening, og rollen som sakkyndig som søker supplerende informasjon, sier Torgersen.

- Det er spesielt at Husby var avdelingssjef på samme sted hvor han har tiltaltes mor på besøk, sier rettspsykolog Pål Abrahamsen

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/22juli/Moren-reagerer-pa-hvordan-hun-behandles-6851558.html

[Ellevill]

... Asbjørnsen og Moes kommentar om fjerndiagnostisering, det har jo blitt avslørt nå at både Asbjørnsen og Moe ...

Virkelig? Asbjørnsen og Moe? Ser du ikke det patetiske og absurde i at du bruker samme kallenavn på dem som den tiltalte massemorderern fant på? Klarer du ikke å være like "morsom og oppfinnsom" selv? Eller synes du dette er vittig og skatpsindig av deg? Ser du får noen plusser, så tydeligvis er dere mange som engasjerer dere på en annen måte enn det jeg gjør.

- Og JA, jeg er for en retterdig rettsak for alle. Det har ingenting med dette å gjøre.

[kråkefjas]

Asbjørnsen og Moe på nye eventyr

http://www.dagbladet.no/2012/06/17/nyheter/innenriks/fritzl/22146649/

2009: Han har planlagt, ergo er han tilregnelig 2012: Han har planlagt, men er utilregnelig

I 2009 mente Torgeir Husby Josef Fritzl var strafferettslig tilregnelig. I dag slår han hardt ned på sine kritikere som fjerndiagnostiserer Anders Behring Breivik.

[Gjest Gjest]

Asbjørnsen og Moe er en elendig sammenlikning!

A&M lyttet til folk, og nedtegnet etter beste evne historiene (folkeeventyrene) de fortalte. De diktet i svært liten grad selv.