Spør en bruker 2.0

[Gjest Urr]

ALDRI!!!!! Jeg poster heller nakenbilde på KG om det var kravet for å slippe.

Ok, gjør det da

[Gjest Urr]

Den som rådet mellom 1790 og 1900 var svært bra. Men slik den har vært nå i moderne tid? overhodet ikke. For det første er nyere amerikansk styringsmodell svært lik den vi har i vesteuropa med sterk stat, mye reguleringer, blandingsøkonomi, et enormt byråkrati, mye skattelegging, sentralisering av makt (washington), korporativisme med sammarbeid mellom maktinnehaverne (byåkratene og profesjonelle politikere) og enkelte bedriftseiere, forsøk på innskrenkning av folks private frihet gjennom overvåkning samt reduksjon av rettsprinsippet. For ikke å glemme statsbanken og dens mulighet til å trykke penger basert på luft.

Egentlig mer eller mindre akkurat det samme vi har her til lands Så nei - jeg synes ikke noe om det. Og det er jo nøyaktig samme grunn til at vi ser inflasjon, valuttaer uten verdigrunnlag, kunstige markeder og enorme underskudd i både USA og vesten. Unntakene er land dopet på naturressurser som ellers ville vært i minst like stor problemer (les Norge).

Det sier vel sitt at den politikeren jeg støtter i USA ønsker å redusere og til slutt fjerne absolutt alle utenlandske baser, trekke seg ut fra alle utenlandske konflikter, fjerne inntektsskatten som ble innført for 90 år siden, legge ned The Federal Reserve (statsbanken i USA), fjerne alle lover som tillater overvåkning og arrestasjoner/avhør uten grunn, legge ned Guantanamo, redusere antallet byråkrater i washington og vingeklippe politikernes makt for å forhindre samarbeid mellom disse og firma som igjen resulterer i bailouts hvor skattepenger brukes for å redde disse og statlige dårlige investeringer og utgifter. Staten skal ikke bestemme hvem som får gifte seg noe som vil åpne for at hvem som helst kan gjøre det. Han vil tilbake til grunnloven som forbyr alle de momentene jeg har nevnt over. Hvor staten er et nødvendig onde og hvor staten skal frykte borgerne - ikke motsatt.

Jeg tror forsyne meg du har opplyst meg om en politiker jeg kanskje kunne vurdert å stemt på dersom jeg var amerikaner. Hvem er han?

[Silfen]

Det første som dukket opp på Google var

CCCB - Centre de Cultura Contemporània de Barcelona

Ja, jeg elsker samtidskunst/kultur og spesielt Barcelona - men var det nå egentlig det du mente?

Jeg mente denne:

Swarowski; er du en kakemons?

[Gjest norah]

Jeg mente denne:

Swarowski; er du en kakemons?

Christ on a bike.......HVA ER DET DEILIGE DER? Slemme fristerinne.

[Silfen]

Det, Norah, er CCCB, ellers kjent som chocolate cream cheese brownie. Den er en sjokoladebrownie kombinert med kremostfylling. Himmelsk sammen med is og jordbær, eller hva man nå liker.

Jeg har frelst mange med denne kaken.

Chocolate cream cheese brownies

(stor langpanne. Husk bakepapir i bunnen)

Ingredienser:

250 g smør

150 g kokesjokolade

200 g lys kokesjokolade

6 egg

450 g sukker

200 g hvetemel

2 ts bakepulver

200 g valnøtter (jeg dropper nøtter)

Ostemasse:

400 g kremost (f.eks. 2 pk Philadelfia)

150 g sukker

6 ss smør

3 egg

Fremgangsmåte:

Smelt smøret. Brekk oppi sjokoladen og la den smelte i smøret. Rør blandingen jevn og avkjøl. Pisk egg og sukker til eggedosis. Ha eggedosisen i en stor bakebolle. Rør i sjokoladesmøret og sikt i hvetemel og bakepulver. Ha til slutt i hakkede valnøtter.

Til ostemassen piskes kremost og mykt smør sammen. Tilsett sukker og eggene og pisk blandingen jevn (røren blir nokså tynn i konsistens).

Fordel halvparten av sjokoladedeigen utover i en stor, bakepapirkledd langpanne (ca 30x40 cm). Hell over ostemassen. Fordel så over resten av sjokoladedeigen. Bland litt med en gaffel for å marmorere deigene sammen.

Stek kaken midt i ovnen ved 175°C i 45 min. Avkjøl kaken helt i formen. Hvelv kaken ut av formen og fjern bakepapiret. Del kaken opp i firkanter.

Kan fint fryses!

Auroressa; ville du paraglidet eller hoppet i fallskjerm?

[Guybrush]

Takk for utfyllende svar Guybrush!

Men - du svarte ikke riktig, så derfor ber jeg pent og snilt om enda et svar

Det jeg egentlig ville(men ikke forklarte så godt) var at du beskriver hva du oppfatter som den beste styringsmodellen. Du kan godt blande sammen to stk(stjele delelementer fra to ulike) - MEN du har ikke lov til å kritisere elementer.

Du er nemlig veldig god på å finne argumenter mot ulike systemer utfra hva du er uenig i, men, jeg vil gjerne se deg argumentere for de tingene du ser for deg ville passet best ifht politisk styring.

Eksempelvis: "Jeg drømmer om styringssystem X fordi jeg mener det best sikrer punkt 1,2,3 - hvorpå punkt 1,2,3 er det viktigste for meg"

Det trenger forsåvidt ikke være en helhetlig modell, det kan godt være en politikkfilosofisk retning e.l.

Om laissez-faire, EU for everyone eller Hobbes/Locke/Rosseau sin samfunnskontrakt er din våte drøm begrunner du bare hvorfor.

Blir dødsglad for svar

Du spurte om hvorfor jeg ikke likte den amerikanske styringsmodellen og derfor dro jeg frem ethvert negativt hovedpunkt samt ga referanser til andre land for å lettere forstå hvordan ting fungerer der borte. Spesielt viktig med tanke på at norske aviser vet lite eller ingenting om dette og folk uten interesse som kun leser disse avisene likeså.

Selv klassifiserer jeg meg som liberalist - i usa ville jeg sikkert gått under merkelappen liberterianer. John Locke, Friedrich Hayek og Adam Smith står som sentrale tidlige representanter for hva jeg annser som å være den optimale styringsmodellen.

1. jeg setter enkeltmenneske forann enhver stor konstruksjon så lenge ikke enkeltmennesket av egen fri vilje ønsker å offre seg for sistnevnte

2. jeg mener at enhver skal høste grøden av sitt eget arbeide - og at i ytterste konsekvens er beskatning og konfisering av disse verdier indirekte slaveri

3. tanken om statlig kontroll og detaljstyring kan være god. Man ønsker å "hjelpe" de som ikke klarer å styre sine egne liv på en fornuftig måte. Men dette går på bekostning av alle andre som klarer eller iallefall ønsker å gjøre det på egenhånd. Jeg mener man ender opp med å straffe mange for å hjelpe noen få. Dette har ingenting med "hjelp" og frivillighet å gjøre når man blir tvunget og i ytterste konsekvens ender opp som en taper selv.

4. statskonstruksjonen i seg selv er kun nødvendig for å ivareta våre individuelle friheter. Når staten blir så stor, omfattende og påvirker våre liv i en slik grad at den i seg selv truer disse friheter har den utspilt sin rolle

5. stater bedriver krig, kontroll og undertrykking ved hjelp av verdier de tar fra borgerne. Jo mindre tilgang de har på disse verdiene jo mindre sannsynlig er det at de vil utføre disse handlingene. Og jo mer de har tilgang på av makt og penger - jo større sannsynlighet er det for at det motsatte skjer. Vi bør lære av historien. Når man leser sakspapirer fra greske og romerske politikere, helt frem til idag ser man at historien gjentar seg i det uendelige. Argumentasjonen og tabbene er også de samme gang på gang.

Basert på overnevnte mener jeg at man må innse at det finnes ingen modell som vil gjøre alle fornøyde. Historien har også vist oss at en statskonstruksjon som griper inn i våre liv kan hjelpe noen - men på bekostning av andre. Da foretrekker jeg å tro på enkeltmennesket og jeg vil heller være sint på meg selv om jeg har gjort noe dumt - enn en statskonstruksjon som endog har gjort dette med "mine" verdier.

Når det gjelder skatt og avgifter ser vi at de land hvor dette er lavt er folk langt flinkere til frivillighet og å hjelpe andre. Lavere skatt og avgifter fører også til at folk har mer tid til hverandre og å ta valg i henhold til egen overbevisning. Man er ikke leilening som må jobbe 130 % hver måned for å dekke lån til elementære ting som mat, tak over hodet og klær.

Hadde vi kuttet ut det meste av norsk byråkrati uten det mest essensielle ville vi hatt et langt bedre spillerom i nedgangstider samt at kostnadene for å drive staten ville vært minimale. Dette gir alle bedre vilkår ved at skatter og avgifter reduseres. Markedet skal overhodet ikke reguleres av en statskonstruksjon da dette medfører kostbare varer, monopolvirksomhet, dårligere tjenester og utestenger andre land fra vårt marked slik at de ikke får ta del i en velferdsøkning. Dette gjør det også langt enklere for nye konkurrenter og småbedrifter å etablere seg da de slipper å konkurrere mot statlig støttede bedrifter.

Det absolutt viktigste er lovgivningen og oppfølgingen av denne. Jo mer omfattende disse er - jo flere smutthull og problemer vil man få ved å håndheve de. En reduksjon av unødvendige forbud vil derfor føre til at politi og rettsvesen kan konsentrere seg om sine hovedoppgaver: beskytte folk mot overgrep mot egen person og eiendom fra andre borgere og fra staten selv.

Du spør egentlig om noe som er så omfattende at man kunne skrevet en liten bok om temaet uten problem. Jeg merker at jeg blir aldri ferdig og det er ytterst vanskelig å redusere dette til noen linjer.

Hovedpoenget er at jeg ser i likhet med mange andre på politiske styringsmodeller som en akse fra venstre til høyre. Allmektig stat på venstre - ingen stat på høyre. Full kontroll til venstre ingen kontroll til høyre, full beskatning til venstre - ingen beskatning til høyre. Altså ytterst venstre (kommunisme) mot ytterste høyre (anarkisme). Det finnes alt for mange partier i verden uten prinsipper på dette feltet. Man plukker litt her og litt der. Velger forbud basert på trynefaktor og fordi man liker enkelte ting men hater andre. Altså personlige preferanser. Man har ikke noe grunnlag for disse forbudene.

Jeg velger enkeltindividet - ikke den allmektige stat.

Forskjellige basisretninger satt på spissen

Silfen: hvilket transportmiddel liker du best og minst?

Endret 3. august 2012 av Guybrush

[skruf]

Det, Norah, er CCCB, ellers kjent som chocolate cream cheese brownie. Den er en sjokoladebrownie kombinert med kremostfylling. Himmelsk sammen med is og jordbær, eller hva man nå liker.

Jeg har frelst mange med denne kaken.

Chocolate cream cheese brownies

(stor langpanne. Husk bakepapir i bunnen)

Ingredienser:

250 g smør

150 g kokesjokolade

200 g lys kokesjokolade

6 egg

450 g sukker

200 g hvetemel

2 ts bakepulver

200 g valnøtter (jeg dropper nøtter)

Ostemasse:

400 g kremost (f.eks. 2 pk Philadelfia)

150 g sukker

6 ss smør

3 egg

Fremgangsmåte:

Smelt smøret. Brekk oppi sjokoladen og la den smelte i smøret. Rør blandingen jevn og avkjøl. Pisk egg og sukker til eggedosis. Ha eggedosisen i en stor bakebolle. Rør i sjokoladesmøret og sikt i hvetemel og bakepulver. Ha til slutt i hakkede valnøtter.

Til ostemassen piskes kremost og mykt smør sammen. Tilsett sukker og eggene og pisk blandingen jevn (røren blir nokså tynn i konsistens).

Fordel halvparten av sjokoladedeigen utover i en stor, bakepapirkledd langpanne (ca 30x40 cm). Hell over ostemassen. Fordel så over resten av sjokoladedeigen. Bland litt med en gaffel for å marmorere deigene sammen.

Stek kaken midt i ovnen ved 175°C i 45 min. Avkjøl kaken helt i formen. Hvelv kaken ut av formen og fjern bakepapiret. Del kaken opp i firkanter.

Kan fint fryses!

Auroressa; ville du paraglidet eller hoppet i fallskjerm?

Herrefred, den såg god ut!!!! Tror jeg må på butikken og kjøpe philadelfaost.........

[Auroressa]

Auroressa: Hvor gammel er hunden din?

Han eldste er 2 år mens minsten er 1 år og snart 8 måneder :-)

Auroressa: Du må overleve en uke alene i skogen. Hva hadde du tatt med deg og hvorfor?

Jeg hadde tatt med hundene mine for dem hadde elsket det, et telt for jeg klarer ikke sove ute, toalett papir og intim servietter for jeg takler ikke og gå uten dusj og toalett Et brød og noe enkel pålegg , man må jo ha mat, og sånn gass plate ting hadde jeg ikke fått til og virke. Og musikk.

Auroressa: Dersom(la oss si når) du blir frisk til til å være i jobb(krysse fingrene for deg!!) - hva er det første du kunne tenke deg å gjøre?(type utdannelse/direkte i hvilken jobb etc)

Tusen takk for det Den dagen jeg er friskmeldt så vil jeg fullføre videregående, har 2 år igjen, så blir vel noe privat, deretter blir det vel et par ekstra fag / ekstra linje for og få nok studiepoeng slik at jeg kan starte på veterinær utdannelsen :-)

Auroressa: Etter daten vår kom jeg til å sende deg en melding dagen etter om hvor koselig det var. Koselig eller panikk?

Å nei du, du hadde hatt det det veldig koselig, jeg er så hyggelig så

Auroressa; ville du paraglidet eller hoppet i fallskjerm?

Vel er det betalt for og jeg får gjort det gratis? Da må jeg si at jeg hadde hoppet fallskjerm, til tross for høydeskrekken min

Silfen: Yndlingsgodteriet?

Bandit : Hva er den verste smerten du noengang har opplevd? ( fysisk )

Delirious : Hvorfor brukernavnet?

Norah : Hvilken artist/skuespiller hang på barnerommet ditt da du var liten?

Honnikorn: Yndlings cornflakes?

[Gjest norah]

Guybrush:Tusen takk for fyldig og velbegrunnet svar! Jeg er ikke uventet omtrent fullstendig uenig med deg(i konsekvensanalysene) - men liker måten du begrunner på!

Er det et ønske for deg at din neste kjæreste har en tilsvarende innsikt i disse tingene som deg? Altså; kunne du hatt en kjæreste(over lang tid, type kvinnen i ditt liv) som ikke evnet å diskutere på samme nivå?

Drue: Du som er treningsfantast: Hvor lenge tror du man må trene for å få til sånn poledancing som hun dama jeg linket til å strippetråden?http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=678923&st=20

[Gjest Bandit]

Å nei du, du hadde hatt det det veldig koselig, jeg er så hyggelig så

Bandit : Hva er den verste smerten du noengang har opplevd? ( fysisk )

Nå tenkte jeg mer på din reaksjon på at jeg hadde tatt kontakt allerede dagen etter. For å spørre på en annen måte: Er du opptatt av disse reglene som finnes angående dating? Type vente 3 dager etter daten for å ta kontakt. Og jeg tviler ikke på om jeg ville hatt det koselig...

Den verste smerten jeg har kjent er den gang søstra mi kneet meg midt i bjellene. Vi hadde fleipet litt på danskebåten, og så plutselig satt den rett i sikringsboksen. Det første minuttet var ikke så ille. Så kom smerten og kvalmen sigende. Endte med at jeg måtte ned i lugaren og lå der et par timer. Heldigvis uten varige mèn, men et lite tankekors for uforsiktige kvinner...

Noz: Jeg husker utrolig dårlig. Hvordan hadde du taklet det?

[Silfen]

Silfen: hvilket transportmiddel liker du best og minst?

Jeg tror det må bli bil som jeg liker best, trass at jeg ikke har lappen. Og minst liker jeg tog. Eller buss over lange strekninger, men generelt må det bli tog. De bråker og er kjipe.

Silfen: Yndlingsgodteriet?

Tja, er det lov å si chips? Jeg tror jeg kunne levd uten det meste,

Maya; du ER en kakemons altså?

[Gjest Urr]

cadillacjack: fornøyd med nytt navn?

[skruf]

Jeg tror det må bli bil som jeg liker best, trass at jeg ikke har lappen. Og minst liker jeg tog. Eller buss over lange strekninger, men generelt må det bli tog. De bråker og er kjipe.

Silfen: Yndlingsgodteriet?

Tja, er det lov å si chips? Jeg tror jeg kunne levd uten det meste,

Maya; du ER en kakemons altså?

Egentlig ikke, men jeg ble det nå..........må bake denne i morgen tidlig tror jeg!

Glemte spm...

Urr, Bandit, Mynona;

Hvilke kaker liker dere best (siden jeg ble i kakemodus nå pga Silfen;-))

Endret 3. august 2012 av maya76

[Gjest NozMonster]

Vampen: jeg ser vi deler samme elsk mht kjoler og stil. Har du hørt om kjoledamen? eller kanskje du til og med har kjoler herrfra!?

(http://shop.kjoledamen.no/categories/50-talls-kjoler )

[Gjest Swarovski]

Swarowski; er du en kakemons?

Ja, så absolutt. Så lenge det ikke er krem i kakene, går de ned på høykant.

Guybrush: Hvor gammel er du?

lillesiren: Er navnet ditt Siren og er du liten?

[Guybrush]

Guybrush:Tusen takk for fyldig og velbegrunnet svar! Jeg er ikke uventet omtrent fullstendig uenig med deg(i konsekvensanalysene) - men liker måten du begrunner på!

Er det et ønske for deg at din neste kjæreste har en tilsvarende innsikt i disse tingene som deg? Altså; kunne du hatt en kjæreste(over lang tid, type kvinnen i ditt liv) som ikke evnet å diskutere på samme nivå?

Drue: Du som er treningsfantast: Hvor lenge tror du man må trene for å få til sånn poledancing som hun dama jeg linket til å strippetråden?http://forum.kvinneg...ic=678923&st=20

Jeg kan fint være sammen med noen som er helt uenig med meg - men jeg trenger at hun klarere å debattere/diskutere saklig, analysere samt at vi kan konkludere med at så lenge vi alle ønsker det samme resultatet og bare er uenige om veien, så er det greit Jeg respekterer og ser gjerne opp til ei jente som gjør det også - men at hun er politisk engasjert og brenner for det er ikke noen nødvendighet. Hun jeg tidligere falt mest for i mitt liv var ikke enig med meg om alt - og hun var ikke politisk engasjert. Men hun argumenterte for sine syn eller mangel derpå på en måte som imponerte meg og gjorde at jeg følte jeg snakket med en "likeverdig" for å si det på en litt flåsete måte Vi hadde begge mottoet "jeg krangler ikke - jeg diskuterer"

Jeg satte da ekstra stor pris på det at hun respekterte mine syn samt ga meg komplimenter for at jeg argumenterte for de og ikke gikk til personangrep og mente alle andre til syvende og sist er "teite, dumme og onde"

En egenskap kan finnes i en person, selv om den ikke har blitt benyttet eller har kommet frem enda. Jeg merker slike ting veldig raskt når jeg blir kjent med noen.

norah: hvor mange tror du har fått med seg at alt man kritiserte Bush for har Obama forverret? Og at de samme selskapene som finansierer Obama også finansierer republikanernes presidentkandidat Romney? (for å få det på det rene - jeg støtter absolutt ingen av dem )

Endret 3. august 2012 av Guybrush

[pinar]

Silfen Kan du bake kake til meg?

[Auroressa]

Nå tenkte jeg mer på din reaksjon på at jeg hadde tatt kontakt allerede dagen etter. For å spørre på en annen måte: Er du opptatt av disse reglene som finnes angående dating? Type vente 3 dager etter daten for å ta kontakt. Og jeg tviler ikke på om jeg ville hatt det koselig...

Den verste smerten jeg har kjent er den gang søstra mi kneet meg midt i bjellene. Vi hadde fleipet litt på danskebåten, og så plutselig satt den rett i sikringsboksen. Det første minuttet var ikke så ille. Så kom smerten og kvalmen sigende. Endte med at jeg måtte ned i lugaren og lå der et par timer. Heldigvis uten varige mèn, men et lite tankekors for uforsiktige kvinner...

Jeg hadde blitt glad for en melding allerede samme kveld jeg

Endret 3. august 2012 av Auroressa

[Minya]

Minya; Danseband eller Black metal?

Jeg er metalhead, så det svaret er uhyre enkelt.

Men foretrekker epic eller operametal fremfor blackmetal.

Minya: Hvor står du politisk?

På utsiden. Hjernen min sovner hvis folk begynner å prate politikk i selskap eller noe.

Politikere er generelt løgnere og lurendreiere som lover og lover og driter i alt når det kommer til stykket.

Så jeg stemmer blankt, evt for diktatur.

Gunvald; Har du kjørt hele Norge på kryss og tvers?

Endret 3. august 2012 av Minya

[Gjest NozMonster]

Noz: Jeg husker utrolig dårlig. Hvordan hadde du taklet det?

jeg synes det bare hadde vært trivelig jeg! (men hvorfor vente til dagen etter? )

den 3-dagers reglen og alle andre regler er bare duste synes jeg! har aldri skjønt greia med dem..

Jeg synes det hadde vært mye koseligere å fått melding 15 min etter at vi hadde skiltes enn akkuratt 3 dager senere. (for da hadde jeg nok automatisk tenkt at du er en sånn regel-slave )

Bandit: hvor lenge siden er det du var på date sist?

Auroressa: bodde du på skjetten i dine yngre dager også? har du en D midt i navnet ditt?

Endret 3. august 2012 av NozMonster