Cheerleadere som dekker seg til.

[Arlea]

Jeg synes det er helt greit at de som ikke vil vise så mye kropp dekker seg. Alternativet er jo å enten slutte, eller fortsette i en bekledning som ikke er komfortabel for de, og det ville jo vært trist, uansett hva grunnen er.

Som flere andre nevner, jeg er norsk og har ingen religiøse hemninger hva bekledning angår, men ville fortsatt ikke drevet med sport halvnaken. Har egentlig ingen komplekser heller, bare grenser for hvor mye hud jeg ønsker å vise på scenen.

[AnonymBruker]

Hva er galt med å kle seg lettkledd?

Egentlig støtter jeg retten til å kle seg som man vil, men deter jo litt annet når det er en sport eller noe som krever et spesielt antrekk. Du spiller ikke profersjonell fotball i smoking heller.

Og for min del kunne de hatt mindre klær.

Anonym poster: 4f8989db6fb3613d6ff2a4bec2244e85

[AnonymBruker]

Hvorfor gidder folk som ikke en gang er med å bry seg med hva slags klær man har på seg i en viss type sport? Kanskje jeg skal blande meg inn i at de har på seg shorts i fotball? , jeg spiller det ikke, jeg ser ikke på det, jeg liker det ikke en gang.

Anonym poster: 4f8989db6fb3613d6ff2a4bec2244e85

[Gjest _La Femme]

Jeg finner meningene dine litt rare, men ok. Glad ikke du bestemmer reglene, for FOR mye klær gir lite bevegelighet i alle idretter.

Anonym poster: a00ff0d086197d40d73f4e4582aa9c18

Du må vær så god få mene at mine meninger er rare, men det er tydeligvis flere som er enig med meg. Og her snakker jeg om en liten tights, ikke "FOR mye klær" - jeg ser virkelig ikke hvordan en tights kan hindre bevegeligheten..?

[AnonymBruker]

Du må vær så god få mene at mine meninger er rare, men det er tydeligvis flere som er enig med meg. Og her snakker jeg om en liten tights, ikke "FOR mye klær" - jeg ser virkelig ikke hvordan en tights kan hindre bevegeligheten..?

Ok, men poenget var at dette laget ble trukket i poeng fordi laget ikke fulgte reglene med å være likt kledd.

Disse jentene som brukte strømpebukse og tights, ødela jo litt for laget...

Nå viser de ikke rumpa, da. Når de hopper rundt har de cheer-shorts under skjørtet. Er jo ingen som bare har truse under skjørtet.

Anonym poster: a00ff0d086197d40d73f4e4582aa9c18

[Gjest _La Femme]

Ok, men poenget var at dette laget ble trukket i poeng fordi laget ikke fulgte reglene med å være likt kledd.

Disse jentene som brukte strømpebukse og tights, ødela jo litt for laget...

Nå viser de ikke rumpa, da. Når de hopper rundt har de cheer-shorts under skjørtet. Er jo ingen som bare har truse under skjørtet.

Anonym poster: a00ff0d086197d40d73f4e4582aa9c18

Ja vel, men jeg går ut fra at det har vært noe form for avstemning om hvorvidt jentene fikk lov å ha på tights? Det er jo ikke sånn at to jenter som er del av et helt cheerleading-lag tar på seg tights rett før de skal opptre, uten at de andre på laget vet om det og har noe de skulle ha sagt.

Det er faktisk BARE cheerleading, en sport. For mange er religion, livssyn og selvrespekt mye viktigere enn sporten. Jeg skjønner godt at jenter vil ha tights under den drakten der, selv om at det er en "truse" inni skjørtet.

[AnonymBruker]

Ja vel, men jeg går ut fra at det har vært noe form for avstemning om hvorvidt jentene fikk lov å ha på tights? Det er jo ikke sånn at to jenter som er del av et helt cheerleading-lag tar på seg tights rett før de skal opptre, uten at de andre på laget vet om det og har noe de skulle ha sagt.

Det er faktisk BARE cheerleading, en sport. For mange er religion, livssyn og selvrespekt mye viktigere enn sporten. Jeg skjønner godt at jenter vil ha tights under den drakten der, selv om at det er en "truse" inni skjørtet.

De har ikke "truse", de har cheer-shorts under skjørtet :gjeiper:

Jeg følte vel egentlig at foreldrene ønsket dette, og at trenerene godtok det fordi de tenkte det ville gå greit.

Dommerene sa, før avstemningen ble opplest, at det var en del som hadde brutt reglene, og at reglene var strenge, så derfor var det noen lag som fikk dårligere plassering enn de fortjente.

Men sport skal være korrekt. Det er ikke tull. Cheerleading er like hardt og vanskelig som turn og sånt.

Anonym poster: a00ff0d086197d40d73f4e4582aa9c18

[Gjest _La Femme]

OK. Jeg ser fortsatt ikke problemet...

[LittleJ]

Ja, det er noen som blir invalide, og t.o.m. noen som har dødd ... så det er den mest farlige sporten etterfulgt av ridning.

Anonym poster: a00ff0d086197d40d73f4e4582aa9c18

Har du no kilde på det??? Sier ikke at hest ikke er farlig, men at det er den farligste er kanskje litt å ta i...

Ser ikke problemet til dere som ikke ville latt døtrene deres gå sånn kledd! Stakkars, de kan jo aldri begynne på svømming, volleyball eller turn heller! Det er da ikke no verre enn å gå med hotpants, hadde vært no annet om de ikke hadde hatt shorts under kanskje =P

Er man med på en sport får man følge regla, også når det kommer til klærne!

[AnonymBruker]

Har du no kilde på det??? Sier ikke at hest ikke er farlig, men at det er den farligste er kanskje litt å ta i...

Ser ikke problemet til dere som ikke ville latt døtrene deres gå sånn kledd! Stakkars, de kan jo aldri begynne på svømming, volleyball eller turn heller! Det er da ikke no verre enn å gå med hotpants, hadde vært no annet om de ikke hadde hatt shorts under kanskje =P

Er man med på en sport får man følge regla, også når det kommer til klærne!

Bra du forstår dette med shorts under skjørtet

Og her er litt om hvorfor det er den farligste idretten i verden(+ noen dødsfall) : Min lenke

Her er en jente som skriver blogg om det : Min lenke

Anonym poster: a00ff0d086197d40d73f4e4582aa9c18

[AnonymBruker]

Oj, her er det mange som diskuterer ting de ikke vet noe om.

La meg hjelpe dere å klargjøre.

For det første, Summer Open er ikke NM. NM er relativt mye større. Summer Open er en helt vanlig, åpen cheerleading konkurranse.

Cheerleading er ikke en livsfarlig idrett HVIS man vet hva man driver med. Skadene som er rapportert i USA kommer fra uerfarne lag og trenere, hovedsaklig i high school nivå som ikke trener på riktig underlag eller med gode trenere. I Norge har vi ingen alvorlige ulykker og rapportere til. Selv har jeg vært innom mange andre idretter og det er ikke mer skader i cheerleading enn i f.eks. turn, håndball eller fotball. Forskjellen er type skade, mens det i håndball er mer kneskader, er det f.eks. mer nesebrudd innen cheerleading. All idrett er risikofylt, det finnes fotballspillere som også har blitt invalide.

Jeg så ingen i helgen med tights eller strømpebukse, men om noen gjør dette av religiøse årsaker, kan ikke dette gi trekk i poeng. Det trekker kun for ulovlige momenter i cheerleading, kleskode er ikke en av dem. Det stemmer at det er viktig å være så likt kledd som mulig for å skape et bra helhetsinntrykk, men som nevnt, det gis ikke trekk i poeng. Det er INGEN regler som gir trekk for antrekk i cheerleading, man kan derimot få tilsnakk hvis uniform er for liten/upassende. Vi har noe som kalles family viewing som krever endel til uniform, så påstanden om at "man ser alt" stemmer heller ikke. Laget vil da få tilsnakk og beskjed om å dekke seg til mer.

Det finnes flere idretter som har mindre klær på seg enn cheerleadere, f.eks. friidrett, volleyball, svømmere og turnere. Ingen reagerer her, hva er forskjellen? Det er heller ikke lov for yngre utøvere å vise f.eks. magen, da må man være over 16 år. For lag med mange gutter er det stor fordel med bar mage på jentene pga grepet guttene trenger for å kaste dem høyt.

Reglene som ble brutt under Summer Open var direkte knyttet til momenter utøverne gjorde. 15 lag gjorde momenter som ikke er lovlig, altså har ikke trenerne lest reglementet godt nok. Momenter det ble trukket for var f.eks. pyramidesalto i den laveste juniorklassen.

Blogginnlegget som er trukket frem er fra en av Europas største cheerblogger og handler IKKE om idretten generelt, men om en nettserie TV 2 produserte i fjor høst. Dette må ikke sammenlignes da hun stiller seg kritisk til hvordan TV 2 valgte å fremstille sporten vår som mye mer dramatisk og skadefylt enn den virkelig er.

Håper dette er litt mer oppklarende!

Anonym poster: 837b08d67cae499f19b5e54747f683e4