Gå til innhold

Hvordan vi omtaler kvinner i media


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Jeg hørte nettopp formuleringen "mens den vevre kvinnen smyger seg stillferdig fram mot podiet" på nyhetene. Det gjaldt Aung San Suu Kyi. Hvorfor ble denne formuleringen valgt? Er det et dårlig forsøk på å kontrastere makten hun har, eller ligger det innbakt i språket vårt å gjøre kvinner små?

Anonym poster: 45df7478f8d5cad8119ee0a02bc636dd

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hun er da ganske vever, er hun ikke?

AnonymBruker
Skrevet

Hun er da ganske vever, er hun ikke?

Får meg til å tenke på Solbakken. Han er så vever og ynkelig i sin fremtoning at han nesten ligner på en liten jentunge som har fått juling.

Anonym poster: ad625e31fb66c3aaf6b4a48b1effd594

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Får meg til å tenke på Solbakken. Han er så vever og ynkelig i sin fremtoning at han nesten ligner på en liten jentunge som har fått juling.

Anonym poster: ad625e31fb66c3aaf6b4a48b1effd594

Haha, Solheim mente jeg. Og Lysbakken også forresten. Da blir det riktig med Sol-Bakken likevel :gjeiper:

Anonym poster: ad625e31fb66c3aaf6b4a48b1effd594

AnonymBruker
Skrevet

Sukk. Feminister ser spøkelser overalt.

Anonym poster: fa769dda840b8c185db43f1c0e69c449

Gjest Gjest
Skrevet

Litt dårlig eksempel. Jeg forstår det slik at de skal kontrastere (norsk ord?) hennes svake framtoning i forhold til hennes ubestrdte politiske og menneskelige styrke og integritet.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Hun er da ganske vever, er hun ikke?

Men er det nødvendig å kommentere kroppen hennes? Man gjør jo ikke det med menn (kanskje med unntak av enkelte idrettsutøvere?). Det er liksom ikke snakk om at "Stoltenberg skrider frem over gulvet på lange, smekre ben" akkurat, selv om han sikkert har flotte bein.

Anonym poster: 45df7478f8d5cad8119ee0a02bc636dd

Gjest Gjest
Skrevet

Jeg synes da media ofte skriver om Stoltenbergs dametekke på grunn av hans utseende. Under korrupsjonskandalen til Gahr Støre skrev en avis hvordan han hadde blitt gråere og fått tynnere hår. Breivik har jo fått en egen føljetong i Dagbladet hvor de beskriver hans blekfete og feminine framtoning med en pipestemme. Man snakker også om en "forgubbing" i politikken. Tar man av seg feminismebrillene ser man at det skrives også om menn i mindre flatterende vendinger.

Siste mote i slike skriverier er jo "unge sinte menn på gutterommet"

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...