AnonymBruker Skrevet 14. juni 2012 #1 Skrevet 14. juni 2012 Jeg hørte nettopp formuleringen "mens den vevre kvinnen smyger seg stillferdig fram mot podiet" på nyhetene. Det gjaldt Aung San Suu Kyi. Hvorfor ble denne formuleringen valgt? Er det et dårlig forsøk på å kontrastere makten hun har, eller ligger det innbakt i språket vårt å gjøre kvinner små? Anonym poster: 45df7478f8d5cad8119ee0a02bc636dd
AnonymBruker Skrevet 14. juni 2012 #3 Skrevet 14. juni 2012 Hun er da ganske vever, er hun ikke? Får meg til å tenke på Solbakken. Han er så vever og ynkelig i sin fremtoning at han nesten ligner på en liten jentunge som har fått juling. Anonym poster: ad625e31fb66c3aaf6b4a48b1effd594 1
AnonymBruker Skrevet 14. juni 2012 #4 Skrevet 14. juni 2012 Får meg til å tenke på Solbakken. Han er så vever og ynkelig i sin fremtoning at han nesten ligner på en liten jentunge som har fått juling. Anonym poster: ad625e31fb66c3aaf6b4a48b1effd594 Haha, Solheim mente jeg. Og Lysbakken også forresten. Da blir det riktig med Sol-Bakken likevel :gjeiper: Anonym poster: ad625e31fb66c3aaf6b4a48b1effd594
AnonymBruker Skrevet 14. juni 2012 #5 Skrevet 14. juni 2012 Sukk. Feminister ser spøkelser overalt. Anonym poster: fa769dda840b8c185db43f1c0e69c449
Gjest Gjest Skrevet 15. juni 2012 #6 Skrevet 15. juni 2012 Litt dårlig eksempel. Jeg forstår det slik at de skal kontrastere (norsk ord?) hennes svake framtoning i forhold til hennes ubestrdte politiske og menneskelige styrke og integritet. 1
AnonymBruker Skrevet 15. juni 2012 #7 Skrevet 15. juni 2012 Hun er da ganske vever, er hun ikke? Men er det nødvendig å kommentere kroppen hennes? Man gjør jo ikke det med menn (kanskje med unntak av enkelte idrettsutøvere?). Det er liksom ikke snakk om at "Stoltenberg skrider frem over gulvet på lange, smekre ben" akkurat, selv om han sikkert har flotte bein. Anonym poster: 45df7478f8d5cad8119ee0a02bc636dd
Gjest Gjest Skrevet 15. juni 2012 #8 Skrevet 15. juni 2012 Jeg synes da media ofte skriver om Stoltenbergs dametekke på grunn av hans utseende. Under korrupsjonskandalen til Gahr Støre skrev en avis hvordan han hadde blitt gråere og fått tynnere hår. Breivik har jo fått en egen føljetong i Dagbladet hvor de beskriver hans blekfete og feminine framtoning med en pipestemme. Man snakker også om en "forgubbing" i politikken. Tar man av seg feminismebrillene ser man at det skrives også om menn i mindre flatterende vendinger. Siste mote i slike skriverier er jo "unge sinte menn på gutterommet"
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå