For en uempatisk flokk!

[AnonymBruker]

Er set mulig??

Jeg blir helt forferdet jeg!

De må da virkelig grave sin egengrav med dette tullether?!

Hva mener dere?

Min lenke

[Gjest Gjest]

AP og AuF viser sitt sanne ansikt nok en gang.

De benytter enhver anledning rundt 22.juli til, i større eller mindre grad kamuflert, politisk propaganda.

[Gjest Katten.]

Et menneske er et menneske, ikke dets politiske parti. Når mennesket dør, er det menneskets nære bør ha førsterett på hvordan en markering skal foregår og hvordan en skal kunne sørge.

[Hm..]

Interessant kommentar under artikkelen:

Lars Johan Strand Vitsø · Trondheim, Norway

Hei! Som en av de overlevende mener jeg det så absolutt bør være en politisk markering på Utøya, da det var våre verdier som ble angrepet. Dette tror jeg også er i tråd med hva de fleste som omkom, deriblant flere venner av meg, ville ønsket.

Jeg har full forståelse for at noen av de etterlatte synes dette blir feil, men jeg er altså uenig. Dette er et sterkt ønske blant mange av de overlevende, og som det står skrevet i artikkelen har de lagt opp dagen slik at flest mulig blir hørt. Jeg synes det er synd at det skal bli slikt medieoppstyr rundt programmet for dagen, da det bidrar til splittelser og gjør det vanskelig å komme seg videre fra det forferdelige som skjedde denne dagen.

Nå må de bestemme seg:

Det har ellers standhaftig blitt hevdet at dette var et angrep på "oss alle", på "våre felles norske verdier" og "vårt demokrati". - Det er åpenbart alt ettersom det passer, ser vi...

Det er litt av en hersketeknikk, og ikke rent lite kynisk, å tale på vegne av sine døde venner?

Han hevder at de døde ville vært enige med AP/AuFs beslutning om å politisere dagen, fremfor å imøtekomme de pårørendes, dvs. foreldre til de avdødes, ønsker!

Og til slutt beklager han mediaoppmerksomheten. Ja, best å hysje dette ned og holde det bak lukkede dører!

[AnonymBruker]

Jeg missliker at politikk blir trekt inn i det hele. AUF prøver å tjene politisk på tragedien. Dette er bare en alvorlig drapssak av en halvgal mann. Man skal fortsatt kunne yttre seg fritt uten å bli samenlignet med ABB. Samtidig så kan selvsagt AUF yttre seg fritt, men ikke på en minnemarkering.

[AnonymBruker]

Interessant kommentar under artikkelen:

Nå må de bestemme seg:

Det har ellers standhaftig blitt hevdet at dette var et angrep på "oss alle", på "våre felles norske verdier" og "vårt demokrati". - Det er åpenbart alt ettersom det passer, ser vi...

Det er litt av en hersketeknikk, og ikke rent lite kynisk, å tale på vegne av sine døde venner?

Han hevder at de døde ville vært enige med AP/AuFs beslutning om å politisere dagen, fremfor å imøtekomme de pårørendes, dvs. foreldre til de avdødes, ønsker!

Og til slutt beklager han mediaoppmerksomheten. Ja, best å hysje dette ned og holde det bak lukkede dører!

Ja, ikke sant! Og desuten så bør det selvfølgelig tas mest hensyn til de pårørende som mistet barn, søsken og foreldre, enn de som overlevde!

[AnonymBruker]

Huff, hadde jeg vært pårørende hadde jeg ikke satt pris på å sitte der og høre en politiker som prøver å smyge litt politisk retorikk eller lignende inn i talen sin.

Det er sånn som ødelegger opplevelsen for de pårørende, om de må sitte og høre på politikere de er uenige med.

[Gjest Gjest]

Ja, ikke sant! Og desuten så bør det selvfølgelig tas mest hensyn til de pårørende som mistet barn, søsken og foreldre, enn de som overlevde!

Hvorfor er det så selvfølgelig?

[Brunhilde]

Hvorfor er det så selvfølgelig?

Ja, AB, hvorfor er det så selvfølgelig?

Utøya er tross alt stedet for AUF's ungdomsleir. AUF er en politisk organiasjon. Syns det ville være mer merkelig hvis den politiske biten ikke var til stede.

Det er en kjensgjerning at årsaken til angrepet var nettopp politisk tilhørighet, så hvorfor ikke markere denne?

Det ene utelukker heller ikke det andre - det er plass til begge deler!

[Brunhilde]

Huff, hadde jeg vært pårørende hadde jeg ikke satt pris på å sitte der og høre en politiker som prøver å smyge litt politisk retorikk eller lignende inn i talen sin.

Det er sånn som ødelegger opplevelsen for de pårørende, om de må sitte og høre på politikere de er uenige med.

Hvorfor tror du de er så uenige? Jeg tror en del av de ungdommene som mistet livet på Utøya hadde sitt politiske engasjement med hjemmefra, kanskje foreldrene til og med tilhører moderpartiet!

[AnonymBruker]

Huff, hadde jeg vært pårørende hadde jeg ikke satt pris på å sitte der og høre en politiker som prøver å smyge litt politisk retorikk eller lignende inn i talen sin.

Det er sånn som ødelegger opplevelsen for de pårørende, om de må sitte og høre på politikere de er uenige med.

Det er ikke noe å tenke på for de pårørende får ikke lov til å være med på det uansett!! Det er et lukket program kun for AUF.

[Drizzt]

Det er feil fra Ap og AUF sine sider. Jeg blir lei av å høre om 22.juli fordi nesten utelukkende hører jeg godt og ikke så godt skult politisk propaganda fra Ap og AUF. Dessverre nærmer 22.juli seg i år og det blir ekstremt mye propaganda på nytt igjen.

[AnonymBruker]

Det er bare AUF'ere som skal være på øya den 22.juli. På kvelden blir det åpnet for alle. Hvorfor skal det ikke være lov å snakke om det de omkomne brente for? Det var et angrep på AUF og AP sin politikk, men det var og et angrep på Norge.

[Gjest avocadoen]

Ja, AB, hvorfor er det så selvfølgelig?

Utøya er tross alt stedet for AUF's ungdomsleir. AUF er en politisk organiasjon. Syns det ville være mer merkelig hvis den politiske biten ikke var til stede.

Det er en kjensgjerning at årsaken til angrepet var nettopp politisk tilhørighet, så hvorfor ikke markere denne?

Det ene utelukker heller ikke det andre - det er plass til begge deler!

Jeg er helt enig!

[AnonymBruker]

er det noen som fortsatt bryr seg??? er så oppmerksomhets kåte folk at det er blitt latterlig!!

[Drizzt]

Det er bare AUF'ere som skal være på øya den 22.juli. På kvelden blir det åpnet for alle. Hvorfor skal det ikke være lov å snakke om det de omkomne brente for? Det var et angrep på AUF og AP sin politikk, men det var og et angrep på Norge.

Kanskje fordi det blir for mye propaganda til noen av de pårørende som ikke deler Ap-AUF sine politiske meninger?

[AnonymBruker]

Kanskje fordi det blir for mye propaganda til noen av de pårørende som ikke deler Ap-AUF sine politiske meninger?

Nei. Det er ikke plass til flere enn 1000 på øya.

[Drizzt]

Nei. Det er ikke plass til flere enn 1000 på øya.

Hva snakker du om? Blir det ikke plass til foreldrene til noen som mistet livet sitt der, men som (foreldrene) stemmer f.eks. Høyre? Fordi det er plass til bare 1000? 1000 hva? Ap og AUF tilhengere?

[AnonymBruker]

Hva snakker du om? Blir det ikke plass til foreldrene til noen som mistet livet sitt der, men som (foreldrene) stemmer f.eks. Høyre? Fordi det er plass til bare 1000? 1000 hva? Ap og AUF tilhengere?

Jeg misforstod deg. Det skal ikke være noe politisk på kvelden når foreldrene kan komme på øya. Det er bare når AUF'erne skal være på øya på dagen det skal være det. Skal det ikke være lov å høre det man står for selv på en sånn dag? Det var jo et angrep på AUF's politikk. De 500 AUF'erne som var på øya i fjor har "førsterett", mens det og er mange som har vært på øya tidligere, eller som kjenner mange som vare på øya. Dette vil da bli til sammen bli ca 1000 personer.

[Gjest Gjest]

Nei. Det er ikke plass til flere enn 1000 på øya.

Synker den om de blir flere?