En selvmotsigelse!?

[AnonymBruker]

Jeg bare undrer meg, hvordan kan ABB hevde at han aldri har ledd eller kommet med kamprop på utøya (utenom av "taktiske årsaker") når han i sin forklaring i dag hevder han gikk inn i en sjokktilstand og tilsammen husker ca 10 min av det som skjedde?

Og ikke minst, hvorfor er dette så utrolig viktig for han at han kommer med noe som åpenbart er en selvmotsigelse?

[AnonymBruker]

Har tenkt det samme selv, at det er merkelig at han er så påståelig på dette punktet når han selv sier det er en hel del han ikke husker fra Utøya.

[AnonymBruker]

Selv om du ikke husker alt du gjorde på fylla i natt så kan du vel være ganske sikker med deg selv på at du ikke spraymalte elefanter med eselsæd.

[Gjest Gjest]

Er vel det at han så på dette som nødvendig og dypt alvorlig, han kan ikke se for seg selv ha ledd der ute. Umulig å si om han gjorde det eller ikke, men AUFerne stoler jeg ikke blindt på heller...

[Gjest Wolfmoon]

Jeg har lurt på det samme etter at jeg leste om dette i dag, fordi jeg i utgangspunktet hadde lurt på dette fokuset han har hatt på denne ropingen og leeingen, for så å si at han kun husker 10 min av hele greia.

Selv om du ikke husker alt du gjorde på fylla i natt så kan du vel være ganske sikker med deg selv på at du ikke spraymalte elefanter med eselsæd.

Men om jeg ropte eller ikke, eller lo eller ikke, det husker jeg neppe. Litt mer trolig at en av de tingene kan ha skjedd en at noen fant en elefant og eselsæd i Norge, synes du ikke?

[AnonymBruker]

Har han virkelig sagt at han bare husker ca 10 min av hele Utøya?

Politiet har vel vitnet om at han har husket mye under rekonstruksjonen, men at ved enkelte anledninger skal han ha resonnert seg frem til hva som må ha hendt fremfor å huske hendelsene.

Han har bl.a. kommmentert og gitt utfyllende opplysninger etter Utøya-ofrenes vitnemål, f.eks. om at an ved et bestemt tidspunkt måtte lade om, at han ble distrahert av en lyd, om Adrian Pracons høyrerettede utseende, osv.

[AnonymBruker]

Når 95% av alle AUF-vitnene sier at de kun så en person som var bestemt, rolig og kontrollert, ikke noe leeing eller smiling, ja selv politiet på landsiden bemerker at skytingen var veldig kontrollerte serier og ikke vill skyting, ja da kan vi vel slå oss til ro med det? Hvorfor dette latter-fokuset? Husk på at vitnene selv var i sjokk og kom også med mange beskrivelser som har vist seg ikke å stemme.

Dersom alle hadde sagt at det var en vill person som gikk rundt og lo og var hysterisk uten noen kontroll, så hadde det vært noe annet.

[Gjest Gjest]

Like motsigende er disse ekspertene som en nesten skulle tro var misunnelig på søkelyset ABB er i om dagen, en kan lure på hvorfor de sier at mannen bare er patetisk?

Utenom en viss forsker i dag som snakket litt om idéstrømningene bl.a. rundt Tempelriddere så er det meste av mediasirkuset rett og slett patetisk. Kjenner jeg til tider blir provosert såpass at jeg flere ganger tenker bra at han tok alle disse PKerene.

Sånn sett så ler han ja...

[AnonymBruker]

Jeg har lurt på det samme etter at jeg leste om dette i dag, fordi jeg i utgangspunktet hadde lurt på dette fokuset han har hatt på denne ropingen og leeingen, for så å si at han kun husker 10 min av hele greia.

Men om jeg ropte eller ikke, eller lo eller ikke, det husker jeg neppe. Litt mer trolig at en av de tingene kan ha skjedd en at noen fant en elefant og eselsæd i Norge, synes du ikke?

Nei, men fylla er 100 % mer useriøst enn den saken. Du kan ofte huske noe dersom det er helt unormalt, sånn som med esel og elefanttingen. Det å drepe er jo helt unormalt, men det er jo enda mer unormalt å le mens man gjør det, med mindre man faktisk er gal

Anonym poster: 58ec278cf8ec688ad5384f46edc5d25f

[Mann 42]

Jeg bare undrer meg, hvordan kan ABB hevde at han aldri har ledd eller kommet med kamprop på utøya (utenom av "taktiske årsaker") når han i sin forklaring i dag hevder han gikk inn i en sjokktilstand og tilsammen husker ca 10 min av det som skjedde?

Og ikke minst, hvorfor er dette så utrolig viktig for han at han kommer med noe som åpenbart er en selvmotsigelse?

Han tenker vel at det kan stille ham i et dårlig lys. Særlig ettersom utrop som "Yes! Blink!" mens han slakter for fote jo får ham til å se gal ut. And if it walks like a duck, and quacks like a duck...

[Gjest Yellow Taxi]

Han tenker vel at det kan stille ham i et dårlig lys. Særlig ettersom utrop som "Yes! Blink!" mens han slakter for fote jo får ham til å se gal ut. And if it walks like a duck, and quacks like a duck...

Jeg syns ikke det får han til å se gal ut.

Om du slakter en øy med unger uten å være jævlig sikker i din sak så syns jeg det tyder på at noe ikke står riktig til. Men om du først er fullstendig overbevist om at det du holder på med er riktig, så er det da fullstendig forstålig, og rasjonelt) og bli fornøyd når du får det til? Breivik mente han var i gang med en livsviktig jobb for å redde Norge, det er da mange som liker jobben sin selvom de i utgangspunktet er groteske. Kirrurger for eksempel.

(Og nei, jeg støtter ikke Breivik eller hans handlinger selvom jeg ikke tror han er splitter pine gal basert på reaksjonsmønsteret hans)

Endret 5. juli 2012 av Yellow Taxi

[AnonymBruker]

Han visste og vet fortsatt at det han gjorde var galt.

Anonym poster: 58ec278cf8ec688ad5384f46edc5d25f

[AnonymBruker]

Jeg syns ikke det får han til å se gal ut.

Om du slakter en øy med unger uten å være jævlig sikker i din sak så syns jeg det tyder på at noe ikke står riktig til. Men om du først er fullstendig overbevist om at det du holder på med er riktig, så er det da fullstendig forstålig, og rasjonelt) og bli fornøyd når du får det til? Breivik mente han var i gang med en livsviktig jobb for å redde Norge, det er da mange som liker jobben sin selvom de i utgangspunktet er groteske. Kirrurger for eksempel.

(Og nei, jeg støtter ikke Breivik eller hans handlinger selvom jeg ikke tror han er splitter pine gal basert på reaksjonsmønsteret hans)

Før 22.juli ble Utøya ble beskrevet som en politisk institusjon i Norge gjennom mer enn 50 år med politisk aktivisme. Etter 22.juli er beskrivelsene "en barnehage og en haug med unger".

AUF er ikke en barnehage eller "en øy med unger". AUF er en politisk organisasjon tilknyttet det statsbærende partiet i landet. Det er det regionale og nasjonale lederskapet til AUF som er samlet.

At 95% av de dusinvis av AUF vitnene som var på øya beskriver en person som var kald, kontrollert og rolig og ikke gav uttrykk for noe, verken brøling eller skriking, bør du vel også ta hensyn til? Eller sluker du kun det som er mest tabloid, hvor et par AUFere forsøker å tegne et helt annet bilde?

Anonym poster: a405def7499414d2b530dea1a84b1712

[Gjest gnækvåg]

Og ikke minst, hvorfor er dette så utrolig viktig for han at han kommer med noe som åpenbart er en selvmotsigelse?

Hele fyren er en selvmotsigelse. Muslimer er de mest kulturellt konservative, de har samme gud som han, samme samlivspreferanse og skulle jo da rent logisk vært politisk alliert. Like homsete er de og (de er helt rabiate på samvær med samme kjønn, blir opphisset av/attraksjon til emoer, hetser ofte kvinner) slik jeg ser det. Ja, før noen begynner; Jeg bryr meg ikke hva menn skulle synes om meg, jeg ser ut som jeg gjør i sammenheng med samvær til motsatt kjønn. Jentene jeg er med foretrekker meg sånn =)

Tempelridderen som erklærte krig mot "egen" nasjon brukte dop rett før utøya og det han sier i rettsaken tror jeg stort sett har til hensikt å glorifisere, og å fremstille seg seg som flottere. Han er glad i oppmerksomhet og har trolig resignert fra å fremme sitt kompendium på normalt vis (slik som hanne nabintu herland f.eks gjør det) pga terrorfaren og den sosiale vanvære assosiert med det.

Endret 6. juli 2012 av Vanemagi

[AnonymBruker]

Det var en aufer som skrev på bloggen sin at han lo, og totalt 4 stk. ellerno mener det. Alt auferne mener er ikke akkurat sant da.. De mente jo at det var 2-3 skyttere på Utøya. Aldri stol på en AUF-er

Anonym poster: 58ec278cf8ec688ad5384f46edc5d25f

[nissejenta]

Det var en aufer som skrev på bloggen sin at han lo, og totalt 4 stk. ellerno mener det. Alt auferne mener er ikke akkurat sant da.. De mente jo at det var 2-3 skyttere på Utøya. Aldri stol på en AUF-er

Anonym poster: 58ec278cf8ec688ad5384f46edc5d25f

Da lo han foran disse personene da. Kanskje han ikke gjorde det hele tiden?