Gjest SnowLeopard Skrevet 3. juni 2012 #1 Skrevet 3. juni 2012 http://www.vg.no/nyheter/utrolige-historier/artikkel.php?artid=10065802 Hva synes dere om denne?
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2012 #3 Skrevet 3. juni 2012 OJ! Nå fikk jeg skjokk! Synes det er litt sprøtt, egentlig. Likevel - hva er egentlig galt med det?
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2012 #4 Skrevet 3. juni 2012 Han har funnet noe som fungerer for seg. Jeg ser ikke problemet.
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2012 #5 Skrevet 3. juni 2012 Jeg syntes det er litt trist: "Jeg pleide å lengte etter å ha kone og barn, men jo mer jeg donerer jo mindre føler jeg på det behovet. Så jeg bestemte meg for ikke å bli forelsket eller ha barn, fordi det ville begrense min evne til å være donor, sier han til The Sun." Dette forteller meg mellom linjene om en mann som har mistet jobb og etterhvert alle muligheter for å få seg kone og barn selv. Derfor bruker han dette som substitutt selv, men jeg tror ikke han er lykkelig selv om han prøver å frmestå som det. Det er stor sannsynlighet for at dette er en mann som har gitt opp og som bruker dette for å få en viss glede i hverdagen. Men jeg ser ikke på det som en lykkelig historie. Når man prøver å nekte seg selv å bli forelsket er man faktisk ikke lykkelig. 5
Gjest Meridius Skrevet 3. juni 2012 #6 Skrevet 3. juni 2012 Fint at han har funnet seg en hobby som han liker å holde på med. 2
Nerdemamma Skrevet 3. juni 2012 #7 Skrevet 3. juni 2012 Jeg syntes det er helt topp. Men det jeg stusser på er at han sier han ikke tar penger for dette, men mistet jobben og har startet med dette fulltid. Hvis han ikke tar penger for sæden sin, hvor får han da penger fra? Merker jeg blir veldig skeptisk til folk som er arbeidsledige, men som gjør noe slikt kun for å være snill.
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2012 #8 Skrevet 3. juni 2012 Jeg syntes det er helt topp. Men det jeg stusser på er at han sier han ikke tar penger for dette, men mistet jobben og har startet med dette fulltid. Hvis han ikke tar penger for sæden sin, hvor får han da penger fra? Merker jeg blir veldig skeptisk til folk som er arbeidsledige, men som gjør noe slikt kun for å være snill. Jepp, det er nok mye som ikke fortelles her. Litt svarte penger under bordet for eksempel.
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2012 #10 Skrevet 3. juni 2012 Jeg synes det er trist og litt skummelt. Ingen har noen garanti på at han faktisk er frisk, de stoler på papirene hans og sprøyter uvasket sperm oppi seg selv, sykt. Med så mange barn og sikkert fler på vei så blir sjansene hele tiden større for at disse barna vil møte hverandre når de blir større, får håpe de ikke innleder forhold med hverandre. For sjansen for at disse parene bor i nærheten av hverandre er jo stor. Kan også tenke meg at det er svarte penger her ja. 4
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2012 #11 Skrevet 3. juni 2012 Så flott for de barnløse parene som får hans hjelp uten kostnad.
Raven Emerald Skrevet 4. juni 2012 #12 Skrevet 4. juni 2012 Jeg synes det er trist og litt skummelt. Ingen har noen garanti på at han faktisk er frisk, de stoler på papirene hans og sprøyter uvasket sperm oppi seg selv, sykt. Med så mange barn og sikkert fler på vei så blir sjansene hele tiden større for at disse barna vil møte hverandre når de blir større, får håpe de ikke innleder forhold med hverandre. For sjansen for at disse parene bor i nærheten av hverandre er jo stor. Kan også tenke meg at det er svarte penger her ja. På nettsiden hans er det bilder av barna, så han har jo åpenbart tenkt såpass langt at han har laget et register. Og siden det ser ut til å være et delvis åpent register, vil man jo i stor grad kunne unngå det. Det virker iallefall ikke som om disse barna har tilgang på mindre informasjon enn andre donor-barn. Vet ikke helt hva jeg mener. Min første reaksjon var noe i retning "det var da voldsomt". Men jeg kjenner jeg er litt todelt. På den ene siden reagerer jeg på at det er snakk om såpass mange barn, på den andre siden finnes det dem som har fått flere barn enn dette, i samme familie, med samme foreldre. Det er da ikke noe bedre enn dette, vil jeg tro. En del av synes attpåtil dette er en bedre situasjon, da barna garantert får mer og bedre individuell oppmerksomhet, enn barna i giga-familiene. Hvor smart det er å utføre denne typen inngrep uten medisinsk personell tilstede, er derimot en reell problemstilling.
Silfen Skrevet 4. juni 2012 #13 Skrevet 4. juni 2012 Fullstendig forkastelig! Det er en grunn til at helsemyndighetene har en maksgrense for hvor mange ganger en person kan donere. Han er intet annet enn en navlebeskuende egoist.
Silfen Skrevet 4. juni 2012 #14 Skrevet 4. juni 2012 Fullstendig forkastelig! Det er en grunn til at helsemyndighetene har en maksgrense for hvor mange ganger en person kan donere. Han er intet annet enn en navlebeskuende egoist.
Gjest Gjest Skrevet 4. juni 2012 #15 Skrevet 4. juni 2012 "En gal gal verden" var et månedsmagasin som ble utgitt av Aller-gruppen fra 1993 til 1996, nå til dags trenger en ikke det ettersom vi har internett. Når sant skal sies så har han endel igjen før det blir noe i nærheten av hva Djengis Khan engang gjorde.
Silfen Skrevet 4. juni 2012 #16 Skrevet 4. juni 2012 Jeg leste et sted en gang at hver 8. person stammer fra Djengis Khan.
Gjest Gjest Skrevet 4. juni 2012 #17 Skrevet 4. juni 2012 I Mongolia er det vel sånn en til ti, mens eller i Asia er det 8%.
Gjest Gjest Skrevet 6. juni 2012 #18 Skrevet 6. juni 2012 Bare jeg som så feil og trodde han var 16 år? I Mongolia er det vel sånn en til ti, mens eller i Asia er det 8%. Det er vel flere om man tar med alle som også stammer fra ham via én eller flere kvinner.
Gjest Gjest Skrevet 7. juni 2012 #20 Skrevet 7. juni 2012 http://www.vg.no/nyheter/utrolige-historier/artikkel.php?artid=10065802 Hva synes dere om denne? At han selger tissen sin.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå