AnonymBruker Skrevet 31. mai 2012 #1 Skrevet 31. mai 2012 Jeg ser at mediene til stadighet omtaler den ene og den andre som "ekspert", som regel personer som sympatisere med medienes egne ståsted i lederkommentarer. Hva er egentlig definsjonen som mediene legger i dette "ekspert"-begrepet? Jeg ser at de til og med bruker det om personer som ikke har noe tung faglig kunnskap engang, som verken har doktorgrad eller drevet omfattende akademisk forskning på solid internasjonalt nivå. Hva er egentlig en "ekspert"?
drosophilia Skrevet 1. juni 2012 #2 Skrevet 1. juni 2012 Jeg ser at mediene til stadighet omtaler den ene og den andre som "ekspert", som regel personer som sympatisere med medienes egne ståsted i lederkommentarer. Hva er egentlig definsjonen som mediene legger i dette "ekspert"-begrepet? Jeg ser at de til og med bruker det om personer som ikke har noe tung faglig kunnskap engang, som verken har doktorgrad eller drevet omfattende akademisk forskning på solid internasjonalt nivå. Hva er egentlig en "ekspert"? Spørs på definisjonen/synspunkt. Innen psykologien er en ekspert noen med minst 10 års trening på et område. Generelt er nok en ekspert en person med PhD, evt tilsvarende erfaring (karriere som kompenserer, etc). Jeg er enig med deg, tror media slenger på "ekspert" for at folk skal virke legitime. Jf. Hanne Nabintu Herland - du er ikke ekspert bare fordi du bestod et masterstudie og er over gjennomsnittet narsissistisk.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå