JA/NEI TIL EU

[Pedro]

Helt riktig. I 1974 brukte NEIsiden det norske flagg med tanker tilbake til svensketiden. Oppe i venstre hjørne var det tyske flagget. Sjølråderetten var viktig, den gang som nå. Nå er vi med i EØS, men må stå på gangen i Brussel og være rådville.

[Sandman]

Det er riktig at vi nå har mistet den sjølråderetten som en gang var så viktig for oss. Paradoksalt nok.

[Golosa]

Det er riktig at vi nå har mistet den sjølråderetten som en gang var så viktig for oss. Paradoksalt nok.

100% sjølråderett hadde vi ikke hatt selvom vi ikke var medlem i EøS eller EU ikke eksisterte, med mindre vi isolerte oss som Nord-Korea eller Cuba.

[Sandman]

100% sjølråderett hadde vi ikke hatt selvom vi ikke var medlem i EøS eller EU ikke eksisterte, med mindre vi isolerte oss som Nord-Korea eller Cuba.

Poenget mitt var at NEI-folkets skriking om sjølråderett som argument mot EU, ikke har noen relevans lenger, til tross for at vi fortsatt står utenfor.

Siste "mote" blant NEI-folk, er at vi heller ikke skal ha noen EØS-avtale...

[Golosa]

Ja, for meg virker det som mange NEI-folk er NEI-folk kun for aa vaere NEI.

[Gjest Anonymous]

Etter aa ha lest gjennom noen av traadene maa jeg si meg enig med deg.

En ting som undrer meg litt er at som regel kommer den usaklige argumentasjonen fra nei-siden.

Kan det ha noe med at EU-tilhegerne har satt seg litt mer inn i problemstillingen og innehar mer kunnskap om et evt EU-medlemskap?

Det er i saa fall synd at ikke flere bryr seg mer om fremtiden til sitt eget land. Nei-siden bruker ofte meget nasjonalistiske argumenter, men man kan jo spoerre seg hvem som egentlig er mest nasjonalistisk og oensker det beste for Norge...

Fy f.... så arrogant du er! Synes ikke dine argumenter for EU-medlemsskap har holdt noe spesielt høyt nivå, bortsett fra replikker som "VÅKN OPP"-så voksent.

Viser forøvrig til mitt innlegg på en annen tråd der jeg argumenterer for mitt syn.Og om du svarer; vær vennlig å argumentere på en voksen måte istedet for å snakke nedsettende om motparten..Du er sannsynligvis ikke allvitende, ha respekt for andres synspunkter, og hvorfor de synes dette.

[Pedro]

Kommer ytringfriheten i klemme her?

[Gjest Anonymous]

Ytringsfrihet er flott, men skal man holde en politisk diskusjon på et noenlunde akseptabelt nivå er det fint om debattantene har litt respekt for andres synspunkter. og ikke generaliserer/kommer med nedlatende påstander om motparten.

[Gjest Gophler]

Ja til Eu

[Gjest pace]

Ikke så lenge Berlosconi er president i EU. Det er jo helt skandale at en sånn man får sitte på toppen i en verdensdel som Europa. Jeg sjønner ingen ting.

[Pedro]

En sånn mann? Forklar deg!

[Gjest pace]

En sånn mann? Forklar deg!

Sure

Det er flere ting. f.eks. kommer jo med helt idiotiske utalelser. Sånt som å sammenligne en tysk politiker med en nazi-fangevokter. Og det å ta over omtrent hele Italia, over alle mediakanalene, og prøve og skaffe seg absolutt imunitet. Det er alt for opplagt noe er gærnt.

Går du søren meg helt tilbake til Montisque finner du regelen ved å alltid skille den livgivende, den utøvende, og den dømmende makten. Han tar over alt, og styrer ting mot despoti.

Det er helt skummelt

[Pedro]

No shit, og jeg som trodde at hele Europa er tatt over av byråkratene i Bussel, og ikke av Berlusconi. Han eier jo bare Italia.

[Gjest pace]

No shit' date=' og jeg som trodde at hele Europa er tatt over av byråkratene i Bussel, og ikke av Berlusconi. Han eier jo bare Italia.[/quote']

1. Det har noe med representasjon å gjøre.

2. Han har fortsatt innflytelse.

En mann som han har virkelig ikke noe å gjøre i EU i det hele tatt. Ikke i politikken en gang.

Nei da, det er klart det betyr ikke all verden. Det er mest Italia, Men når EU klarer å ende opp med ett sånt valg, tviler jeg enda mer ja.

[Pedro]

Ja da. Han har den jobben i et halvt år, så får de en ny. Tenk om vi hadde vært medlem. Da kunne EU resikert å få Bondevik. Hva syns du?

[Gjest pace]

Ja da. Han har den jobben i et halvt år' date=' så får de en ny. Tenk om vi hadde vært medlem. Da kunne EU resikert å få Bondevik. Hva syns du?[/quote']

hehe, vel Jens Stoltenberg hadde vært bedre 8)

Jo, jeg tror EU hadde tjent på norsk politikk, så sånt sett blir det vel veldedighet. Egentlig er jeg sånn hipp sånn happ.

[Frodo]

Kva stemmer du ved valget? Meiningsmålingane seier at det er kvinner som vil inn i EU, så då tek vi ei avstemning her på KG.........

(sitat fra åpningsinnlegget)

Meningsmålinger viser tvert imot at det er blant kvinner EU-motstanden er størst, så resultatet her stemmer ganske bra med andre målinger.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=216832

[Jellyfish]

Sier ja jeg. Hittil er det ingen av mine svært aktive nei-venner som har klart å overbevise meg om noe annet!

[Gjest Seleena]

(sitat fra åpningsinnlegget)

Meningsmålinger viser tvert imot at det er blant kvinner EU-motstanden er størst, så resultatet her stemmer ganske bra med andre målinger.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=216832

Det er bra du rettar meg om du meinar det er feil!

[Gjest Anonymous]

Absolutt NEI.