Er det greit at besteforeldre overkjører foreldrene?

[AnonymBruker]

***

Nei. Barn er ikke eiendeler, og ingen eier dem. Om du tror annet gjør du best i å velge barnløshet.

Jeg har barn jeg, og jeg eier dem i den forstand at jeg bestemmer over dem og tar avgjørelser på demmes vegne så lenge det trengs.

[Gjest "gjest"]

Når man er til bestemor så skal man da ha litt godt.

[AnonymBruker]

Hjelp, er det ikke litt vel idioti og æse seg opp pga besteforeldre gir barna en is?

Nå er jo ikke hovedpoenget den isen da. Men en beskjed er en beskjed, og den skal følges og respekteres uavhegig av hva man personlig mener om den. Hvis foreldrene sier null is har dem sikkert en grunn for det.

[AnonymBruker]

Når man er til bestemor så skal man da ha litt godt.

Ja men bestemor skal ikke gjøre ting på tross av foreldrenes ønsker- det tyder på mangel på respekt.

[AnonymBruker]

Ja men bestemor skal ikke gjøre ting på tross av foreldrenes ønsker- det tyder på mangel på respekt.

Hva med respekten overfor bestemor og hennes evne til å vurdere selv? Eller nei, vent litt. Besteforeldre trenger man ikke respektere, de skal bare stille opp når foreldrene forventer det og gjøre nøyaktig som de blir bedt om.

[Gjest "gjest"]

Ja men bestemor skal ikke gjøre ting på tross av foreldrenes ønsker- det tyder på mangel på respekt.

Høøø?

Du skal drive og fortelle den gamle kjerringa hvordan hun skal være omsorgsperson? Hvor mange ganger vil hun gidde å stille opp som barnevakt da?

[AnonymBruker]

Jeg har barn jeg, og jeg eier dem i den forstand at jeg bestemmer over dem og tar avgjørelser på demmes vegne så lenge det trengs.

Og hvis den holdningen din betyr at de detaljstyrer alt andre gjør i forhold til dine barn så risikerer du å kvele barnet samtidig som du skyver fra deg gode ressurspersoner i barnets liv. Synd for deg, men aller mest synd for barna.

Jeg tenker ikke at vi eier våre barn, vi låner dem. De er individer og personer som meg og deg, men i de første 18 årene av livet trenger de noen som kan passe på dem og veilede dem og gi dem kjærlighet. Og det er en stor fordel for barnet om omsorgspersonene ikke bare er mor og far. Men man ser jo i dag at mange klager over at besteforeldrene ikke er ivrige nok som barnevakter. Det er kanskje ikke så rart det, når enkelte foreldre har et sånt eiendomsforhold til barna sine og lager spetakkel hvis besteforeldrene trår litt feil?

[AnonymBruker]

Nå er jo ikke hovedpoenget den isen da. Men en beskjed er en beskjed, og den skal følges og respekteres uavhegig av hva man personlig mener om den. Hvis foreldrene sier null is har dem sikkert en grunn for det.

Ja, barna kan få hull i tennene, eller de kan bli overvektige, eller foreldrene innbiller seg at barna blir hypre pga sukker. Det finnes mange grunner for å nekte barna en is. Men hvor tungtveiende er de grunnene? Barnet får ikke hull i tennene pga en og annen is hos bestemor, ikke blir de overvektige av det heller (dersom vi ikke snakker om konstant sukkerfôring over tid?). Her må man skille hva som er skadelig for barnet og hva som er foreldrenes irrasjonelle kontrollbehov.

[Gjest "gjest"]

Går ikke an å eie andre mennesker.

[AnonymBruker]

Høøø?

Du skal drive og fortelle den gamle kjerringa hvordan hun skal være omsorgsperson? Hvor mange ganger vil hun gidde å stille opp som barnevakt da?

Hun skal respektere mine regler, hvis ikke trenger jeg henne heller ikke som barnevakt

[Gjest "gjest"]

Hun skal respektere mine regler, hvis ikke trenger jeg henne heller ikke som barnevakt

Nå gjelder ikke dine regler i hennes hjem.

[AnonymBruker]

Hun skal respektere mine regler, hvis ikke trenger jeg henne heller ikke som barnevakt

For en trist holdning å ha overfor de som har oppdratt deg eller barnas andre forelder. Ser du ikke at det i såfall handler om DEG og dine behov? At du blåser en lang f... i barnas og besteforeldrenes behov? DU setter reglene, DU trenger henne ikke som "barnevakt". Hva med barnas og besteforeldrenes selvstendige rett til å bli kjent med hverandre og nyte hverandres selskap? Nei, det betyr jo ikke noe så lenge det ikke gagner DEG...

[AnonymBruker]

For en trist holdning å ha overfor de som har oppdratt deg eller barnas andre forelder. Ser du ikke at det i såfall handler om DEG og dine behov? At du blåser en lang f... i barnas og besteforeldrenes behov? DU setter reglene, DU trenger henne ikke som "barnevakt". Hva med barnas og besteforeldrenes selvstendige rett til å bli kjent med hverandre og nyte hverandres selskap? Nei, det betyr jo ikke noe så lenge det ikke gagner DEG...

Herregud, nå har jeg ikke sagt noe om hva slags beskjeder jeg evntuelt gir. Slutt å døm!

Men hvis jeg eventuelt gir en beskjed, gir jeg den av en god grunn og forventer at det blir fulgt!

Jeg snakker ikke om is, men ting som faktisk har en betydning. Men hvis jeg hadde en god grunn for at barnet mitt ikke skulle ha is akkurat den dagen forventer jeg også at det blir fulgt.

[Gjest Gjest]

Hvis jeg sier til besteforeldrene at min datter ikke skal ha cola, så skal hun ikke ha cola. De står fritt til å gi henne saft, vann, juice, melk og brus - så lenge det ikke er cola.

Hvis jeg gir beskjed om at min datter ikke skal ha melkeprodukter, så skal hun ikke ha melkeprodukter. De står da fritt til å gi henne alt som ikke inneholder melk.

Hvis jeg sier at min datter ikke skal se en gitt tv-serie fordi jeg vet at den ikke vil være bra for henne (mareritt, utrygghet), så skal hun ikke se den. De står fritt til å la henne se alt annet på tv.

Det er ikke nødvendigvis noen motsetning i det at besteforeldrene følger beskjeder gitt fra foreldrene og at de skjemmer bort barnebarnet! Men faktum er at foreldrene kjenner barnet best, og vet hva slags reaksjoner som kan forventes i gitte situasjoner. Når foreldrene nedlegger veto mot en matvare, en tv-serie eller i sikkerhetsspørsmål, så skal besteforeldrene lytte.

Eller er det helt greit at besteforeldrene kjører rundt med en treåring uten bilsete fordi "det gikk bra før"?

[AnonymBruker]

Hvis jeg sier til besteforeldrene at min datter ikke skal ha cola, så skal hun ikke ha cola. De står fritt til å gi henne saft, vann, juice, melk og brus - så lenge det ikke er cola.

Hvis jeg gir beskjed om at min datter ikke skal ha melkeprodukter, så skal hun ikke ha melkeprodukter. De står da fritt til å gi henne alt som ikke inneholder melk.

Hvis jeg sier at min datter ikke skal se en gitt tv-serie fordi jeg vet at den ikke vil være bra for henne (mareritt, utrygghet), så skal hun ikke se den. De står fritt til å la henne se alt annet på tv.

Det er ikke nødvendigvis noen motsetning i det at besteforeldrene følger beskjeder gitt fra foreldrene og at de skjemmer bort barnebarnet! Men faktum er at foreldrene kjenner barnet best, og vet hva slags reaksjoner som kan forventes i gitte situasjoner. Når foreldrene nedlegger veto mot en matvare, en tv-serie eller i sikkerhetsspørsmål, så skal besteforeldrene lytte.

Eller er det helt greit at besteforeldrene kjører rundt med en treåring uten bilsete fordi "det gikk bra før"?

Er det noen her som har sagt at det er greit at besteforeldre gjør ting som kan skade barna? I såfall må du gjerne sitere det, for jeg har ikke fått det med meg.

Det de som er for litt slakke tøyler hos besteforeldrene og mot foreldres rigide regelvelde sier jo at "så lenge det ikke er skadelig" så må besteforeldre få litt slakk. Hvis barnet ikke skal få melk fordi barnet blir syk av det så skal selvsagt ikke barnet få melk. Men om barnet ikke skal få melk fordi det er en fiks ide du som forelder har fått for deg så synes jeg det er urimelig å pålegge besteforeldre å følge dette.

[AnonymBruker]

Herregud, nå har jeg ikke sagt noe om hva slags beskjeder jeg evntuelt gir. Slutt å døm!

Men hvis jeg eventuelt gir en beskjed, gir jeg den av en god grunn og forventer at det blir fulgt!

Jeg snakker ikke om is, men ting som faktisk har en betydning. Men hvis jeg hadde en god grunn for at barnet mitt ikke skulle ha is akkurat den dagen forventer jeg også at det blir fulgt.

Man må jo svare ut fra hvordan du svarer andre innlegg. Så hva slags beskjeder er det du gir da?

[AnonymBruker]

For en trist holdning å ha overfor de som har oppdratt deg eller barnas andre forelder. Ser du ikke at det i såfall handler om DEG og dine behov? At du blåser en lang f... i barnas og besteforeldrenes behov? DU setter reglene, DU trenger henne ikke som "barnevakt". Hva med barnas og besteforeldrenes selvstendige rett til å bli kjent med hverandre og nyte hverandres selskap? Nei, det betyr jo ikke noe så lenge det ikke gagner DEG...

Tror du seriøst at alle foreldre som gir besteforeldre en beskjed om at barnets ikke skal det eller det gjør det for å være vrang? Du er vel ikke så dum at du ikke forstår at foreldre som oftest gir beskjeder for barnets beste?

Som f.eks da farmor skulle passe barnet mitt når han var liten gav jeg klar beskjed om at han måtte sove ellers var hele ettermiddagen og kvelden et helvete, og da blir man rimelig irritert når man senere får høre at "nei han virker ikke trøtt han".

Det er det jeg mener er respektløst, når foreldre gir beskjeder for å gjøre dagen/situasjonen best mulig fordi man faktisk vet best som mamma eller pappa.

Og den der med at besteforeldre har selv oppdratt barn er ganske fjern, ingen barn er like og de kjenner ikke mitt barn like godt som meg.

[AnonymBruker]

Man må jo svare ut fra hvordan du svarer andre innlegg. Så hva slags beskjeder er det du gir da?

Det har ingenting med saken å gjøre. Jeg gir beskjedene på grunn av at jeg kjenner barnet best og vet hva som fungerer og ikke. Jeg gir beskjeder for barnets beste, ikke for å være sær.

[AnonymBruker]

Jeg er virkelig glad for at mine barns besteforeldre ikke er så respektløse som dere som mener at alt er greit så lenge det ikke er livsfarlig. Selvom ikke det er livsfarlig kan det ha negative konsekvenser for resten av dagen eller dagen etterpå.

[AnonymBruker]

Nå gjelder ikke dine regler i hennes hjem.

Nei men visse regler følger faktisk barnet og ikke hvilket hjem det er i. Men jeg skjønner at du som ikke har barn skjønner alt som har med det å gjøre