yes2yes Skrevet 15. mai 2012 #4 Skrevet 15. mai 2012 Ja, veldig fin er den og. Noe med det altfor perfekte gresset og det at du spør som setter tvilen i gang hos meg, men joda, det ser ekte ut for meg. 2
AnonymBruker Skrevet 15. mai 2012 #5 Skrevet 15. mai 2012 Tverrsnitt. Fokuset havner ikke helt der det burde være. For mye vann. For lite som "fyller opp" bildet.
AnonymBruker Skrevet 15. mai 2012 #6 Skrevet 15. mai 2012 ja, er det ikke det? Nei. Laget i et 3D-program http://www.turbosquid.com/3d-models/archmodels-vol-58-3d-model/630727 Synes selv det ser ganske ekte ut, men lurer på hva andre mener. Selv synes jeg det er utrolig kult med hva man får til i dag.
Gjest BM2 Skrevet 15. mai 2012 #8 Skrevet 15. mai 2012 Et eksempel på hvorfor en om få år ikke kan stole på noen bilder.
Gjest Applestore Skrevet 15. mai 2012 #9 Skrevet 15. mai 2012 Jeg syns vannet ser veldig uvanlig ut, som om det er laget i et 3D program.
AnonymBruker Skrevet 15. mai 2012 #11 Skrevet 15. mai 2012 Skyggene er rare, i tillegg ser det ut som om trærne er "satt ned" på gresset.
AnonymBruker Skrevet 15. mai 2012 #12 Skrevet 15. mai 2012 jævlig mye kontrast Fargekorigert? ---------- Men ble litt i tvil her nå. Antok at dette var en 3d-modell. Men leste ikke dette. This collection comes with 60 models of very realistic plants. Scenes are not included. Så vet ikke helt, det er ekte, men trærne er ikke? Nei, nå ble jeg egentlig forrvirret her. Men uansett så er det jo bare et eksempel. Jeg har sett hus som ser helt ekte ut med første øyekast uten at noe av det er det. Så er jo ganske utrolig egentlig.
HedvigR Skrevet 15. mai 2012 #13 Skrevet 15. mai 2012 Det ser veldig ekte ut, men virker som gresset er badet i sollys, som er litt rart siden himmelen er overskya.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå