kråkefjas Skrevet 15. mai 2012 Forfatter #41 Skrevet 15. mai 2012 Jeg reagerer på at politiet reagerte så sent. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10053586 De står å ser på og snakker med ham fra den andre siden av sperringen, uten å blokkere inngangen til sikkerhetskontrollteltet, eller å komme ham til unnsetning. Bare jeg som syns det? Helt greit at de ikke umiddelbart griper inn. De vet jo aldri hva slags fyr det kan være og hva slags gjenstander han har på seg. Han skal være glad han ikke ble skutt, men nå viser det seg jo at det kanskje var det han ønsket.
Hm.. Skrevet 15. mai 2012 #42 Skrevet 15. mai 2012 Hørte akkurat nrk.no programleder som trodde hun ikke var på luften. Snakket i telefon og sa det var en 49 år gammel mann som hadde levert et brev til sin advokat om trusler om hva som skulle skje hvis han ikke fikk sosialhjelp. Hvor lang tid tar det før disse opplysninger blir offentliggjort? Hvem i medialandskapet er raskest ute med nyheter?
Hm.. Skrevet 15. mai 2012 #43 Skrevet 15. mai 2012 Helt greit at de ikke umiddelbart griper inn. De vet jo aldri hva slags fyr det kan være og hva slags gjenstander han har på seg. Han skal være glad han ikke ble skutt, men nå viser det seg jo at det kanskje var det han ønsket. Men de ser ikke ut til å sikre adgangen inn i teltet heller! 1
kråkefjas Skrevet 15. mai 2012 Forfatter #44 Skrevet 15. mai 2012 (endret) Jeg syns de i klippet roper gang på gang. Først "pulverapparat", så:"Virker ikke", "virker ikke", - en masse ganger. Det kan da ikke være det de sier? Er det de sier ja. Du ser jo også at politimannen står og diller med et pulverapparat. Det jeg reagerer mest på er politimannen som absolutt skal ha rent vann og takker nei til brus Endret 15. mai 2012 av kråkjefjas 1
sebastianen Skrevet 15. mai 2012 #45 Skrevet 15. mai 2012 Jaja, han skadet iallefall ikke andre enn seg selv. Underlig oppførsel, hva vil man oppnå med noe sånt?
Nalaya Skrevet 15. mai 2012 #46 Skrevet 15. mai 2012 Mannen står rett foran politimennene og brenner i 30 sekunder og de gjør INGENTING? Ingenting forundrer meg lengre... Syntes forresten at den filmen var grusom å se på. 1
Hm.. Skrevet 15. mai 2012 #47 Skrevet 15. mai 2012 Her: http://www.nettavisen.no/nyheter/article3397108.ece Avslag på søknad om sosialstønad Mannen har trolig ingen forbindelse med terrorrettssaken, melder NTB. Før han tente på seg selv hadde han vært på advokat Bente Rolis kontor i Oslo sentrum for å snakke med henne. Da hun ikke var til stede, la han igjen en konvolutt med papirer som han sa til kontorpersonalet skulle oppbevares der «i tilfelle det skjedde noe alvorlig med ham», opplyste Rolis personale. - Det virker som om mannen kan ha vært en desperat sosialklient, og konvolutten med papirer inneholdt blant annet avslag på en søknad om støtte, opplyser Roli til NTB.
Hm.. Skrevet 15. mai 2012 #48 Skrevet 15. mai 2012 Norsk statsborger På Twitter skriver politiet i Oslo at mannens motiv er ukjent. - Mannen som satte fyr på seg ved Tinghuset er norsk statsborger, men av utenlandsk opprinnelse. Han er ikke livstruende skadet. Opereres i morgen. Motiv ukjent, skriver Oslopolitiet på sin Twitterkonto.
Gjest Vodka Skrevet 15. mai 2012 #49 Skrevet 15. mai 2012 Huff, stakkars mann. Det tok veldig lang tid før noen reagerte, synes det var litt rart.
AnonymBruker Skrevet 15. mai 2012 #50 Skrevet 15. mai 2012 Og vi skal betale for at en mann setter fyr på seg selv fordi han fikk avslag på sosialstønad?
Gjest Vodka Skrevet 15. mai 2012 #51 Skrevet 15. mai 2012 Og vi skal betale for at en mann setter fyr på seg selv fordi han fikk avslag på sosialstønad? Det er jo tydeligvis en syk mann. Klart vi skal betale.
AnonymBruker Skrevet 15. mai 2012 #52 Skrevet 15. mai 2012 Mangler dere helt empati? Når man gjør noe slikt, må man være så fortvilet at de aller fleste av oss ikke en gang i vår villeste fantasi klarer å forestille seg hvordan han har hatt det og fremdeles har det. Selvsagt får han dekket helseutgifter og et minimum til livsopphold. I likhet med alle andre som blir syke eller skader seg her i Norge, enten det skyldes selvpåførte skader/sykdommer (dårlig ernæring, fyllekjøring, tåpeligheter i russetida) eller omstendigheter de ikke kan rå over. 4
Gjest Yellow Taxi Skrevet 15. mai 2012 #53 Skrevet 15. mai 2012 Det tok fryktelig lang tid før noen gjorde noe...! 1
sebastianen Skrevet 15. mai 2012 #54 Skrevet 15. mai 2012 Hvis man er så syk i hodet at man tenner på seg selv.. Så synes jeg man fortjener det. Hvorfor det ?
AnonymBruker Skrevet 15. mai 2012 #55 Skrevet 15. mai 2012 Jeg så klippet, og må si jeg ble skremt av politiets reaksjon (eller mangel på reaksjon de første 30 sekundene...) Det var jo mannen som brant som åpnet gjerdene slik at politiet kunne komme til så det ut som.. :O Jeg vet det er lett å være etterpåklok, men likevel... 1
AnonymBruker Skrevet 15. mai 2012 #56 Skrevet 15. mai 2012 Det tok fryktelig lang tid før noen gjorde noe...! Det kunne være han skjulte en atombombe på seg, derfor turte ingen gjøre noe. Vårt politi er utdannet til å ikke gjøre noe i tilfelle et trusselbilde oppstår. Det er tryggest slik.
AnonymBruker Skrevet 15. mai 2012 #57 Skrevet 15. mai 2012 "Sånne ting"? Tenner på seg selv i et håp om å få dø? Nei da, vi nordmenn er langt mye bedre. Når vi håper på å få dø så går vi berserk med skytevåpen og dreper folk rundt oss. Du vet du griper etter stråmenn når du må finne en 10 år gammel sak, for så å bruke det som grunnlag for å påstå Når vi håper på å få dø så går vi berserk med skytevåpen og dreper folk rundt oss Dere trodde ikke det var en tibetaner og det har jeg for helvete lov til å si i tråden frøken moderator. Da jeg først fikk høre på radioen at noen hadde tent på seg gikk noen av de første tankene mine mot at det kunne være en tibetansk munk som protesterte mot Kina. Det var selvsagt ikke det mest sannsynlige alternativet, men allikevel en av teoriene som dukket opp. Jeg tenkte også at det kunne være en desperat asylsøker som ikke ville bli kastet ut av landet, for de har faktisk gjort desperate handlinger før, og det har vært flere av dem. 1
Phaedra Skrevet 15. mai 2012 #58 Skrevet 15. mai 2012 Ryddet for spekulasjoner til skade for den omtalte, avsporinger, diskusjon om moderasjon (som skal tas på PM til aktuell moderator eller på Ris, ros og spørsmål.) Tråden har blitt ryddet flere ganger på kort tid og stenges. Phaedra,adm
AnonymBruker Skrevet 15. mai 2012 #59 Skrevet 15. mai 2012 Når vi først driver og spekulerer i denne personens motiver og helsetilstand:`Kanskje han hadde intensjon om å sette fokus på at situasjonen til sosialklienter når det kommer til mat, hus og klær er rævva og at nok er nok og man rett og slett ikke tåler mer? Har du tenkt på det? Situasjonen til sosialklienter i Norge når det kommer til mat, hus og klær er nok bedre enn alle land i verden! Nevn gjerne et land som deler ut mer! Det var jo uansett at han fikk avslag på sosialtrygd som er temaet. Ikke at mannen synes så synd på andre sosialklienter og ønsket å kjempe for dem med et slikt stunt for å få oppmerksomhet. 1
Fremhevede innlegg