Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Igjen blir Norge invadert av britiske steinleggere og taktekkere som ikke bare jobber svart. De opptrer også aggressivt og gjør særdeles slett arbeid.

Hva kan vi gjøre for å holde disse menneskene ute av landet vårt så vi kan unngå at de lurer enda flere enn de allerede har gjort?

Jeg er så lei av disse britene som kommer til Norge ene og alene for å utnytte mennesker som har behov for å få en jobb gjort!

Bør vi stenge grensene våre for britiske statsborgere? Alle er jo sikkert av samme ulla, ikke sant?!

:heks:

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Igjen blir Norge invadert av britiske steinleggere og taktekkere som ikke bare jobber svart. De opptrer også aggressivt og gjør særdeles slett arbeid.

Hva kan vi gjøre for å holde disse menneskene ute av landet vårt så vi kan unngå at de lurer enda flere enn de allerede har gjort?

Jeg er så lei av disse britene som kommer til Norge ene og alene for å utnytte mennesker som har behov for å få en jobb gjort!

Bør vi stenge grensene våre for britiske statsborgere? Alle er jo sikkert av samme ulla, ikke sant?!

:heks:

Det er sigøynere/tatere, Brunhilde. Det kommer kanskje ikke så godt frem, men det er altså tatere, med en "reisende kultur", dette er snakk om, som oppholder seg en kort periode på et sted og drar videre.

  • Liker 4
Skrevet

Det er sigøynere/tatere, Brunhilde. Det kommer kanskje ikke så godt frem, men det er altså tatere, med en "reisende kultur", dette er snakk om, som oppholder seg en kort periode på et sted og drar videre.

Er det sigøynere? Et det tatere? Det er to forskjellige folkegrupper, altså kan de ikke være sigøynere/tatere.

De er, såvidt jeg vet, reisende, travellers. En kultur som nok kan minne om taternes, men som oppstod på de britiske øyer under hippietiden, på 60-tallet, da det var lett å finne seg strøjobber.

Tidene har endret seg, nå dreier dette seg om en strengt hierarkisk organisasjon som driver millionbutikk med mafialignende metoder.

:heks:

AnonymBruker
Skrevet

Er det sigøynere? Et det tatere? Det er to forskjellige folkegrupper, altså kan de ikke være sigøynere/tatere.

De er, såvidt jeg vet, reisende, travellers. En kultur som nok kan minne om taternes, men som oppstod på de britiske øyer under hippietiden, på 60-tallet, da det var lett å finne seg strøjobber.

Tidene har endret seg, nå dreier dette seg om en strengt hierarkisk organisasjon som driver millionbutikk med mafialignende metoder.

:heks:

Kanskje litt upresist å kalle de sigøynere, men det er altså snakk om en egen reisende folkegruppe, de har et eget språk og er det vi kaller for tatere. De er landstrykere og omstreifere som har levd på siden av samfunnet i hundrevis av år. Det er ikke noe som oppstod på 60-tallet.

  • Liker 2
Skrevet

Men sigøynere er de altså ikke, og da er de briter, ikke sant?

Mulig jeg tar feil i forhold til årstall, men de blomstret sammen med resten av flower-powerbevegelsen og utviklet seg til noe atskillig mer negativt senere.

Du svarer heller ikke på spørsmålet mitt. Må vi, for å holde denne uønskede gruppen borte fra Norge, innføre visumplikt for briter?

:heks:

AnonymBruker
Skrevet

Men sigøynere er de altså ikke, og da er de briter, ikke sant?

Mulig jeg tar feil i forhold til årstall, men de blomstret sammen med resten av flower-powerbevegelsen og utviklet seg til noe atskillig mer negativt senere.

Du svarer heller ikke på spørsmålet mitt. Må vi, for å holde denne uønskede gruppen borte fra Norge, innføre visumplikt for briter?

:heks:

Altså, de er en reisende folkegruppe med århundrerlang tradisjon for å reise rundt som omstreifere. De har like lite med hippietiden å gjøre som det taterne i Norge har. NRK

sendte et program om dem: "Mitt heftige sigøynerbryllup" www.nrk.no/nett-tv/klipp/713136/

  • Liker 1
Skrevet (endret)

Altså, de er en reisende folkegruppe med århundrerlang tradisjon for å reise rundt som omstreifere. De har like lite med hippietiden å gjøre som det taterne i Norge har. NRK

sendte et program om dem: "Mitt heftige sigøynerbryllup" www.nrk.no/nett-tv/klipp/713136/

Nei, det programmet var om sigøynere. Du blander kortene.

:heks:

Endret av Brunhilde
AnonymBruker
Skrevet

Nei, det programmet var om sigøynere. Du blander kortene.

:heks:

Nei, det handler i all hovedsak om "travellers" og deres livsstil. Men de er litt upresise kanskje, siden de kaller programmet for et sigøynerprogram, når det er tatere og sigøynere det er snakk om. Men det har ingenting med hippietiden som du kan se der.

Fra wikipedia:

Travellers refer to themselves as Minceir or Pavees in their own language or in Irish as an Lucht Siúil, meaning literally "the walking people".

Travellers are often referred to by the terms tinkers, knackers or itinerants in Ireland. While in other countries the term gypsies[4] or didicoy can be used to describe the community.[5] Some of these terms refer to services that were traditionally provided by them, tinkering (or tinsmithing), for example, being the mending of tinware such as pots and pans, and knackering, being the acquisition of dead or old horses for slaughter. Tinker and especially knacker is used as a pejorative against Travellers in Ireland.

The term gypsy first appeared in record in the 16th century from a category of people thought to be Egyptians.[6] Other names, specifically derogatory, such as pikey[7] and gypo or gippo[8] (derived from Gypsy) are also heard, though rarely in Ireland itself.

  • Liker 1
Skrevet

Merkelig at reisende og sigøynere er samme folkeslag på de britiske øyer når de ikke er det noe annet sted i verden? Mener fremdeles at du blander kortene! Disse menneskene er ikke omtalt som sigøynere, men som reisende, i de artiklene jeg har lest i norske medier.

Og jeg venter fremdeles på svar fra deg. Du prøver å avspore tråden ved å diskutere om dette er britiske statsborgere, eller ikke, og jeg har etterlyst svar på spørsmålet mitt en gang allerede. Kan du enten svare eller finne en annen tråd å avspore?

:heks:

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Travellers fra UK kaller seg selv for Gipsys. Men om de har samme opprinnelse som rom er det ingen som vet. I språket deres så finnes det likheter, men siden det er så lite som er kjent om deres opprinnelse så er det er usikkert hvorfor. (Alstå om dette er folkegrupper som har møttes og utvekslet ord, eller om de utgikk fra samme folkegruppe.

Om briter skal miste visumfriheten er det andre spørsmålet. Tipper det ikke blir så enkelt å få å få det til. Da må jo Norge forhandle med det mektige EU og det vil vi vel ikke.

Kanskje nordmenn heller må ta sitt eget ansvar; slutte å hyre arbeidere svart...

  • Liker 1
Skrevet

Igjen blir Norge invadert av britiske steinleggere og taktekkere som ikke bare jobber svart. De opptrer også aggressivt og gjør særdeles slett arbeid.

Hva kan vi gjøre for å holde disse menneskene ute av landet vårt så vi kan unngå at de lurer enda flere enn de allerede har gjort?

Jeg er så lei av disse britene som kommer til Norge ene og alene for å utnytte mennesker som har behov for å få en jobb gjort!

Bør vi stenge grensene våre for britiske statsborgere? Alle er jo sikkert av samme ulla, ikke sant?!

:heks:

Jeg synes ikke vi skulle stenge grensene for britiske statsborgere, men jeg synes vi skulle reagere fortere på kriminallitet begått av utenlandske statsborgere.

Jeg synes det samme når det gjelder Romania, jeg antar det er det poenget du vil frem til ?

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Jeg synes ikke vi skulle stenge grensene for britiske statsborgere, men jeg synes vi skulle reagere fortere på kriminallitet begått av utenlandske statsborgere.

Jeg synes det samme når det gjelder Romania, jeg antar det er det poenget du vil frem til ?

Så du mener at politiet skal være strengere med utenlandske statsborgere?

Er ikke det rasisme?

Skrevet

Så du mener at politiet skal være strengere med utenlandske statsborgere?

Er ikke det rasisme?

Om du synes det kan du jo bare det, samme for meg. Når ble forresten et statsborgerskap en rase?

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Så du mener at politiet skal være strengere med utenlandske statsborgere?

Er ikke det rasisme?

Jeg går ut i fra at det Seb mener er at kriminelle som jobber på tvers av landegrenser er viktige å ta nettopp fordi de flytter på seg for å slippe straff. Det handler ikke om hvilket statsborgerskap den kriminelle har, men at dette er et problem på hele kontinentet.

(jeg har forøvrig ikke noe i mot innvandring eller "utlendinger" generelt, jeg mener bare det er veldig viktig, ikke bare for Norge, å ta kriminelle som benyter seg av reis og stikk-strategier for å vinne mest mulig.)

  • Liker 3
Skrevet

Spiller ingen rolle hvor de kommer fra eller om de tilhører spesielle folkegrupper.

Norge må få til et bedre system hvor de som ikke har norsk statsborgerskap og gjør noe kriminellt her i Norge blir kastet ut av landet omgående og at de ikke får komme tilbake.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Merkelig at reisende og sigøynere er samme folkeslag på de britiske øyer når de ikke er det noe annet sted i verden? Mener fremdeles at du blander kortene! Disse menneskene er ikke omtalt som sigøynere, men som reisende, i de artiklene jeg har lest i norske medier.

Og jeg venter fremdeles på svar fra deg. Du prøver å avspore tråden ved å diskutere om dette er britiske statsborgere, eller ikke, og jeg har etterlyst svar på spørsmålet mitt en gang allerede. Kan du enten svare eller finne en annen tråd å avspore?

:heks:

Travellers er det vi kaller tatere, men kalles ofte sigøynere og det gjøres ofte ikke klare skiller, jf. det programmet om travellers og sigøynere. Jeg sier ikke det er korrekt at de skal kalles det, men travellers har tusen navn, slik som taterne (eller "de reisende" som de kaller seg nå) i Norge har og har hatt, og mange er lite positive for å si det slik. Travellers har hatt en slik landstrykertilværelse i hundrevis av år og de har ingenting med hippietiden å gjøre. De er en egen nasjonal minoritetsgruppe i disse landene som taterne i Norge er det.

Om vi skal gjøre noe med innreisesituasjonen for disse menneskene, enten de er sigøynere eller tatere er vel ikke mulig, siden de alle har statsborgerskap såvidt meg bekjent. Men jeg er ikke sikker på om de ofte har papirer på hvem de er. Mange bare fødes i campingområder der de bor en periode uten noen innleggelse på noe sykehus og det er null samarbeid med myndighetene.

Skrevet

Jeg synes ikke vi skulle stenge grensene for britiske statsborgere, men jeg synes vi skulle reagere fortere på kriminallitet begått av utenlandske statsborgere.

Jeg synes det samme når det gjelder Romania, jeg antar det er det poenget du vil frem til ?

Bingo!

Jeg burde vel visst at du var en av de som ville klare å lese mellom linjene.

Jeg tenkte også på at noen av de som uttaler seg bastant mot innvandrere og fremmedarbeidere her på forumet kanskje er briter eller fra andre land i Europa, og jeg ville vise at råtne epler finnes i de fleste kurvene. ;)

:heks:

AnonymBruker
Skrevet

Bingo!

Jeg burde vel visst at du var en av de som ville klare å lese mellom linjene.

Jeg tenkte også på at noen av de som uttaler seg bastant mot innvandrere og fremmedarbeidere her på forumet kanskje er briter eller fra andre land i Europa, og jeg ville vise at råtne epler finnes i de fleste kurvene. ;)

:heks:

Det kommer vel an på hva du definerer som "kurv". Det blir som å definere nordmenn som alle med norsk statsborgerskap, uavhengig av om de er sigøynere, somaliere, samer eller nordmenn. Etniske rumenere er ikke sigøynere, men sigøynere omtales bare som rumenere og ikke sigøynere fra Romania selvom de har en helt annen kultur og livsstil enn rumenere.

  • Liker 1
Skrevet

At folk blir lurt er helt og holdent deres egen feil. Ansetter de omreisende til å gjøre slikt arbeid så bør de ikke ha forventninger om så veldig mye mer enn akkurat det resultatet.

Eneste måten å få bukt med det på er å bruke hodet i stedet for gjerrigheten og ansette fagfolk som har godkjennelse for å utføre slikt arbeid, og heller ansette hvit arbeidskraft fremfor svart.

Skrevet

Er det noen av dere som er sigøynere/travellers/romfolk?

For det er så rart at dere diskuterer så intenst om hva som er riktig og galt navn på en gruppe mennesker, når de selv kaller seg travellers OG sigøynere OG romfolk. Når de selv beskriver sitt eget folk og sin egen kultur aå blander de alle disse navnene om hverandre....også sitter det folk på nettet og krangler om at man ikke skal kalle dem romfolk forde det heter sigøynere, og iallefall ikke sigøynere fordi de heter travellers :fnise:

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...