Siv Jensen - statsministeremne?

[sebastianen]

Forståelig nok, men som motstander må jeg si jeg koser meg. Med Siv som leder har FRP en svaket som lyser mot en som et digert åpent blødende sår. Passer meg utmerket

Blir ikke det like teit som dem som mener AUF må kaste Pedersen som leder, fordi han reiste med båten? Det er det tross alt bare AUF som har noe med.

Jeg synes f.eks Jens og Jonas er elendige, jeg regner ikke med at AP bytter dem ut av den grunn.

[Gjest Gjest]

Tror ikke det, og iallefall ikke på råd fra motstandere.

Trodde du var frp-politiker, jeg. Da hadde du jo visst at det er mange som vil ha Siv bort fordi hun ikke er flink nok som leder osv.

[OhSerendipity]

Problemet er ikke at hun er en sint dame, problemet er at hun er Siv Jensen.

Svaret mitt er nei om du ikke tok hintet.

[Gjest BM2]

Blir ikke det like teit som dem som mener AUF må kaste Pedersen som leder, fordi han reiste med båten? Det er det tross alt bare AUF som har noe med.

Jeg synes f.eks Jens og Jonas er elendige, jeg regner ikke med at AP bytter dem ut av den grunn.

Ikke når en vurderer lederegenskapene til vedkommende når det står på som verst. Og det er der Siv er helt ubrukelig. Pedersen også forøvrig...

[sebastianen]

Ikke når en vurderer lederegenskapene til vedkommende når det står på som verst. Og det er der Siv er helt ubrukelig. Pedersen også forøvrig...

Og hvem skal vurdere lederegenskapene? Eget parti, som er dem som skal velge leder? Eller de andre partiene?

[Gjest BM2]

Og hvem skal vurdere lederegenskapene? Eget parti, som er dem som skal velge leder? Eller de andre partiene?

Velgerne

[sebastianen]

Velgerne

Åja, så det er velgerene som velger leder i ditt parti? Ikke de andre leddene i organisasjonen? Interessant, hvordan gjør dere det?

[Gjest BM2]

Åja, så det er velgerene som velger leder i ditt parti? Ikke de andre leddene i organisasjonen? Interessant, hvordan gjør dere det?

Jeg har sånn for ordens skyld ikke noe parti.

Men velgerne velger partiledere ved å ikke stemme på partiet. Når FRP gjør det dårlig i 2013 så er det Siv som må å. Ergo, velgerne har valgt vekk Siv.

[akrich88]

Jeg har sånn for ordens skyld ikke noe parti.

Men velgerne velger partiledere ved å ikke stemme på partiet. Når FRP gjør det dårlig i 2013 så er det Siv som må å. Ergo, velgerne har valgt vekk Siv.

Det er maka no sense, men... Sist jeg sjekka var det partimedlemmer på landsmøter som velger hvem som skal sitte som partileder, så selv om FrP gjør et rævva valg i 2013 kan det fortsatt hende partiet hennes er fornøyd med henne som leder.

[mammamora90]

Det er ikke noe problem for meg at politikere har bein i nesa, men jeg kommer aldri til å stemme Frp pga politikken. Tror Erna er det beste alternativet på borgerlig side, men skal mye til før jeg stemmer høyre også. Jeg kommer i hvertfall til å fortsette å stemme AP! Med mindre de forandrer politikken sin totalt da.

[Gjest BM2]

Det er maka no sense, men... Sist jeg sjekka var det partimedlemmer på landsmøter som velger hvem som skal sitte som partileder, så selv om FrP gjør et rævva valg i 2013 kan det fortsatt hende partiet hennes er fornøyd med henne som leder.

Ja, det skjer jo i alle andre partier, så da skjer det sikkert i FRP også

Men som sagt, jeg liker at Siv er leder i FRP. Da er det så lett å angripe og disse partiet.

[Spiralis]

Min hovedbegrunnelse for at jeg ikke kunne se for meg Siv Jensen som statsminister er at jeg ikke kan se for meg at hun kunne være en samlende statsminister for Norge. Hun kunne sikkert vært statsminister for Frp`erne, men ikke for resten av befolkningen.

Den andre begrunnelsen er at i pressede situasjoner så klarer hun ikke å holde hodet kaldt, men setter instinktivt piggene ut. Hun har ikke vært særlig god på krisehåndtering og om en krise oppstår så er det statsministeren mer enn noen andre som må ha evnen til et kaldt hode.

Siv jensen er en opposisjonspolitiker og ingen statsmann.