AnonymBruker Skrevet 4. mai 2012 #1 Skrevet 4. mai 2012 Er det ironisk at de såkalte "ekspertene", psykiatere og psykologer som journalistene har invitert, later som de er tankelesere og kommer med bastante og skråsikre uttalelser om ting de umulig kan vite? Har de et "grandiost selvbilde" slik de uttaler seg? Det er vel ikke akkurat tilfeldig at de fremste ekspertene på fagfelt i Norge skyr unna media som pesten, fordi de vet hvordan journalistene opptrer. Fagfolk som er i media er ikke der fordi de er best på sitt fag i Norge. Det er gjengangere som er i media, og journalistene skaffer seg disse "ekspertene" som skal bekrefte synspunkter som journalistene selv ønsker å fremme. Forstår godt at den seriøse delen av fagmiljøet blir frustrert over hvordan disse media-ekspertene opptrer. Samtidig blir jo befolkningen lurt trill rundt som fremdeles tror den tiltalte opptrer som en paranoid schizofren person, når landets fremste eksperter avviser det blankt. 4
Gjest Gjest Skrevet 4. mai 2012 #2 Skrevet 4. mai 2012 http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/rettssaken/artikkel.php?artid=10057845
AnonymBruker Skrevet 4. mai 2012 #3 Skrevet 4. mai 2012 http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/rettssaken/artikkel.php?artid=10057845 En god sammenligning. Det har allerede slått meg at TV2 og NRKs sendinger minner om sportssendinger, med alle kommentarer fra reporterne selv samt intervjuer med diverse eksperter over en lav sko.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå