AnonymBruker Skrevet 4. mai 2012 #1 Skrevet 4. mai 2012 I en artikkel i aftenposten i dag påstås det at Høyre skal snu om når det gjelder arbeidslivspolitikken sin. Så hva tror folk? Er det bare et stunt for å dra med seg velgere som tradisjonelt ikke har stemt høyre, eller er det substans i retningsendringen? Artikkel: Høyre - det nye arbeidspartiet Selv tror jeg nok at det krever litt mer enn å bare endre den politiske agendaen i forkant av et valg, og det vil nok være stor motstand mot disse endringene internt i partiet, så hva Høyre får til i praksis i et kort perspektiv er nok heller begrenset.
Gjest mann Skrevet 4. mai 2012 #2 Skrevet 4. mai 2012 I en artikkel i aftenposten i dag påstås det at Høyre skal snu om når det gjelder arbeidslivspolitikken sin. Så hva tror folk? Er det bare et stunt for å dra med seg velgere som tradisjonelt ikke har stemt høyre, eller er det substans i retningsendringen? Artikkel: Høyre - det nye arbeidspartiet Selv tror jeg nok at det krever litt mer enn å bare endre den politiske agendaen i forkant av et valg, og det vil nok være stor motstand mot disse endringene internt i partiet, så hva Høyre får til i praksis i et kort perspektiv er nok heller begrenset. hvorfor ikke. AP har kuppet "arbeider" navnet, men hvem i AP har egentlig hatt jobb og vært arbeider. Som jens sa, han har brukt "all sin tid" på politikk siden han var 17 år. erfaring består i all hovedsak av verv innen egen organisasjon. Poenget er at denne AP gjengen gjerne vil representere oss og ha vår stemme slik at de kan vedlikeholde sin egen organisasjon slik at flere innen klanen kan ha det som karriereveg. Som rådgivere, partiansatte, springbrett til statlige organisasjoner og utvalg. ministerposter og FN er jo selvsagt målet for mange. Og Ap er veien ditt. MEN de deler ikke "vanlige folks" kultur, kjenner ikke vanlige folks problemer og mener nok at folk flest er harry. 1
AnonymBruker Skrevet 4. mai 2012 #3 Skrevet 4. mai 2012 Det som er litt merkelig, er jo at mange arbeidsfolk stemmer borgerlig, enten FRP eller Høyre, mens de mer akademiske tåpene som mener at de kjemper for arbeiderne mens de studerer absurde emner på universitetet mener at venstresiden av politikken er for arbeidere.
Gjest mann Skrevet 4. mai 2012 #4 Skrevet 4. mai 2012 Det som er litt merkelig, er jo at mange arbeidsfolk stemmer borgerlig, enten FRP eller Høyre, mens de mer akademiske tåpene som mener at de kjemper for arbeiderne mens de studerer absurde emner på universitetet mener at venstresiden av politikken er for arbeidere. Ville gjerne bestemme for dem de ikke har noe felles med. Sv er kanskje værstingen med AP er ikke langt unna. FRP har langt flere "arbeidere" enn Ap og SV tilsammen. Men da får de gjerne slengt i trynet (hersketeknikk og latterligjøring) at FRP`ere har mindre utdanning en sosialisene og at de er harry. Vel, når man jobber så kan man ikke suse rundt på blindern i 15 år med alskens "verv" i AUF og SU. Velgergrunnlaget til sosialisten har gått fra industriarbeideren til off.ansatte (typiske lærere), trygdede og invandrere. (70% stemmer sosialistisk). Høyre har ikke stjålet AP`s klær. Klærne til AP har ikke passet på mange år. 3
Gjest imli Skrevet 5. mai 2012 #5 Skrevet 5. mai 2012 hvorfor ikke. AP har kuppet "arbeider" navnet, men hvem i AP har egentlig hatt jobb og vært arbeider. Som jens sa, han har brukt "all sin tid" på politikk siden han var 17 år. erfaring består i all hovedsak av verv innen egen organisasjon. Poenget er at denne AP gjengen gjerne vil representere oss og ha vår stemme slik at de kan vedlikeholde sin egen organisasjon slik at flere innen klanen kan ha det som karriereveg. Som rådgivere, partiansatte, springbrett til statlige organisasjoner og utvalg. ministerposter og FN er jo selvsagt målet for mange. Og Ap er veien ditt. MEN de deler ikke "vanlige folks" kultur, kjenner ikke vanlige folks problemer og mener nok at folk flest er harry. Det er vel få av statsrådane eller partileiing som nokon gong har hatt ein vanleg jobb, uansett parti. Høgre har jo hatt ei venstredreining sidan 80-talet med nyliberalismen, i alle fall, medan Ardeidarpartiet har gått til høgre. Dei kan jo slå seg saman
Leifern Skrevet 5. mai 2012 #6 Skrevet 5. mai 2012 Høgre har jo hatt ei venstredreining sidan 80-talet med nyliberalismen, i alle fall, medan Ardeidarpartiet har gått til høgre. Dei kan jo slå seg saman Hehe, kommer aldri til å skje, og med mindre det blir krig vil vi ikke finne de to partiene i samme regjering, heller. De ville begge tapt mye på.
Gjest imli Skrevet 5. mai 2012 #7 Skrevet 5. mai 2012 Hehe, kommer aldri til å skje, og med mindre det blir krig vil vi ikke finne de to partiene i samme regjering, heller. De ville begge tapt mye på. Det var ikkje alvorleg meint Berre eit døme på kor mykje dei to partia har nærma seg kvarandre. For 100 år sida var DNA for væpna sosialistisk revolusjon og Høgre ville ha minimalt med sosiale ordningar.
AnonymBruker Skrevet 5. mai 2012 #8 Skrevet 5. mai 2012 Tipper det blir en like stor suksess som Jaglands norske hus.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå