Å drepe en som ikke ble drept

[AnonymBruker]

La oss si at en person dreper en annen person, f.eks binder han fast og kaste han på havet langt fra nærmeste land. Det blir oppdaget og personen blir ikke funnet, men blir selvsagt antatt død og morderen blir dømt til fengsel.

Så, hva skjer når offeret dukker opp 4 år senere i live? Vil gjerningsmannen slippe ut tidligere?

----------------

Samme spørsmål, men la oss flytte oss over til USA der gjerningsmannen blir dømt til døden. Hva vil da skje om offeret klarte å overleve, men holdt seg skjult? Vil gjerningmannen fortsatt få dødsstraff? Kan han slippe ut av fengselet?

----------------

Og hva med offeret? Risikerer offeret straff som har spilt død i 4 år?

[AnonymBruker]

I amerika dreper de offeret bare for og slippe og lage en stor sak ut av det.. and then "let's go get some donuts"

[AryaUnderfoot]

Veel, merkelig scenario. Men "morderen" vil vel da bli dømt for drapsforsøk, og få passende straff. Den som "spilte død" ville vel få straff for "obstruction of justice" eller noe i den dur. På death row i USA sitter de lenge, som regel langt over 4 år, så de vil få ny straff mest sannsynlig.

[AnonymBruker]

I amerika dreper de offeret bare for og slippe og lage en stor sak ut av det.. and then "let's go get some donuts"

eh..synes de som sitter på death row pleier å sitte på cella i flere år, gjerne 10 år eller lengre, og det er ofte mange omganger i retten, organisasjoner og grupper på utsida som kjemper for eller mot dødsstraffen for noen av fangene...

[Redorbrown]

Det vil mest sansynligvist bli en ny rettsak

[Gjest Gunfreak]

Tviler på at noen i USA ville bli dømt til døden uten noe lik, de fleste stater i usa har regler om at et enkelt drap vanligvis ikke leder til dødstraff det må være skjerpede omstedninghetet, dobbetl drap, veldig blodige drap, voldtekt og drap av mindreårige osv.

I kina derimot ville det være værre, blir du dømt for drap der, vil du mest sannsynlig bli henrettet i løpet av uka, så da er det ingen vei tilbake.

[Kamikatze]

Gladnyheten blir da at foreldrene dine får refundert utgiftene til kula du blir henrettet med, om liket flyter levende i land i Kina.

[Lutetium 71]

Er det denne saken det er snakk om?

[Mann 42]

Det er temmelig vanskelig å bygge en drapssak uten et lik, og uten noen tekniske beviser som kan si noe om hvordan det antatte offeret døde, eller som kan knytte den anklagede til drapet. Så vidt jeg forstår, så henger hele saken på at man har liket. Unntatt i de sakene der det finnes et troverdig vitne eller flere. Men det er nå EN ting for et vitne å si at han eller hun har sett gjerningsmannen forøve vold mot en annen, noe helt annet er det å få en positiv identifikasjon på offeret. Man kan jo ikke dømmes for mord på "en eller annen". Særlig ikke uten lik.

[Mann 42]

Er det denne saken det er snakk om?

Han virker som en stjernekandidat. Tiltalt men ikke dømt for flere tilfeller av vold og voldtekt, dømt gjentatte ganger for narkotikabesittelse, kjøring under påvirkning av narkotika, og besittelse av ulovlige våpen. Og en forklaring som muterer i et tempo som enhver bananflue kan misunne ham.

Endret 29. oktober 2012 av Mann 42

[Gjest zerox_ztoleranz]

La oss si at en person dreper en annen person, f.eks binder han fast og kaste han på havet langt fra nærmeste land. Det blir oppdaget og personen blir ikke funnet, men blir selvsagt antatt død og morderen blir dømt til fengsel.

Så, hva skjer når offeret dukker opp 4 år senere i live? Vil gjerningsmannen slippe ut tidligere?

----------------

Samme spørsmål, men la oss flytte oss over til USA der gjerningsmannen blir dømt til døden. Hva vil da skje om offeret klarte å overleve, men holdt seg skjult? Vil gjerningmannen fortsatt få dødsstraff? Kan han slippe ut av fengselet?

----------------

Og hva med offeret? Risikerer offeret straff som har spilt død i 4 år?

Den som (ihvertfall uprovosert) binder en annen og hiver vedkommende på hav fortjener eksakt samme straff om offeret lever eller dør? Handlingen er den samme, og hensikten den samme.