AnonymBruker Skrevet 28. april 2012 #1 Skrevet 28. april 2012 http://www.journalisten.no/node/37444 Fr. Martinsen har her beskrevet noe jeg tror mange føler, men ikke greier sette ord på. Traff meg midt i hjertet. 1
AnonymBruker Skrevet 28. april 2012 #2 Skrevet 28. april 2012 http://www.journalisten.no/node/37444 Fr. Martinsen har her beskrevet noe jeg tror mange føler, men ikke greier sette ord på. Traff meg midt i hjertet. Enig. Godt skrevet!
AnonymBruker Skrevet 28. april 2012 #3 Skrevet 28. april 2012 Enig. Godt skrevet! Jeg registrerer at artikkelen forsøker å ta et oppgjør med alle de kommentarer som forsøker å straffe han med karakteristikker, men synes vel egentlig at den artikkelen bortsett fra overskriften ikke er noe forskjellig fra alle andre "stakkarslig, liten gutt, for en patetisk figur"-artikler som journalistene peprer leserne med daglig og som ødelegger enhver mulighet for folk å følge rettssaken og gjøre seg opp en mening uten at media skal fortelle oss hva vi skal tenke, føle, se og høre. Det er nedlatende og nedverdigende overfor leserne og seerne. 2
Mann 42 Skrevet 28. april 2012 #4 Skrevet 28. april 2012 Jeg registrerer at artikkelen forsøker å ta et oppgjør med alle de kommentarer som forsøker å straffe han med karakteristikker, men synes vel egentlig at den artikkelen bortsett fra overskriften ikke er noe forskjellig fra alle andre "stakkarslig, liten gutt, for en patetisk figur"-artikler som journalistene peprer leserne med daglig og som ødelegger enhver mulighet for folk å følge rettssaken og gjøre seg opp en mening uten at media skal fortelle oss hva vi skal tenke, føle, se og høre. Det er nedlatende og nedverdigende overfor leserne og seerne. Dersom man er rasende over psykologiseringen av Breivik, så er neppe denne artikkelen noe plaster på såret, for den er psykologiserende så det holder, og dessuten temmelig nedlatende. Man skal ikke se bort fra at den også er riktig, selvsagt. 1
Gjest navnelapp Skrevet 28. april 2012 #5 Skrevet 28. april 2012 Eg forstår godt at folk har eit behov for å prøve å forstå kva som kan ligge bak dei handlingane han har gjort. Det fr.martinsen gjer her er ikkje å prøve å forklare, men å beskrive det ho ser når ho ser denne mannen, og å forestille seg kva han tenker utfrå det ho ser. Det syns eg ho skal få lov til, ein må ikkje vere einig i hennar observasjonar. Ho seier korleis ho "les" han. Eg forstår mange av observasjonane hennar, men eg forstår ikkje han. Det hevdar vel ikkje ho heller.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå