Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Media er flinke til å linke ABB til FrP og stemple han som høyreekstrem. Men er det rettferdig å linke ABB til høyresiden? Deler han ikke i like stor tankegodset til venstresiden?

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet

er ganske sikker på at han er langt mot høyresiden!

  • Liker 4
Skrevet

Finnes det facistiske partier i norge ? Grupperinger ja, men politiske partier ?

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg tror det blir helt feil å tillegge et politisk parti Breiviks meninger. Selv mener han nok at han hører hjemme en plass på høyresiden, men hans tankesett er langt unna noe politisk parti jeg har hørt om i Norge, iallefall.

Han har jo på et tidspunkt vært medlem av FrP, men meldte seg ut, mye fordi de ikke var "ekstreme nok" for ham hvis man kan si det på den måten. Demokratene, eller hva de heter, har jo et enda strengere syn på innvandring enn hva FrP har, så kanskje dem.. Uansett mener jeg det blir feil å prøve å plassere ham innenfor et parti -det er ingen partier i Norge som støtter hans handlinger eller hans meninger.

  • Liker 2
Skrevet

Nei, han fordømmer venstresiden, og spesielt ytterste venstre siden (marxismen), som han mener er Arbeiderpartiets politikk. Hvis noe av hans frustrerende manifest skal ha rot i politisk ideologi, må det være på enden av høyresiden. Så nei, han deler absolutt ikke tankegangen og hater venstresiden. Det blir feil å si at tankegodset gjenspeiler FrP også. Men han står nok nærmest til FrP ja. For de som virkelig forstår politikk, ser at meningene hans ikke gir noe mening.

De fleste påstandene bygger på konspirasjonsteorier, og har ikke rot i virkeligheten. Her har han også møtt seg selv i døra, blant annet om statsrådene etter andre verdenskrig, der han hevdet at samtlige ble overført til psykisk helsevern. Noe som ikke stemmer i det hele tatt.

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Breivik var både medlem og toppolitiker i Frp. De gav ham tittelen "Stadtjugendführer" på FpUs interne diskusjonsforum. Han var leder for hele Oslo vest, altså tilsvarende fylkesleder utenfor Oslo.

Toppolitiker vil jeg da ikke kalle det å være leder for et lokallag i et ungdomsparti...

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Finnes det facistiske partier i norge ? Grupperinger ja, men politiske partier ?

Hva er fascistisk? Det er et skjellsord og betyr som regel "sterkt uenig med meg".

AnonymBruker
Skrevet

Selv mener han nok at han hører hjemme en plass på høyresiden

Er ikke høyresiden for fri innvandring? Passer vel ganske dårlig med ABB...

  • Liker 1
Skrevet

Er ikke høyresiden for fri innvandring? Passer vel ganske dårlig med ABB...

Nei det er dem absolutt ikke.

Skrevet

Hva er fascistisk? Det er et skjellsord og betyr som regel "sterkt uenig med meg".

Nei, facisme er samlebegrep på autoritære og totalitære ideologier.

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Nei, facisme er samlebegrep på autoritære og totalitære ideologier.

Og hva er autoritær og totalitær? Handler det om å bestemme over andre? I så fall er jo alle partiene autoritære.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Nei det er dem absolutt ikke.

Tror DLF er for fri innvandring, og DLF er det partiet lengst på høyresiden.

  • Liker 1
Skrevet

Vigrid og Norgespatriotene hadde vel et ganske likt syn på innvandringspolitikk som Breivik har?

Vigrids partiprogram lignet faktisk veldig på Arbeiderpartiets politikk bortsett fra deres syn på innvandringspolitikk. Slik jeg ser det ligger ABB lenger mot høyre.

  • Liker 1
Gjest navnelapp
Skrevet

Og hva er autoritær og totalitær? Handler det om å bestemme over andre? I så fall er jo alle partiene autoritære.

Eit totalitært styresett er definert ved at staten ikkje har noko grenser for rekkevidda av styringsretten over einskildpersonar. Eit autoritært styresett er definert ved at enkeltindivid ikkje på nokon møte verken gjennom stemmerett eller anna aktivitet har innverknad på styresettet i landet. Ein totalitær stat vil som hovudregel ha full kontroll over media, over domstolane og over rettsdannelsen forøvrig. (Og nei, Norge er ikkje ein totalitær stat.)

  • Liker 3
Skrevet

Og hva er autoritær og totalitær? Handler det om å bestemme over andre? I så fall er jo alle partiene autoritære.

Et facistisk regime vil ikke anderkjenne demokratiet .

Gjest navnelapp
Skrevet

Tror DLF er for fri innvandring, og DLF er det partiet lengst på høyresiden.

Ikkje akkurat eit folkeparti:

Ved stortingsvalget 2009 stilte DLF i tre fylker: Oslo, Rogaland og Hedmark. I Hedmark oppnådde DLF 58 stemmer, i Rogaland 122 stemmer og i Oslo 170 stemmer.

Ved kommunevalget 2011 stilte partiet liste kun i Oslo og fikk 247 stemmer. Dette utgjorde 0,1 prosent av avgitte stemmer.

Skrevet

Tror DLF er for fri innvandring, og DLF er det partiet lengst på høyresiden.

Stemmer det ja. DLF anser alle mennesker i verden, og bærer på en naiv tro der alle kan flytte til det landet man vil, bare man følger lover og regler. Men uansett. De kan ikke automatisk plasseres på ytterste høyre forbi FrP, bare for de er ekstremt liberale. Høyresiden i Norge, av de partiene som er representert på Stortinget. De er liberal-konservativ, i den forstand at de ønsker individet mer frihet, i forhold til økonomi og eiendom. Men hverken høyre eller frp har en liberal innvandringspolitikk, men restriktiv.

Skalaen går som følger. Rødt-sv-ap-sp-krf-venstre-høyre-frp. Av de partiene som er representert, og har makt.

Dette er imidlertid viktig. Selv om det ser ut til at det er kort avstand mellom rødt og arbeiderpartiet, så er politikken de fører svært lang.

Gjest navnelapp
Skrevet

Selv om det ser ut til at det er kort avstand mellom rødt og arbeiderpartiet, så er politikken de fører svært lang.

Korleis fører eit parti ein lang politikk? :klo:

  • Liker 2
Skrevet

Korleis fører eit parti ein lang politikk? :klo:

Forstå meg riktig. Politikken Rødt representerer er svært ulik Arbeiderpartiets, selv om skalaen tilsier at avstanden er kort mellom partiene. :)

Skrevet

Her er kanskje litt interessant historie som er viktig for å tydeliggjøre at Arbeiderpartiet ikke forfekter marxisme, noe Breivik hevder. De gikk for svært lenge siden i en sosialdemokratisk retning.

Arbeiderpartiet valgte med det å bli medlem av den kommunistiske internasjonale også kalt komintern. Innmeldelsen førte til splittelse av partiet og høyrefløyen brøt seg løs og dannet Norges Socialdemokratiske Arbeiderparti. I 1923 ble Ap ekskludert av komintern etter at flertallet på landsmøtet tok avstand fra moskvatesene, og det var dermed duket for en tredje splittelse. Denne gangen gikk venstrefløyen ut av partiet og dannet Norges Kommunistiske Parti (NKP). Ungdomsorganisasjonen til AP, Norges Kommunistiske Ungdomsforbund (NKU), fulgte NKP etter bruddet. I løpet av 20-tallet gikk Arbeiderpartiet bort fra tanken om væpnet verdensrevolusjon, og i 1927 slo Arbeiderpartiet seg sammen med Norges Socialdemokratiske Arbeiderparti igjen. NKP forble et selvstendig parti. Ved stortingsvalget samme året gikk Ap kraftig frem og ble Norges største parti på Stortinget, noe det har vært siden.

Bare av den lille historiske biten her, kan man fort se at Breivik mangler historisk kunnskap. Da han forteller at arbeiderpartiet etter andre verdenskrig har ødelagt landet, med en kommunistisk politikk.

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...