"La oss kalle han Knut."

[AnonymBruker]

Hva er greia med å gi falske navn til personer når man skal legge frem en problemstilling, dersom man ikke trenger det for å skille personer i fra hverandre?

Selvsagt, skal man forklare en sak der mange personer er involvert kan jeg forstå at man gir dem et navn eller en bokstav for å skille dem fra hverandre, men hva er greia med å gjøre dette når personer fint kan skilles på andre måter?

Og hva er greia med å skrive "la oss kalle ham/henne"? Hvorfor ikke skrive "Jeg møtte en fyr, Knut." i stedet for "Jeg møtte en fyr. La oss kalle ham Knut."?

Kjenner at dette irriterer meg fryktelig!

[AnonymBruker]

(Og ja, jeg vet at jeg har skrevet feil i overskriften. Faen og!)

[AnonymBruker]

(Og ja, jeg vet at jeg har skrevet feil i overskriften. Faen og!)

Nei, både han og ham kan brukes

Jeg er enig med deg.