Er vitnelisten offentlig?

[AnonymBruker]

Er vitnelisten offentli? Når kommer egentlig alle vitnene som er omtalt her opp i fht denne planen.

Finnes det ikke bedre og mer presis informasjon, eller er vi prisgitt å følge med på det journalistene og reporterne gidder å varsle om programmet for neste dag?

[AnonymBruker]

13) Bevisførsel fra forsvarer og bistandsadvokater

7. – 15. juni (7 dager)

Du linker jo til det selv.

[AnonymBruker]

13) Bevisførsel fra forsvarer og bistandsadvokater

7. – 15. juni (7 dager)

Du linker jo til det selv.

Ja, det burde jeg ha sett, men hva med detaljer?

Er listen offentlig info? Og hva med når det enkelte vitne skal vitne?

Er det kun sladder det vi får vite om neste dags hendelser fra media?

[AnonymBruker]

Vitnelisten til aktoratet er offentlig men de nekter å levere den ut likevel noe som irriterer fler enn meg. VG f.eks har fått en fullstendig kopi.

Jeg synes det er synd at denne saken kjøres som en "lukket" sak selv om den er vedtatt åpen.

[Manolo]

Er fryktelig irritert på at de ikke kan legge ut noe mer detaljert. Det hadde vært greit å vite hvilke dager det blir kringkastet direkte på TV.

Det kreves litt planlegging for meg å dra inn til Oslo, så det hadde vært greit å få vite på forhånd hvilke vitner som skal forklare seg hvilke dager. Jeg har lyst til å få med meg noen spesielle vitneforklaringer.

"Om kontakt med Breivik" hva i pokker er det?

[AnonymBruker]

Vi får begynne en kampanje med å ringe Tinghuset og spørre om alt vi lurer på. Jo flere som ringer, desto bedre!

Da vil de forhåpentligvis innse at de trenger å oppdatere web-sidene oftere og med mer detaljert informajon.

@Manalo:

Kan jeg spørre om hvilke områder i saken du er spesielt interessert i? Ble du selv berørt av 22/7 eller er det andre grunner?

TS

[Rosalie]

Forsvarets vitneliste: http://www.nettavisen.no/nyheter/article3372793.ece

Aktoratets vitneliste: http://m.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=18038691

[AnonymBruker]

Forsvarets vitneliste: http://www.nettavisen.no/nyheter/article3372793.ece

Aktoratets vitneliste: http://m.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=18038691

Takk!

Dette er vel bare foreløpige lister? Så vidt jeg vet har vel Stein Lillevolden nektet å vitne?

Jeg syns det er merkelig at vi må finne dette gjennom media (at det ikke finnes på den offisielle websiden for rettsaken. Det er vel tvilsomt at vi vil klare å holde oss oppdatert ved å lete etter dette i mediene. Ikke skriver de heller om hvordan tidsplanen fortløpende kan endres.

Dessuten er det vel så viktig å vite dagene de skal vitne. Det er mange endringer underveis for tidsplanen for gjennomføringen av rettsaken. Beslutningen om pausen frem til torsdag, ble vel ikke besluttet før sist fredag.

Ja, -er denne tilbakeholdelse av informasjon et forsøk på å omgå åpenhet og tilgjenglighet rundt rettsaken?

[Rosalie]

Jeg klarer ikke helt å se at de tilbakeholder informasjon. Og noen nøyaktig tidsplan vil man ikke kunne ha i en så langvarig rettssak, da det alltid vil kunne komme endringer på rimelig kort varsel. At Stein Lillevolden nekter å vitne betyr ikke at han er strøket fra vitnelisten.

[AnonymBruker]

Forts fra # 8:

Jeg fant, jeg fant: http://www.domstol.no/upload/OBYR/Internett/DOMSTOL.NO-22-7/TILLATT%20%C3%85%20FILME.pdf

(Det er siste link på denne siden)

Spørsmålet er vel helst hvor oppdatert infoen er...

[Manolo]

Forts fra # 8:

Jeg fant, jeg fant: http://www.domstol.no/upload/OBYR/Internett/DOMSTOL.NO-22-7/TILLATT%20%C3%85%20FILME.pdf

(Det er siste link på denne siden)

Spørsmålet er vel helst hvor oppdatert infoen er...

Yay! Akkurat hva jeg var ute etter :D

Det begynte med at jeg forbannet kringkastingsforbudet opp og ned. Det som ble referert av media var lite matnyttig, så da fant jeg ut at jeg måtte ta saken i egne hender hvis jeg skulle få et objektivt bilde av hva som skjer der inne. Jeg har vært der to dager, og det er jeg glad for. Det er noe helt annet å se ting live enn å lese et skrevet referat med masse sensur.

[AnonymBruker]

De såkalte "vitnelistene" som er presentert her mangler over halvparten av navnene. Mange er hemmeligholdt uten at det finnes lovhjemmel for det.

Rettssaken mot ABB er åpen og det skal ikke opereres med hemmelig bevisførsel under åpne rettssaker i Norge.

Dersom du kontakter påtalemyndigheten eller Tinghuset angående dette er de pliktige til å gi deg listen. Det gjør de ikke likevel. Enten besvarer de ikke henvendelsen eller de henviser til hverandre.

[AnonymBruker]

Veldig mange av vitnene er mindreårige, og har dermed ekstra vitnebeskyttelse.

[AnonymBruker]

Er det anledning til å være tilstede å se video-overføringene alle dager, eller er publikum utestengt på enkelte dager? (Og i så fall, hvilke, - og hvor annonseres det?)

Mvh

Stadig Forvirret

[AnonymBruker]

Veldig mange av vitnene er mindreårige, og har dermed ekstra vitnebeskyttelse.

Hvor har du dette fra ?

Er det bare noe du tror eller kjenner du til et konkret vedtak hjemlet i domstolloven ?

[Manolo]

Er det anledning til å være tilstede å se video-overføringene alle dager, eller er publikum utestengt på enkelte dager? (Og i så fall, hvilke, - og hvor annonseres det?)

Mvh

Stadig Forvirret

Du kan være publikum i Oslo tingrett hver dag. Tingrettene rundt om i landet er kun for de som var på Utøya og etterlatte.

Det er noe dritt(unnskyld språket), det er ikke alle som kan dra inn til Oslo.

[AnonymBruker]

Jeg vet ikke om denne er ny, men fant her en tidsplan på VG.no

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/rettssaken/ (Øverst)

Det er kanskje håp om at de oppdaterer den fortløpende når det blir endringer. (Men å dømme etter hvordan de håndterer innkommende spørsmål som de inviterer til (god dag mann økseskaft), er det kanskje å ha for store forventninger.)

[AnonymBruker]

Jeg kunne i grunnen tenkt meg tilgang til de åpne dokumentene i saken utn å måtte gjennom sensurkverna til VG.

Noen som vet hvorfor domtol og påtalemakt nekter å utlevere åpne dokumenter ? Dette er faktisk i strid med domstolsloven.

[AnonymBruker]

Ja, og nå hevder VG at det foreligger en ny oppdatert tidsplan. Den som ligger på Domstol.no er ikke oppdatert etter det jeg kan se! Hva skjer her? Er dette bevisst tilbakeholdelse av informsjon fra publikum?

[Gjest Gjest]

Nei, det er helt naturlig at tidsplanen endres.

Men det er ikke natrulig å føre hemmelige bevis i norske rettssaker. Derfor bør begge parters vitnelister være offentlige. Hittil har Lippestad vært nøye med å legge frem korrekte vitnelister, mens aktoratet har hemmeligholdet og anonymisert sine.