Hvis Du kunne bestemme straffen hans?

[AnonymBruker]

Dere er klar over at det er mye mulig at det er en syk person dere diskuterer straffen til?

[mysticmoo]

21 år i fengsel.

Deretter forvaring hvis det er gjentakelsesfare. Forvaring vurderes hvert 5 år.

Soningsforhold som er vanlige i norske fengsler.

Hadde jeg bestemt ville det blitt som ovenfor. Hvis han dømmes som tilregnelig.

[AnonymBruker]

Les gjerne denneartikkelen.

[AnonymBruker]

Jeg ville sørget for at han fikk akkurat stor nok dose med antipsykotiske medisiner til at det sakte men sikkert går opp for han hva han har gjort.

At han legger kraftig på seg av disse, en vanlig bivirkning.

At han forblir sperret inne resten av livet (for vår sikkerhets skyld). Og at han ikke får ha kontakt med omverdenen via internett el. likn.

[AnonymBruker]

Drikke te med folk fra ulike kulturer hver eneste dag i 21 år. Ingen tilgang til internett. Så kan saken tas opp til vurdering.

[AnonymBruker]

Ville tvunget han til å tilbringe resten av sitt liv sammen med meg,det ville vært straff nok.Tror kanskje livstid bak murene ville vært å foretrekke i stedet

[AnonymBruker]

Helt frie tøyler? Kutte noe i ryggen slik at han blir lam fra halsen og ned, men allikevel helt klar i hodet. Sørge for å holde ham i live med sondemat. Dette tar fra ham all frihet til å gjøre noe som helst av egen vilje, innelåst med egne tanker uten mulighet til å gjøre slutt på det selv. Han må gjerne få lese om omverdenen, men ingen mulighet for kommunikasjon ut av fengselet. Samtidig boikotter vi ham fra media, så kan han sitte et eller annet sted og råtne.

Om man skal holde seg innenfor norske regler, så må det bli at han ikke erklæres sinnsyk, men frisk. Da vil han nok holdes forsvarlig innestengt for lang, lang tid. Om han erklæres utilregnelig kan han få psykologhjelp og "bli frisk", og faren er der for at han slippes ut.

[AnonymBruker]

Jeg hørte et intervju med en pårørende far her på radioen en dag. Han mente at denne rettssaken tok altfor lang tid. Alt hadde kun trengt å ta èn uke mente han!

Han har nok veldig rett! Men alt det vi er vitne til i dag, er et veldig stort spill for galleriet. Tenk på hvor masse penger og vinninger det ligger i en slik sak. Her er det utrolig mange aktører, institusjoner og drifter som får et stort kakestykke.

Det å spille på de pårørende, nestekjærlighet, historier, bilder, ulike synspunkter, meninger og vurderinger er bittesmå biter i den store saftige kaka.

I dag hørte jeg at noen "overlevende" ble invitert på slottet for å fortelle sine historier..

Når skal man bli lei av alle historiene? Hva har historiene å si egentlig?

Jeg tror flammen holder på å slukne for denne historien, og media pluss alle aktørene er desperate etter å holde liv i den.

Man kan ikke endre på det som har skjedd, og ingen ting kan rettferdiggjøre det som har hendt.

Korrupsjon har nok en essensiell virkning i denne saken. I bestefall kan noe av dette komme rem i kjølvannet av denne saken.

[Gjest Gjest]

Frifinnelse uten tvil.

[AnonymBruker]

Han kunne jo blitt satt til samfunnstjeneste. Gartner med roser som spesialfelt og sanglærer på en barneskole i Groruddalen.

[Mann 42]

Fengsel. Forvaring. MEGET strenge kriterier for evt løslatelse.

Det er en ting jeg lurer litt på: Hvordan har det seg at så mange av dere hengir dere til fantasier om barbariske straffemetoder, og ren og skjær tortur, med en gang noen sier "Du har frie tøyler"? Er dere dyr? Er det sånn dere EGENTLIG ønsker at tingene skal være? Jeg ville tro at når man får "frie tøyler", så velger man det beste alternativet. Og det er altså å ta farvel med alt som heter verdighet og sivilisasjon, og vende tilbake til steinalderen?

Endret 27. april 2012 av Mann 42

[Gjest Maria_Marihøne]

Frifinnelse uten tvil.

Uten tvil, faktisk. Kan du begrunne hvorfor du mener det?

[AnonymBruker]

Kan du begrunne dette også, eller er det bare et stakkarslig forsøk på å provosere?

Spar meg. Om jeg nå virkelig hadde følt at mannen fortjente frihet kan du diskutere på et saklig nivå, ikke komme med utbrudd à la "stakkarslig forsøk på å provosere". i et tafatt (og bortkastet) forsøk på å kneble meningsmotstandere.

Nå når det er sagt: klarer du å forestille deg hva som skjer dersom han blir frifunnet og løslatt?

La meg gi deg et tips: B-gjengen har visstnok satt en pris på hodet hans.

Jeg tillater meg å minne deg på rema1000s slagord: det enkle er ofte det beste.

[Gjest Maria_Marihøne]

Spar meg. Om jeg nå virkelig hadde følt at mannen fortjente frihet kan du diskutere på et saklig nivå, ikke komme med utbrudd à la "stakkarslig forsøk på å provosere". i et tafatt (og bortkastet) forsøk på å kneble meningsmotstandere.

Nå når det er sagt: klarer du å forestille deg hva som skjer dersom han blir frifunnet og løslatt?

La meg gi deg et tips: B-gjengen har visstnok satt en pris på hodet hans.

Jeg tillater meg å minne deg på rema1000s slagord: det enkle er ofte det beste.

Så hvorfor ikke bare si dødsstraff?

[Gjest Nemesis]

Du får frie tøyler og kan bestemme straffen til Breivik. Hva blir den?

Jeg ser noen skriver livstid. Livstid i Norge, hva er det?

I hans tilfellet ville jeg kun ha sagt dødsstraff. Tar du livet av så mange mennesker OG planlegger alt til så liten detalj så er man faen meg ikke mye utilregnelig.

Enkel dødstraff i såfall- straffes ved skyting.

[Gjest Gjest]

Det er en ting jeg lurer litt på: Hvordan har det seg at så mange av dere hengir dere til fantasier om barbariske straffemetoder, og ren og skjær tortur, med en gang noen sier "Du har frie tøyler"? Er dere dyr? Er det sånn dere EGENTLIG ønsker at tingene skal være? Jeg ville tro at når man får "frie tøyler", så velger man det beste alternativet. Og det er altså å ta farvel med alt som heter verdighet og sivilisasjon, og vende tilbake til steinalderen?

Det er vel sånn man ser på hva russen også gjør- uten sånn sammenligning forøvrig. Mange russ går jo helt av skaftet og gjør ting de antakeligvis ikke hadde gjort uten dressen sin.

"Frie tøyler" til å gjøre hva man vil...

Men det dette viser er jo i hovedsak at mesteparten av dem som skriver at de skal gjøre barbariske straffemetoder og/eller ren og skjær tortur- de er jo faktisk strengt tatt VERRE enn ABB!

Det må jo være kult. Å være VERRE enn ham.

[Gjest Gjest]

Jeg ville ha stengt han inne på et lite rosa plysjrom med fjærboapynt, helt uten internett. Der skulle han ha blitt kledd i tyllskjørt og rosa tights og måtte høre på Celine Dion, "Rosa helikopter" og "Barn av regnbuen" hele dagen. Minst en gang om dagen kommer det inn en muslim som gir ham prikkedøden mens han/hun leser høyt fra koranen. Hver gang han skal få servert mat, må han ta en piruett i tyllskjørtet, danse rundt og synge "Jeg er en gummibjørn" med pipestemme. Nekter han dette, må han legge seg uten kveldsmat og sove til tonene av "Exotic panflute hits" og tyggegummipop. De eneste bøkene han får på rommet er koselige barnebøker eller surrealistiske diktsamlinger.

Dette skal selvsagt være på livstid.

Jeg tenkte også på å stenge ham inne i et rom der "Barn av regnbuen" og andre hjernevaskende marxistiske sanger gikk 24 timer i døgnet.

Foreslår å legge til ertesuppe som fast del av dietten, gjerne blandet med lakserolje og andre midler som gjør at han mister kontrollen på kroppslydene.

Bindes fast med ryggen ned mot en seng, så en dråpe vann i pannen hvert sekund. I sånn cirka 30 år, eller til han avgikk med døden.

Mates gjennom en sonde i magen.

Dette er ifølge Menneskerettsdomstolen og Genevekonvensjonen tortur.

[Gjest Gjest]

Må jo si jeg virkelig lurer på tilregneligheten til de brukerne som skriver disse innleggene under fullt nick...

Man trenger ikke gå til høyreekstreme nettsteder for å se hva de ville gjøre med mennesker- man kan altså gå hit.

[AnonymBruker]

Kjenner jeg blir litt sjokkert av denne tråden. Jeg mistet et nært familiemedlem 22. juli, og selv ikke jeg velter meg i slike torturfantasier. Er verden virkelig slik?

Selv om han har gjort meg, min familie og mange, mange mennesker grusomt vondt er det ikke snakk om at jeg, eller vi i dette landet, skal synke ned på hans nivå. Det vil ikke gjøre 22. juli ugjort, det vil ikke gjøre smerten mindre og jeg håper ingen føler seg bedre etter å ha gjort et annet menneske vondt - om det mennesket er en drapsmann eller ei.

Jeg ønsker at han får forvaring for resten av livet, og all den psykologiske hjelp han trenger. Det er også en selvfølge at han behandles på lik linje med andre innsatte.

[AnonymBruker]

Når man skriver i en slik tråd så gidder man ikke å sitte og være så himla politisk korrekt. Jeg tror ikke et sekund på at alle berørte sitter og tenker bare sunne tanker om hvordan han skal behandles.