POLL: Barn av regnbuen

[AnonymBruker]

Ser det er mye diskusjon hvorvidt det var bra eller dumt å samle mennesker og synge Barn av regnbuen. Derfor poll, så får vi se hva majoriteten her mener.

[Gjest Gjest]

Kan ikke stemme ettersom jeg er gjest, men det hadde blitt negativt for min del.

[AnonymBruker]

Positivt: Det skaper samhold, en følelse om enighet, gjør at ingen føler seg ensom om sine følelser men at vi er mange som deler på de.

Negativt: Dette er like tåpelig som å innbille seg at å synge "I natt jag drömde" av Cornelius Vreeswijk vil føre til verdensfred.

Bryr ikke meg: For å være ærlig så er jeg helt likegyldig overfor dette stuntet. Jeg tror ikke det ville ha noe som helst å si fra eller til om jeg ble med og gauket for full hals. Det blir ikke færre terrorister eller kattunger for det.

[Gjest Elyssa]

Jeg synes det var nydelig....

[AnonymBruker]

Ble kvalm.

[AnonymBruker]

Enda mer AP-propaganda.

[Gjest Gjest]

AP Propaganda? Kan du begrunne svaret ditt? Helt patetisk å lese marxisme og arbeiderpartiets politikk som noen overenskomst. Det blir helt feil. Og de som ikke forstår det, forstår ikke politisk teori. Så enkelt er det. Det forstår ikke Breivik selv. Hvis noen vil prøve å forstå Breivik kan en pekepinne være så enkelt som at Arbeiderpartiet FØR andre verdenskrig splittet lag med Kommunistene, og kjørte en sosialdemokratisk modell med reformbasert politikk, fremfor revolusjonær. Marxisme er et begrep som til stadighet brukes av ABB, men han forstår ikke at AP ikke støtter en marxistisk tankegang. Og det håper jeg resten av befolkningen også forstår. Dette gjør abb politisk dum. Rett og slett.

Jeg vil ikke blande inn politikk i toget på Youngstorget. Dette var en markering for de som hadde mistet sine etterlatte, og det står stor respekt av. Og viser at Norge står samlet mot ugjerningene, og ikke samlet for arbeiderpartiets politikk. Ferdig med den saken.

Hvorvidt det er riktig at folket samlet seg omkring låten så det hørtes inn i rettslokalene kan faktisk også diskuteres i henhold til rettens paragraf som omhandler ytringsfrihet. EMK art.10 (2) dersom den påvirker domstolens autoritet og upartiskhet. Noe den åpenbart gjorde.

Men skyld ikke på arbeiderpartiet. Og støtt heller ikke de politiske meningene til Breivik selv, for de gir ingen mening. Takk for meg.

[AnonymBruker]

Bryr meg ikke.

Det er jo nettopp oppmerksomhet ABB ønsker, og med 40.000 på Youngstorvet har han jo nettopp fått dette.

[AnonymBruker]

AP Propaganda? Kan du begrunne svaret ditt? Helt patetisk å lese marxisme og arbeiderpartiets politikk som noen overenskomst. Det blir helt feil. Og de som ikke forstår det, forstår ikke politisk teori. Så enkelt er det. Det forstår ikke Breivik selv. Hvis noen vil prøve å forstå Breivik kan en pekepinne være så enkelt som at Arbeiderpartiet FØR andre verdenskrig splittet lag med Kommunistene, og kjørte en sosialdemokratisk modell med reformbasert politikk, fremfor revolusjonær. Marxisme er et begrep som til stadighet brukes av ABB, men han forstår ikke at AP ikke støtter en marxistisk tankegang. Og det håper jeg resten av befolkningen også forstår. Dette gjør abb politisk dum. Rett og slett.

Jeg vil ikke blande inn politikk i toget på Youngstorget. Dette var en markering for de som hadde mistet sine etterlatte, og det står stor respekt av. Og viser at Norge står samlet mot ugjerningene, og ikke samlet for arbeiderpartiets politikk. Ferdig med den saken.

Hvorvidt det er riktig at folket samlet seg omkring låten så det hørtes inn i rettslokalene kan faktisk også diskuteres i henhold til rettens paragraf som omhandler ytringsfrihet. EMK art.10 (2) dersom den påvirker domstolens autoritet og upartiskhet. Noe den åpenbart gjorde.

Men skyld ikke på arbeiderpartiet. Og støtt heller ikke de politiske meningene til Breivik selv, for de gir ingen mening. Takk for meg.

Når folk går rundt med røde roser, og statsministeren refererer til koret som et "verdens vakreste rosetog" (ser jo hvor fokuset hans ligger), ser det unektelig ut som politisk propaganda. Om mine tenåringer hadde blitt tvunget til å delta i den politiske markeringen der, gjennom obligatorisk oppmøte med skolen, ville jeg blitt farlig sint. Jeg er for samhold og å markere avsky mot drapene, men verken jeg eller mine barn støtter APs politikk.

[Mann 42]

Bryr meg ikke.

Det er jo nettopp oppmerksomhet ABB ønsker, og med 40.000 på Youngstorvet har han jo nettopp fått dette.

Men neppe den formen for oppmerksomhet han ville ha. Han hadde en idè om å vekke folket, og det har han klart. Men det ser ut til at de beveger seg i motsatt retning av den han ønsket seg.

[Gjest Nuppdupp]

jeg er enig med psykologen i avisa. negativt

[sebastianen]

Men neppe den formen for oppmerksomhet han ville ha. Han hadde en idè om å vekke folket, og det har han klart. Men det ser ut til at de beveger seg i motsatt retning av den han ønsket seg.

Kanskje, og kanskje ikke. Det bør vel ikke bli så mye mer Breivik klistring på flere grupper nå før folk ikke gidder å være med på sirkuset lenger.

[yes2yes]

Jeg bryr meg helt ærlig ikke, i den forstand at jeg analyserer hvorvid dette vil føre til positive eller negative følger i saken rent politisk sett.

At selve markeringen i seg selv er negativ har jeg ingen forståelse for, og sånn sett synes jeg konseptet var en fin gest selvom den ikke gjøre stort mer enn å gi uttrykk for deltagernes følelser. Det i seg selv synes jeg er positivt om det gir støtte til noen sårede og triste, eller i det hele tatt gir mer gleder til noen etter et angrep som den i sommer.

Endret 27. april 2012 av yes2yes

[Gjest Gjest]

Når folk går rundt med røde roser, og statsministeren refererer til koret som et "verdens vakreste rosetog" (ser jo hvor fokuset hans ligger), ser det unektelig ut som politisk propaganda. Om mine tenåringer hadde blitt tvunget til å delta i den politiske markeringen der, gjennom obligatorisk oppmøte med skolen, ville jeg blitt farlig sint. Jeg er for samhold og å markere avsky mot drapene, men verken jeg eller mine barn støtter APs politikk.

Må du ta deg sammen her. Hvor i all verden leste du at dette var en politisk markering? Det var jo to frivillige som i privatlivet har opprettet et arrangement på facebook. At statsministeren hedrer markeringen og uttaler seg er vel ikke så forferdelig overraskende? Hva om Erna Solberg har vært statsminister da? Har dette da vært en liberalistisk høyremarkering?

De 40 000 som møtte opp på Youngstorget hadde ikke partiprogrammet til AP som motiv.

[AnonymBruker]

Må du ta deg sammen her. Hvor i all verden leste du at dette var en politisk markering? Det var jo to frivillige som i privatlivet har opprettet et arrangement på facebook. At statsministeren hedrer markeringen og uttaler seg er vel ikke så forferdelig overraskende? Hva om Erna Solberg har vært statsminister da? Har dette da vært en liberalistisk høyremarkering?

De 40 000 som møtte opp på Youngstorget hadde ikke partiprogrammet til AP som motiv.

Hvorfor var det da nesten utelukkende røde roser og bare en og annen enslig gul/blå KrF/H-blomst å skimte i blomsterhavet itenfor tinghuset etterpå? Når de fleste fremmøtte bærer røde roser ser det unektelig ut som en partipolitisk markering, og ja, sånt vil jeg ikke være med på. Om de blodrøde rosende skulle symbolisere noe annet enn AP er det i tilfelle bare makabert. Regnbuefargede blomster uten torner hadde passet mye bedre til budskapet.

[AnonymBruker]

Rød er vel en "klassisk" rosefarge, om du søker på ordet "rose" på google er de aller fleste rosene røde, noen rosa.

[AnonymBruker]

Rød er vel en "klassisk" rosefarge, om du søker på ordet "rose" på google er de aller fleste rosene røde, noen rosa.

Men hvorfor bære roser? Hvorfor ikke fargerike tulipaner eller liljer? Hva med fargerike nellik? Jeg ville valgt å bære minneblom om jeg gikk for å minnes noen, men de har vel "feil" farge.. Sorry, jeg kjøper ikke at det der ikke var forsøk på en partipolitisk markering. aP slutter aldri å forbause meg i sin egenkjærlighet. Om de drar fram de røde rosene igjen til valgkampen kommer jeg til å bli skikkelig kvalm!

[AnonymBruker]

Men hvorfor bære roser? Hvorfor ikke fargerike tulipaner eller liljer? Hva med fargerike nellik? Jeg ville valgt å bære minneblom om jeg gikk for å minnes noen, men de har vel "feil" farge.. Sorry, jeg kjøper ikke at det der ikke var forsøk på en partipolitisk markering. aP slutter aldri å forbause meg i sin egenkjærlighet. Om de drar fram de røde rosene igjen til valgkampen kommer jeg til å bli skikkelig kvalm!

Jeg vet ikke, jeg tipper at det er fordi røde roser er et klassisk symbol på kjærlighet. Min mann ga meg røde roser til bryllupsdagen, og det kunne ikke ramle verken han eller jeg inn i halvsøvne å stemme ap.

Noen bruker kanskje rød rose som støtte til ap, det skal jeg ikke se bort fra, men tror ikke det gjelder flertallet. Det blir gjetting fra min side, men min gjetting er like god som en hvilken som helst annens gjetting.

[AnonymBruker]

Positivt: Det skaper samhold, en følelse om enighet, gjør at ingen føler seg ensom om sine følelser men at vi er mange som deler på de.

Etter 22 juli har jeg følt meg som en *freak* - en person som ikke passer inn i Norge, siden det virker som at det "typisk norske" er å gå i rosetog/"holde hender på VG.no"/stemme AP (eller i det minste late som om man stemmer AP, Sv eller Venstre).

Personlig er jeg FOR innvandring, men jeg stemmer Høyre. Jeg er etnisk norsk men føler meg mye mindre norsk og mye mindre inkludert etter 22 juli, ikke fordi jeg stemmer Høyre, men fordi jeg ikke klarer å delta/relatere meg til den *positive nasjonalismen* som har blomstret opp siden 22 juli med masse norsk flagg, røde roser og (mer eller mindre påtatt) samhold over alt.

Jeg syns ekstremt synd på de pårørende som mistet noen i nær familie/vennegjeng, men jeg syns ikke synd på Norge. Blir svimmel av sanger som "Mitt Lille Land" (i så måte er "Barn av regnbuen" bedre siden den handler om internasjonalt samhold, men den "gå i barnetog og men det samme som oss"-mentaliteten er så norsk at jeg blir klein. Og føler meg skikkelig utenfor siden jeg ikke er som "dere"...

[Okapi]

Jeg synes hele stuntet var litt flaut. Kjenner meg veldig igjen i det AB over skriver, da jeg synes denne voldsomme nasjonalismen er litt ubehagelig.