AP driver et hemmelig politisk muldvarp-system i Norge

[AnonymBruker]

http://www.abcnyheter.no/meninger/borger/2012/02/14/ap-driver-et-hemmelig-politisk-mullvarp-system-i-norge

Dette kommer vel ikke som noen overraskelse eller?

[belle_]

Haha, tviler ikke.

[AnonymBruker]

Og du tror ikke at dette er noe ALLE partiene streber etter?

[AnonymBruker]

Her i min kommune har det vært slik i mange år at man må være medlem av AP(eller ha parti boka i orden som vi sier) for å få gode stillinger. Egentlig et alvorlig problem fordi det er urettferdig og fordi ukvalifiserte personer får jobben. Det var også en sak på det hvor en høytkvalifisert person ble innstilt som nr 2 til en lederstilling, bak en med gode politiske (AP) kontakter. Kommunen tapte så det sang, men fortsetter praksisen like fullt. Det andre triste er at den eneste avvisen (A-pressen), ikke har noe fokus på dette.

[sebastianen]

http://www.abcnyheter.no/meninger/borger/2012/02/14/ap-driver-et-hemmelig-politisk-mullvarp-system-i-norge

Dette kommer vel ikke som noen overraskelse eller?

Nei, ikke overresket

[I Grosny]

Her i min kommune har det vært slik i mange år at man må være medlem av AP(eller ha parti boka i orden som vi sier) for å få gode stillinger. Egentlig et alvorlig problem fordi det er urettferdig og fordi ukvalifiserte personer får jobben. Det var også en sak på det hvor en høytkvalifisert person ble innstilt som nr 2 til en lederstilling, bak en med gode politiske (AP) kontakter. Kommunen tapte så det sang, men fortsetter praksisen like fullt. Det andre triste er at den eneste avvisen (A-pressen), ikke har noe fokus på dette.

Kanksje partiboka er viktig? Hvem forventer man at byråkratene skal være lojale mot? Befolkningen? Ledende kommunepolitikere? Tenk deg å ansette en trafikkansvarlig i kommunen. Skal man ansette det dyktige geniet som er lojal mot befolkningen og sikrer best mulig trafikkflyt og sikkerhet til fornuftige kostnader? Eller skal man ansette han at han som støtter den ledende byråden i hans miljøkamp for å sabotere og redusere biltrafikken?

[sebastianen]

Kanksje partiboka er viktig? Hvem forventer man at byråkratene skal være lojale mot? Befolkningen? Ledende kommunepolitikere? Tenk deg å ansette en trafikkansvarlig i kommunen. Skal man ansette det dyktige geniet som er lojal mot befolkningen og sikrer best mulig trafikkflyt og sikkerhet til fornuftige kostnader? Eller skal man ansette han at han som støtter den ledende byråden i hans miljøkamp for å sabotere og redusere biltrafikken?

Sant nok, problemet er jo bare at man ikke blir kvitt disse byråkratene når nye politikere tar over styringen. Det burde vært full oppsigelse hvert fjerde år, da kunne man ansatt dem man anså som velegnet.

[AnonymBruker]

Sant nok, problemet er jo bare at man ikke blir kvitt disse byråkratene når nye politikere tar over styringen. Det burde vært full oppsigelse hvert fjerde år, da kunne man ansatt dem man anså som velegnet.

Hahaha, er du helt tullerusk? Full utskiftning av embetsverket hvert 4 år, jaggu, da ville det skjedd mye her i landet.

[I Grosny]

Sant nok, problemet er jo bare at man ikke blir kvitt disse byråkratene når nye politikere tar over styringen. Det burde vært full oppsigelse hvert fjerde år, da kunne man ansatt dem man anså som velegnet.

Jeg har inntrykk av at byråkratene stort sett har mer peiling enn politikerene. De krever jo som regel minst bachelor for de fleste saksbehandlerjobbene nå til dags. Mens politikerene til tider kommer rett fra barnehageassistentjobb. Og det er politikerene som setter igang verst og dyrest trøbbel.

[sebastianen]

Hahaha, er du helt tullerusk? Full utskiftning av embetsverket hvert 4 år, jaggu, da ville det skjedd mye her i landet.

Det går jo selvsagt ikke, men det er et problem at saker blir vedtatt men motarbeidet av administrasjonen.

[I Grosny]

Det går jo selvsagt ikke, men det er et problem at saker blir vedtatt men motarbeidet av administrasjonen.

Jeg vedder på at Oslo Venstre´s Elvestuen får motgang av byråkratene sine. Vedtak og budsjett henger ikke sammen.

[Gjest Gjest]

Det går jo selvsagt ikke, men det er et problem at saker blir vedtatt men motarbeidet av administrasjonen.

Hvor hsr du det fra?

[Gjest Gjest]

Synes forresten borgerartikkelen var kunnskapsløst.

[sebastianen]

Hvor hsr du det fra?

Erfaring, du trenger ikke å tro meg.

[Gjest Gjest]

Erfaring, du trenger ikke å tro meg.

Kom med eksempler så det kanskje går an å skjønne hva du snakker om.

[I Grosny]

Kom med eksempler så det kanskje går an å skjønne hva du snakker om.

Jeg tror, uten å få eksempler. Dette er selvinnlysende problematikk. Politikere vedtar. Byråkrater ser at det ikke funker pga praktiske ting , budsjett, eller andre ting som må gå foran. Byråkrater kan også ha såpass stor arbeidsmengde at de ikke makter å gjøre noe med de vedtakene de selv synes er feil prioritering.

[Gjest Gjest]

Jeg tror, uten å få eksempler. Dette er selvinnlysende problematikk. Politikere vedtar. Byråkrater ser at det ikke funker pga praktiske ting , budsjett, eller andre ting som må gå foran. Byråkrater kan også ha såpass stor arbeidsmengde at de ikke makter å gjøre noe med de vedtakene de selv synes er feil prioritering.

Da tror jeg du skal lese innlegget til Livesen igjen. Hun sier byråkrater bevisst motarbeider saker som er vedtatt. Det er en rimelig hårreisende påstand å slenge ut.

[I Grosny]

Da tror jeg du skal lese innlegget til Livesen igjen. Hun sier byråkrater bevisst motarbeider saker som er vedtatt. Det er en rimelig hårreisende påstand å slenge ut.

At det finnes kameraderi og snusk tviler jeg ikke på men dette muldvarpsystemet er en udokumentert konspirasjonsteori.

Jeg finner ikke noe innlegg fra Liveesen, men jeg finner skriverier fra Jan Skoland.

Vårt politiske systen er ikke vanntett, og at slike konstelasjoner kan oppstå er det alltid risiko for, men jeg tar ikke for god fisk at det finnes såpass gjennomorganisert muldvarpsystem. Gi meg fet dokumentasjon.

Endret 27. april 2012 av I Grosny

[misogynist]

Dette har jo vært velkjent siden 70-tallet at AP bruker STASI og gode kamle kommunistmetoder for å holde på makta.

[AnonymBruker]

Dette har jo vært velkjent siden 70-tallet at AP bruker STASI og gode kamle kommunistmetoder for å holde på makta.

Velkjent blant hvem? Paranoide folk på høyrefløyen og den mørkeblå internettbrigade?