Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Men det var et politisk arrangement, hvor de aktivt måtte bekjenne seg til en politisk retning som noen kanskje var uenige i?

Hva ER det du snakker om?

Dette var et frivillig kor av mennesker som bestemte seg for å samles og syne en sang for å hedre de omkomne. Det var for hele det norske folk og ikke noe politisk arrangement. Paranoide menneske.

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Nope, ingen av delena - det var delta, eller få ugyldig fravær. Ikke bra :(

Si meg: Hvordan fikk de barna ned dit? Ingen av mine barn har feks busskort.

Vet du i det hele tatt hvordan trafikken rundt Jernbanetorget ser ut.. Mener du lærere sendte barn ned dit uten å informere foreldre? Hvordan mener du ungene kom seg hjem?

Har du noensinne sendt en unge til Youngstorget i Oslo fra Grorud uten foreldrene tillatelse? Vel, da er du mildt sagt uansvarlig. Det hadde vært RAMASKRIK om så var tilfelle og rektor hadde fått det hetere enn de i Drammen med nisseluenekten.

  • Liker 1
Skrevet

. Kva er kontroversielt med det? Det har eg enno ikkje forstått. Kva Cuckold og andre klarer å tolke inn i sangen ved hjelp av utvidande og analoge fortolkningsmetodar får stå for deira eiga rekning.

Det skjønner ikke jeg heller men vi får bare lese det han har skrevet en gang til siden vi ikke skjønner....

Skrevet

Fordi begge foreldrene mine jobber ved to av skolene og ene søsteren min jobber på den tredje. Det var obligatorisk oppmøte fordi det ikke var mere enn 15 minutter som skulle brukes på det.

Hvordan fikk disse foreldrene dine hele skolen ned til Sentrum? Betalte rektor av egen lomme for alle sammen på T-banen?

Du vet vel at denne skolen ikka akkurat ligger i nabolaget til Youngstorget, så knappe 15 minutter ville det aldri tatt å få samtlige barn ned dit og opp igjen. Dessuten har ikke skolen myndighet til å sende barn noe sted foreldrene ikke har godkjent.

  • Liker 1
Skrevet

Det skjønner ikke jeg heller men vi får bare lese det han har skrevet en gang til siden vi ikke skjønner....

Han skjønner det ikke selv en gang. Det var bare en fiks, paranoid idé han fikk. Han ble redd da han så at 40.000 nordmenn på Youngstorget ++ rundt i hele landet visstnok vil ha masseinnvandring hit.

Konspirasjonsteoriene strøymer på meg så eg knapt kan anda.

  • Liker 1
Gjest navnelapp
Skrevet

Upraktisk med to trådar, men uanonym bruker skriv altså om ein annan by enn Oslo. Viss dette er ein småby der det berre er å spasere bort til torget for å synge så stiller jo det sikkerheitsmessige seg litt annleis. Men eg meiner framleis at å få fråver for å bli på skulen i eit slikt tilfelle er usannsynleg. Elevorganisasjonen burde definitivt engasjere seg viss det faktisk skjedde at dei som ikkje ville vere med fekk fråver viss dei valde å bli på skulen. At dei fekk fråver for å stikke av og gå på shopping er noko heilt anna.

AnonymBruker
Skrevet

40 000 mennesker var det IKKE der i dag - det var tidenes overdrivelse. DEt var omtrent like mange tilstede der, som på forrige uke`s Michael Buble sin konsert i Spektrum - ca. 6000 stk, tenker jeg. At politi og media rapportere om 40 000........... vel,,, media sin troverdighet er nok en gang noe jeg setter spørsmpltegn med....... trist nok. =/

Ja, for du er mye flinkere å telle enn politiet og politiet lyver.

Nei - men jeg var der sammen med svigermoren min, som gjerne ville stille, og spurte selv en politimann om hvor mange det var der & han antok forsiktig i underkant av 7000 stk.

Har ikke sagt at noen lyver - men om du leser media, skriver de at det var ESTIMERT at ca. 40000 mennesker deltok.

Jeg stemmer selv rødgrønt, og synes det var en flott markering på mange måter - men synes det lukter litt vondt av hele arrangementet når hele skoleklasser ble nærmest beordret til youngstorget for å synge. Stilte de ikke, ble det ansett som ugyldig fravær........ Dette er frustrerende bekreftet av 4 forskjellige venninner med barn på 4 forskjellige skoler - så det er sagt.

Men om det var 7000 eller 40 000 spiller jo egentlig ingen rolle - det viktigste er vel at de som var tilstede gjorde noe de følte var rett for dem, ikke sant??

Nei - men når du faktisk var tilstede, var det temmelig enkelt å forstå at 40 000 var en drøy overdrivelse. For all del, jeg skulle gjerne sett 5 millioner der, jeg, men synes 7000 også var svært respektabelt på så kort varsel, en helt vanlig arbeidsdag.

Å lære barn empati, er selvsagt en fin ting, men jeg synes ikke noe om " tvangs-empati " - la barn være barn i sin egen herlige uskyld, så lenge de kan - de oppdager tidsnok at verden også har mørkere sider - dessverre. :(

PS! for ordens skyld; jeg har dysleksi - så beklager eventuelle skrivefeil! :)

Utrolig viktig det du skriver her, Rødgrønn. Jeg har også sett kommentar under Aftenpostens artikkel der det benektes at det kan ha vært 40.000.

Dette er alvorlig!

Hvis store mengder av de fremmøtte var "beordrede" skoleelver, er det en ganske annen ting enn om voksne mennesker har møtt opp. Hvis antallet var en brøkdel av det som ble oppgitt, å dette være en bevisst feilinformasjon. Det betyr at den offentlige formidlingen, med media lyver.

Man vet at media er upålitelig, men dette begynner å minne om "land vi ikke liker å sammenligne oss med". Dette gir ironisk nok i så fall et ytteligere poeng til Breivik.

Lever vi i et land der myndighetene og media forteller en fordreid historie om virkeligheten?

  • Liker 3
Skrevet

Upraktisk med to trådar, men uanonym bruker skriv altså om ein annan by enn Oslo. Viss dette er ein småby der det berre er å spasere bort til torget for å synge så stiller jo det sikkerheitsmessige seg litt annleis. Men eg meiner framleis at å få fråver for å bli på skulen i eit slikt tilfelle er usannsynleg. Elevorganisasjonen burde definitivt engasjere seg viss det faktisk skjedde at dei som ikkje ville vere med fekk fråver viss dei valde å bli på skulen. At dei fekk fråver for å stikke av og gå på shopping er noko heilt anna.

Da synes jeg de kan informere om hvilken skole der er de snakker om.

Skrevet

Utrolig viktig det du skriver her, Rødgrønn. Jeg har også sett kommentar under Aftenpostens artikkel der det benektes at det kan ha vært 40.000.

Dette er alvorlig!

Hvis store mengder av de fremmøtte var "beordrede" skoleelver, er det en ganske annen ting enn om voksne mennesker har møtt opp. Hvis antallet var en brøkdel av det som ble oppgitt, å dette være en bevisst feilinformasjon. Det betyr at den offentlige formidlingen, med media lyver.

Man vet at media er upålitelig, men dette begynner å minne om "land vi ikke liker å sammenligne oss med". Dette gir ironisk nok i så fall et ytteligere poeng til Breivik.

Lever vi i et land der myndighetene og media forteller en fordreid historie om virkeligheten?

Men dette er jo løgn.

Beordrede skolebarn fra hvilke skoler? Vennligst host opp navnet på disse skolene.

  • Liker 1
Gjest uAnonymBruker
Skrevet

jeg kommer ikke til å navngi skolene her, da sier jeg jo samtidig hvor jeg bor, og det vil jeg ikke. Men gi det noen dager, sånn som stemningen er nå så er det merkelig om det ikke vil dukke opp i en eller annen avis snart.

  • Liker 1
Skrevet

jeg kommer ikke til å navngi skolene her, da sier jeg jo samtidig hvor jeg bor, og det vil jeg ikke. Men gi det noen dager, sånn som stemningen er nå så er det merkelig om det ikke vil dukke opp i en eller annen avis snart.

Jeg tror altså ikke på deg.

  • Liker 2
Gjest navnelapp
Skrevet

Utrolig viktig det du skriver her, Rødgrønn. Jeg har også sett kommentar under Aftenpostens artikkel der det benektes at det kan ha vært 40.000.

Dette er alvorlig!

Hvis store mengder av de fremmøtte var "beordrede" skoleelver, er det en ganske annen ting enn om voksne mennesker har møtt opp. Hvis antallet var en brøkdel av det som ble oppgitt, å dette være en bevisst feilinformasjon. Det betyr at den offentlige formidlingen, med media lyver.

Man vet at media er upålitelig, men dette begynner å minne om "land vi ikke liker å sammenligne oss med". Dette gir ironisk nok i så fall et ytteligere poeng til Breivik.

Lever vi i et land der myndighetene og media forteller en fordreid historie om virkeligheten?

Vi som sto inne på plassen vart oppfordra til å trekke oss saman, fordi det sto så mange i sidegatene, som ikkje kom seg inn på torget. Politiet har vore til stades på mange arrangement på youngstorget, dei er ganske gode til å berekne deltakarantall. Dette har dei gjort før. Og kvifor skulle politiet overdrive? Kva ville dei ha å vinne på det? Eg syns du er i overkant konspiratorisk no. Youngstorget er digert, og folk sto tett i tett.

Og som det er diskutert her og i den andre tråden med same namn; det var definitivt ikkje utkommanderte skulebarn som dominerte plassen. Det var vaksne, godt vaksne faktisk, menneske som utgjorde hovuddelen, det ser du også på ein del av bilda som er publisert. Det er ikkje masse barn og fjortisar på den plassen. Slepp no taket på akkurat det at plassen var full av utkommanderte barn. Og som ein annan brukar har sagt her; tenk over dei økonomiske, logistiske og sikkerheitsmessige konsekvensane av å frakte skulebarn til Youngstorget. Det skjer ein gong om året, og det er på 17. mai. Då samlast skulebarn på Youngstorget, Stortorget og festningsplassen, det er bussar og foreldre overalt og det er eit kjempeopplegg å organisere dette. Dette omfattar anslagsvis 20 000 barn kvar 17. mai. Eg kan forsikre deg om at eit slikt opplegg ikkje var på gang i går.

  • Liker 1
Skrevet

Og at det at Barn av regnbuen skal vere å aktivt bekjenne seg til ei politisk retning syns eg er å ta i. Den einaste politiske retninga den sangen har er at vi må ta vare på jorda vår, vi har berre ei. Den seier ingenting om at alle muslimar er velkomne til Norge, den seier ingenting om at Arbeiderpartiet og desslike bør styre landet. Den seier berre at vi må leve i fred med kvarandre og ta ansvar for at jorda skal vere ein bra plass å leve.

Dessuten er det en sang skrevet på den tiden man var redd for atomkrig. Det er en sang mot atomvåpen. At Breivik ikke vet dette forteller hvor lite han i realiteten vet.

Det er ikke en sang om multikulturalisme men at alle på jorden vil dø hvis det blir atomkrig og det vil man ikke. Derfor settes det fokus på fred, sameksistens om vern av jorda. Breivik er sykt opptatt av multikulti og ser dette over alt, til og med der det ikke passer inn.

  • Liker 3
Skrevet (endret)

Nå mentes det kanskje mer "stygge ord for de som har drept 77 uskyldige mennesker". Han har nemlig gjort noe mye verre enn å bare være uenig om meninger.

Er Anders Breivik flere enn 1 person så at du omtaler ham i flertall? :sjokkert:

En artikkel for de syngende å tenke over. Ja, hva med en debatt om hatet som har bygget seg i så mange, så at de føler at må straffe Breivik med å gjøre akkurat det han vil?

Det med skolene kan godt stemme med virkeligheten. Det var jo sagt i Dagsrevyen også at det var mange skoler som var representert der og mange barn. Det er hjernevasking av barna og påvirkning som er veldig, veldig farlig. Jeg håper mine barn aldri får oppleve å bli beordret å gjøre noe sånt.

Samtidig stemmer nordmenn flest mot innvandring i forskjellige spørreundersøkelser. Jeg kan ikke tro at disse har dratt å synge for multikulturelt samfunn, med mindre de ikke visste hva det handlet om og ble bare manipulert.

Endret av Drizzt
  • Liker 2
Gjest navnelapp
Skrevet

Er Anders Breivik flere enn 1 person så at du omtaler ham i flertall? :sjokkert:

En artikkel for de syngende å tenke over. Ja, hva med en debatt om hatet som har bygget seg i så mange, så at de føler at må straffe Breivik med å gjøre akkurat det han vil?

Det med skolene kan godt stemme med virkeligheten. Det var jo sagt i Dagsrevyen også at det var mange skoler som var representert der og mange barn. Det er hjernevasking av barna og påvirkning som er veldig, veldig farlig. Jeg håper mine barn aldri får oppleve å bli beordret å gjøre noe sånt.

Samtidig stemmer nordmenn flest mot innvandring i forskjellige spørreundersøkelser. Jeg kan ikke tro at disse har dratt å synge for multikulturelt samfunn, med mindre de ikke visste hva det handlet om og ble bare manipulert.

Det var ikkje mange. Det var nokre, men hovudtyngda, som det er gjenteke gong på gong i denne tråden og andre trådar, var alminnelege godt vaksne menneske. Ingen vart hjernevaska på Youngstorget på torsdag, herregud for noko tøv. Veldig, veldig farleg? Kva for planet lever du på?

AnonymBruker
Skrevet

Nei - men når du faktisk var tilstede, var det temmelig enkelt å forstå at 40 000 var en drøy overdrivelse. For all del, jeg skulle gjerne sett 5 millioner der, jeg, men synes 7000 også var svært respektabelt på så kort varsel, en helt vanlig arbeidsdag.

Youngstorget har plass til 45 000. Det var noen tomrom her og der, men plassen var så å si full. 7000 du liksom.

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Hva ER det du snakker om?

Dette var et frivillig kor av mennesker som bestemte seg for å samles og syne en sang for å hedre de omkomne. Det var for hele det norske folk og ikke noe politisk arrangement. Paranoide menneske.

Røde roser er politisk nøytrale?

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Synes det er passe kvalmt når statsministeren refererer til det som et "rosekor". Jeg møtte ikke opp der for å støtte arbeiderpartiet, og blir rimelig støtt av at de klarer å gjøre dette til en politisk markering.

  • Liker 3
Skrevet

Skal vi ta hensyn til en radbrukket høyresside som driver å suttrer over et Barn av regnbuen tog eller skal vi ta hensyn til de som ble berørt av hendelsene 22/7 og har behov for å vise samhold?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...