Journalistene snubler over hverandre

[AnonymBruker]

Interessant kommentar i Aftenposten om medias makt

Harmen over det Breivik har gjort, gjør kommentatorene blinde. Den mannen som opptrer i rettssaken, er ikke et «iskaldt monster» som «bestialsk» beskriver sine gjerninger «fullstendig uten empati». Den Anders Behring Breivik som sitter i rettssalen er en samarbeidsvillig drapsmann som opptrer overraskende samlet og rolig.

Ja, han er monoman, Breivik, i sine påstander om at norske journalister er marxister og at Arbeiderpartiet har skylden for det norske samfunns undergang. Ja, han er ufin når han omtaler de første sakkyndige som «Asbjørnsen og Moe». Ja, hans kvasiereligiøse Knights Templar-ideologi er bisarr. Ja, hans halshuggingsplaner er så man ikke tror hva man hører. Og ja, sånn at det ikke skal være noen tvil om at også denne forfatteren har fått det med seg: han har drept 77 mennesker.

Les mer her:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/22juli/--Harmen-over-det-Breivik-har-gjort_-gjor-kommentatorene-blinde-6812643.html

[Gjest Gjest]

Ja, og jeg synes han har et godt poeng. Det er åpenbart at mediene gasser sg i å forsøke å opptre så politisk lynsjestemnings-korrekt som mulig.

De har helt klart omfavnet det synet på Breivik som de vet at folk ikke kommer til å kritisere dem for. Nemlig at Breivik er ond og at hans handlinger er onde og at mannen er uverdig og skal foraktes.

De sparker en mann det er trygt å sparke, og publiserer ting det er enkelt å skrive.

Men kanskje de bør begynne å tenke på hvor umodent og lite nyansert dette framstår.

Man kan fint være negativ til Breivik og hans handlinger uten å opptre som en barnslig mobb som kappes i å si nedverdigende ting.Noe aviser og TVkanaler ikke helt har klart å få til.