Breivik vs. Rinnanbanden

[AnonymBruker]

Mange tar det nesten for gitt at Breivik ikke er tilregnelig fordi å begå en slik handling er så syk at man nesten er nødt til å være pyskotisk.

Vel,

ser vi på hvordan Rinnan-banden herjet under krigen, er det interessant å sammenligne. Drapstallet er omtrent det samme. Rinnanbanden drepte ca. 80 mennesker tilsammen, men i tillegg til dette ble mange av dem først grusomt torturert. I tillegg er det flere hundre som ble torturert men ikke drept.

11 stk. fra banden fikk dødststraffer.

Det interessante i denne saken er at det aldri var spørsmål om Rinnanbanden var tilregnelig eller ikke. I mine øyne viser det bare at mennesket er i stand til å utføre de mest groteske handlingene, uten at de er psykotisk.

Breivk er selvsagt en syk mann. På lik linje med menneskene i Rinnanbanden, Hitler og andre despoter og massemordere. Alle disse er jo forskrudde i toppen, men etter min mening er de absolutt tilregnelige.

Jeg kan bare uttale meg på bakgrunn av det jeg har lest i media om Breivik, men jeg helt klart at han kan være fullt tilregnelig.

[AnonymBruker]

Jeg kan bare uttale meg på bakgrunn av det jeg har lest i media om Breivik, men jeg helt klart at han kan være fullt tilregnelig.

Jeg tror det er lett å tolke ABB som tilregnelig fordi han er så artikulert, gjennomtenkt, analytisk osv osv. Det som ihvertfall gir meg en indikasjon på at han ikke er det, er hvorfor (og hvordan) han har viet sitt liv på å desensitere seg selv i sitt eget krigerske univers... Der ligger nøkkelen til ABB's diagnose mener jeg.

[Gjest Gjest]

Det interessante i denne saken er at det aldri var spørsmål om Rinnanbanden var tilregnelig eller ikke. I mine øyne viser det bare at mennesket er i stand til å utføre de mest groteske handlingene, uten at de er psykotisk.

Vel jeg er ingen ekspert men jeg tror ikke at man snakket om man var tilregenlig eller ikke i 1945.